Перейти к содержанию

Автобус в Кожухово, Северных Люберцах и Некрасовке


Рекомендуемые сообщения

Вводится экспресс 772к от 4-го м-на Кожухово до м. Выхино.

Планируется в начале 2005 года новый маршрут Кожухово - Новогиреево.

Как они все там ездить то будут? Летать, наверно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясни. Там дороги вполне позволяют до Выхино добраться практически без пробок, а вот маршрут до Новогиреево помучается, т.к. через Новокосино до метро пойдет по маршуту нынешнего новокосинского автобуса (или 792, или 811).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясни. Там дороги вполне позволяют до Выхино добраться практически без пробок, а вот маршрут до Новогиреево помучается, т.к. через Новокосино до метро пойдет по маршуту нынешнего новокосинского автобуса (или 792, или 811).

2218[/snapback]

А что, если его пустить, как 573 бобик, т.е. по Молдагуловой, а потом по Вешняковской? А еще круче было бы после съезда с моста пропустить его по Косинской, т.к. проехать там вполне реально, а никакой ОТ отродясь не ходил (при том, что он там будет весьма кстати).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, ничего в Кожухово пока не будет. Единственное,  чем придется пользоваться будущим жителям Кожухова - это ныне существующие маршруты №№ 613, 726 и 772. МГТ разрабатывает маршрут только до платформы "Косино", но пока не будут построенны мост над жд у платформы и разворотная площадка об автобусе можно и не мечатать.

2311[/snapback]

 

А 772к пустят или нет? В диспетчерской парка почему-то ничего не знают обо этом, может его 4 парк возьмет? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть предположение, что должен быть 2 парк за счет машин 669 (1 ОБВ) и 772 обычного (2 БВ).

Изменено пользователем Андрей Горбунов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они что, с ума сошли? Весь этот район в 5 (или 6? никак не посчитаю точно) машин 772?! Да ещё с участившимися закосами рейсов... Хотя "Вести-Москва" уже передали, что 772к пойдёт до Выхино. Или журналисты, как обычно, выдали желаемое за действительное.

P.S. А с Косино люди всё-равно поедут до Выхино (что бы МГТ и метрополитен не думали), только с бОльшими неудобствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. А с Косино люди всё-равно поедут до Выхино (что бы МГТ и метрополитен не думали), только с бОльшими неудобствами.

Люди все-равно поедут туда, куда им удобно. Только уже не на МГТ, а наМТ, которые моментально организуют выгодные и удобные маршруты. Не раз такое уже было и при нынешнем отношении МГТ к потребителю будет и дальше. :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня поговорила со знакомой-кондуктором. Она прояснила ситуацию: 772к начнёт работать в ближайшее время, задержка открытия связана с тем, что не готова диспетчерская, хотя сегодня-завтра должны повесить таблички. Посадка на "Выхино" будет там же, где и у А706, интервал приблизительно 5 минут, и (информация не проверена) могут поставить турникеты, т.к. район новый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Да, он давно ходит гораздо чаще, чем обычный 772. И теперь я замечаю, что 772к достаточно наполнен. Рано или поздно наступит время, когда там появится давка в часы пик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, он давно ходит гораздо чаще, чем обычный 772.

26838[/snapback]

Вообще, он с 1-го дня своего появления ходил чаще, чем 772 обычный. У них изначально было одинаковое количество выходов при существенно меньшем обороте у 772к

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По словам управы Косино-Ухтомского, после открытия диспетчерской в Кожухово, 676 будет продлен а интервалы уменьшены. Но, на мой взгляд, 676 трогать не надо, только нормальный график движения дать ему. А продляит надо 792, т.к. из Кожухова до м.Новогиреево быстрее будет доехать по трассе 792.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По словам управы Косино-Ухтомского, после открытия диспетчерской в Кожухово, 676 будет продлен а интервалы уменьшены. Но, на мой взгляд, 676 трогать не надо, только нормальный график движения дать ему. А продляит надо 792, т.к. из Кожухова до м.Новогиреево быстрее будет доехать по трассе 792.

26867[/snapback]

Опять же - посмотрели по карте? Если на 792 вешать еще и Кожухово, то уже в Новокосине на первых остановках в него будет не влезть, пэтому для кожуховцев наиболее благоприятным вариантом будет новый маршрут до метро "Перово", экспрессным движением по Новокосину (либо вообще в объезд него по МКАДу). А пока лучше развивать 772к, а до Калининской вети особо ничего не нужно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таки со слов представителя Управы Косино-Ухтомское, планируется продлить А792 и А676 в Кожухово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таки со слов представителя Управы Косино-Ухтомское, планируется продлить А792 и А676 в Кожухово.

26883[/snapback]

Не фига их слушать, я в свое время от них столько всего слышал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем не менее именно эту информацию подтверждает утвержденная карта развития мкр Кожухово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем не менее именно эту информацию подтверждает утвержденная карта развития мкр Кожухово.

26893[/snapback]

Ну и что? Помимо этого они также говорили, что будет троллейбус в Кожухово, потом кто-то не менее официальный говолил, что его там не будет. Так что НЕ ВЕРЮ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а до Калининской вети особо ничего не нужно...

26869[/snapback]

14 нужно пустить по всей длине Новокосинской ул, без заезда на Суздальскую, и сократить интервалы (для тех кому с Кожухово до Калининской надо), будет легко пересаживаться на 3 мкр.НК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 нужно пустить по всей длине Новокосинской ул, без заезда на Суздальскую, и сократить интервалы (для тех кому с Кожухово до Калининской надо), будет легко пересаживаться на 3 мкр.НК.

26898[/snapback]

Сейчас в этом нет необходимости!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос о необходимости "этого" оставь лучше тем, кто уже живет в Кожухово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос о необходимости "этого" оставь лучше тем, кто уже живет в Кожухово.

26928[/snapback]

Речь о том, что у 4-го парка и так проблемы с уже существующими маршрутами, поэтому в первую очередь нужно усиливать их, поскольку в их стабильной работе нуждается гораздо больше людей (254, 36, 237, 131...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

131???ну-ну...

237 вообще грохнуть пора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
А вот 5256_02419 вроде как нормальный и попал сюда, похоже, потому, что он учебный и на маршруты с АСКП его не берут.

30232[/snapback]

772 и 772к считаются хорошими маршрутами, поэтому и работают там в основном привилегированные водители. В частности учебные машины (кроме помоек по тех. состоянию) закреплены как раз за такими водителями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

772 и 772к считаются хорошими маршрутами, поэтому и работают там в основном привилегированные водители.

30547[/snapback]

 

а какие маршруты во 2АП считаются нехорошими?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12, я так понимаю, лучший - это 542. Ну и остальные красногорские.

Ну а "нехорошие" ИМХО - 631, 638 и 640 (с него вообще в случае чего машины снимают).

Изменено пользователем anton121
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.