Jump to content

Какую ОС вы используете?


Guest

Какую ОС вы используете?  

62 members have voted

  1. 1. вот такой вот опрос

    • Windows 95/98/ME
      2
    • Windows 2000
      1
    • Windows XP/2003
      42
    • Windows Vista
      8
    • Linux Mandrake
      1
    • Linux RedHat
      0
    • ASPLinux
      0
    • Mac OS
      2
    • другую
      6


Recommended Posts

Собственно, хотелось бы узнать, кто из форумчан какую опрационную систему использует, и, если возможно, то напишите, почему. Я лично использую Windows Vista, до неё использовал Windows 98, Windows XP, Windows 2003, Linux Mandrake, ASPLinux. Считаю, что Vista наиболее совместимая и защищённая их всех вышеперечисленных. Те баги, связанные с совместимостью, о которых говорят многие, в большинстве случаев легко лечатся человеком, который имеет хотя бы небольшие представления о том, как работает ОС. Плюс как бонус - хороший дизайн.

Link to post
Share on other sites

В своё время тем типа "Какая у вас операционка, модель сотового, ОпСоС" было пруд пруди.

Link to post
Share on other sites

В своё время тем типа "Какая у вас операционка, модель сотового, ОпСоС" было пруд пруди.

 

С другой стороны, полезно темы обновлять, т.к. люди меняют операционку, модель сотового, ОпСоСа. Если вытащить какую-нибудь очень старую тему, может оказаться, что у всех Windows 95. :D

 

Считаю, что Vista наиболее защищённая их всех вышеперечисленных.

 

Плохо верится, что Windows может быть более защищенная чем Linux.

Link to post
Share on other sites

Виста из всей оконной линейки устойчсивей всех и проблем с софтом пока не заметил. Вирусозащищенность тоже значительно выше.

Link to post
Share on other sites

Плохо верится, что Windows может быть более защищенная чем Linux.

170606[/snapback]

Ну если win юзает человек с руками, а под linux сидит ламер - то linux будет полное г. безопасность и защищенность системы во многом зависит от степени кривизны рук админа. хотя если не лениться правильно админить линуха - то он по всем параметрам уделает винду. а в основном - по скорости. виста же жрет очень много ресурсов компа, для хорошей операционной системы это неприемлемо.

Link to post
Share on other sites

XP.

1) Для Висты нужен новый системник,

2) к тому же многие программы под ней не идут. Впрочем, это временно.

3) ничего не нашёл пока в Висте из того, что реально нужно и чего нет в XP. Только надоедливый UAC (который, конечно, тоже отключается, но немногие знают, как) :-)

 

виста же жрет очень много ресурсов компа, для хорошей операционной системы это неприемлемо.

170672[/snapback]

Да всё в основном уходит на Aero и прочие проводники.

Link to post
Share on other sites

Плохо верится, что Windows может быть более защищенная чем Linux.

Ну, ИМХО, если Линукс и страдает от вирусов меньше, то только потому, что для него их не так много - хакерам гораздо интереснее писать вирусы под Windows, тогда они сделают гадость большему числу людей. Я вот не знаю, но у меня в Mandrake KDEtv (или как она там точно называется, уже давно это было, не помню) тормозила систему страшно, а Pinnacle под Windows работает вполне приемлемо. Но Vista я рассматриваю не как абсолютный идеал, а как компромисс между совместимостью и безопасностью.

проблем с софтом пока не заметил

У меня не пошли MS Visual Basic 5.0 и MS Visual C++ 6.0. Первую проблему я вылечил запросто, добавив в систему файл msvbvm50.dll, вторая решается вроде как-то через права доступа, но мне было лень со всем этим возиться, и я поставил седьмой C++.

Link to post
Share on other sites

если Линукс и страдает от вирусов меньше, то только потому, что для него их не так много - хакерам гораздо интереснее писать вирусы под Windows, тогда они сделают гадость большему числу людей.

 

Какой бы не была причина, но винда от всякой заразы страдает больше.

 

Я вот не знаю, но у меня в Mandrake KDEtv (или как она там точно называется, уже давно это было, не помню) тормозила систему страшно, а Pinnacle под Windows работает вполне приемлемо.

 

Это к безопасности отношения не имеет.

Link to post
Share on other sites

Самая удобная всет-таки ХР. С никсами времени разбираться просто нет.

 

В Висте 1Gb оперативы минимум. Плюс бесит когда для того чтобы подправить конфиг Apach'а требуется открыть блокнот от имени администратора....

 

Голосовать не стал т.к. использую со пункты со второго по четвертый на разных машинах на работе (причем 2000, в том числе и сервер)

 

Только надоедливый UAC ... отключается

170673[/snapback]

А вот это точно имеет. Причем не в лучшую сторону

:D

Link to post
Share on other sites

Я вот не знаю, но у меня в Mandrake KDEtv (или как она там точно называется, уже давно это было, не помню) тормозила систему страшно

170695[/snapback]

Исключительно твоя кривота рук. Линух не винда, надо было копаться, настраивать. По умолчанию там всегда ставится много разного г. А настроив, все бы летало.

Link to post
Share on other sites

Windows XP, хоть и глючит иногда.

Link to post
Share on other sites

Windows XP. Стиль менюшек - классический (как в 95), современный не нравится (какой-то он яркий и легкомысленный из-за своих нелепых обтекаемых панелей). Не жалуюсь, вполне устраивает.

На Висту в обозримом будущем не перейду.

Link to post
Share on other sites

Линух не винда, надо было копаться, настраивать

170738[/snapback]

Не всё можно на практике настроить: из дома фигу, а не интернет, ибо не писать же драйвер для модема!

Link to post
Share on other sites

Windows XP. Стиль менюшек - классический (как в 95), современный не нравится (какой-то он яркий и легкомысленный из-за своих нелепых обтекаемых панелей). Не жалуюсь, вполне устраивает.

170774[/snapback]

+1. Хочу поставить в отдельном разделе Линукс(какой нибудь Мандрейк).

Link to post
Share on other sites

из дома фигу, а не интернет, ибо не писать же драйвер для модема!

171000[/snapback]

Выкинуть старый хлам и купить ADSL-роутер с Ethernet. Или вообще к какой-нибудь местной сетке подключиться. На ближайшие минимум лет 20 ваш доступ в интернет вообще никак от компа зависеть не будет.

Link to post
Share on other sites

ибо не писать же драйвер для модема

171000[/snapback]

Как это не писать? Не, ты не настоящий линуксоид :)

Да и как правильно сказано, надо просто выкинуть старье. Нет никаких причин для пользования модемом в нынешнее время

Link to post
Share on other sites

Выкинуть старый хлам и купить ADSL-роутер с Ethernet.

 

В Тушино у меня спаренный телефон. Там ADSL-роутер нельзя использовать.

 

к какой-нибудь местной сетке подключиться. На ближайшие минимум лет 20 ваш доступ в интернет вообще никак от компа зависеть не будет.

 

А если сетки вообще нет в этом доме?

 

Нет никаких причин для пользования модемом в нынешнее время

 

А если у меня сетка накрылась, ваша хваленая? Ну просто если подумать - кому-то модемы нужны, если их используют. Кстати, знаю несколько мест, где вообще кроме обычного модема ничего нельзя использовать. Ну разве что сотовый телефон с GPRS и то, если наружную антенну сделать.

Link to post
Share on other sites

XP.Висту покупать надо :)

Link to post
Share on other sites

А если сетки вообще нет в этом доме?

171143[/snapback]

В конкретном случае сетка-то была (сейчас оттуда съехал). Но с её оператором дело иметь невозможно. Отстой полный.

Link to post
Share on other sites

из дома фигу, а не интернет, ибо не писать же драйвер для модема!

171000[/snapback]

Могу посоветовать завести настоящий модем, который работает под любой ОС :).

Link to post
Share on other sites

А если сетки вообще нет в этом доме?

171143[/snapback]

тогда жпрс. с соответствующими тарифами.

Или Wi-Fi (Golden WiFi например), или SkyLink...

 

И чем это лучше модема?

Link to post
Share on other sites

И чем это лучше модема?

171323[/snapback]

1. Телефонная линия не занята;

2. Тарификация не повременная, а помегабайтная или анлим (у Golden WiFi например - 500 рублей в месяц);

3. Скорость часто может быть выше ("может быть" - потому что на любом радиоканале всегда есть неочевидные зависимости скорости и прочие глюки).

Link to post
Share on other sites

Антон Чиграй

 

Теперь осталось написать список "Чем это хуже модема" и понять что кому-то лучше одно а кому-то другое.

Link to post
Share on other sites

Теперь осталось написать список "Чем это хуже модема" и понять что кому-то лучше одно а кому-то другое.

171370[/snapback]

не хуже ничем, вообще. все также или лучше. причем, все же чаще будет именно лучше.

Link to post
Share on other sites

Теперь осталось написать список "Чем это хуже модема" и понять что кому-то лучше одно а кому-то другое.

171370[/snapback]

не хуже ничем, вообще. все также или лучше. причем, все же чаще будет именно лучше.

 

Хорошо, приведу реальный пример:

 

Есть обменный пункт, в котором стоит какой-то ранний селерон, типа 300-го. USB-портов там нет. ОС - Windows 98. Городской телефон имеется. Сотовые телефоны не работают, т.к. как их экранирует железная будка.

 

Стоимость обычного внешнего модема, какого-нибудь б.у., работающего через ком-порт: 200-400 рублей.

Стоимость интернета в месяц будет рублей 100 (что им там смотреть? почту только и котировки валют).

 

Твое решение и затраты на него?

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...