Юрий А Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Сегодня утром в одном из вагонов Калининской линии была замечена новая схема. Показаны СБ и Строгино, пересадка на Кунцевской. К списку отображённых строящихся станций добавлена Троице-Лыково. Других изменений не заметил, всё осталось как и было, включая ЛМ в Солнцево, отсутствие юго-востока ЛЛ и т.д. Единственное забыл обратить внимание на Технопарк. Вместо рекламы продолжение известной серии "Станции московского метро", уже с Трубной. Фотографировать возможности не было никакой, ибо толпа была весьма приличная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 продолжение известной серии "Станции московского метро", уже с Трубной. 174821[/snapback] Возможно, сразу после открытия "Трубной" схему и напечатали. Потому и осталась Солнцевская линия - официально из планов её убрали позже. К списку отображённых строящихся станций добавлена Троице-Лыково. 174821[/snapback] Они бы ещё "Хмельницкую" с "Дорогомиловской" пририсовали - их же тоже нет хотя бы в конструкциях. Считаю, что строящиеся станции можно показывать только после начала строительства. Ато выходит, что у Швандля ( http://www.urbanrail.net/eu/mos/moskva.htm ) схема точнее, хоть и не на 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Считаю, что строящиеся станции можно показывать только после начала строительства. Правильно. А еще мне вот думается, что нужно показывать и те станции и линии, что есть в плане метростроения (но которые только в проекте). Например, более прерывистым штрихом, или наклонным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Van Hool Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 А еще мне вот думается, что нужно показывать и те станции и линии, что есть в плане метростроения (но которые только в проекте). Например, более прерывистым штрихом, или наклонным. Думаю, что это лишнее, зачем перегружать схему метро. На схеме стоит отображать только те станции, которые действуют и те которые готовятся ко вводу в эксплуатацию, всё остальное - то что в проекте и долгострой на схеме в вагонах метро отображать не стоит, а вот размещение схемы с перспективными линиями и направлениями, например на официальном сайте метро было бы полезно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 показывать и те станции и линии, что есть в плане метростроения 174839[/snapback] Не нужно. Введение людей в заблуждение. Точнее, им место не на схемах в вагонах метро, а на схемах-иллюстрациях о дальней перспективе. Считаю, что при обновлении схемы после открытия "Славянского бульвара" нужно оставить как строящееся лишь продление АПЛ в Митино и Люблинской до "Марьиной рощи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) Думаю, что это лишнее, зачем перегружать схему метро. А мне кажется, что совсем не лишнее. Те, у кого нет возможности выйти в интернет и узнать всю подробную информацию о перспективах развития, смогут хотя бы в вагоне метро взглянуть на схему. Может, строящиеся тоже не будем показывать? Лишняя ведь информация Не нужно. Введение людей в заблуждение. В крайнем случае, если что-то изменится в планах, в следующей редакции схемы эту линию/станцию можно будет исправить. Точнее, им место не на схемах в вагонах метро, а на схемах-иллюстрациях о дальней перспективе. В том то и дело, что "о дальней перспективе". А 2013-й ИМХО таковым не является. Максимум, показать то, что есть в официально утвержденном плане метростроения. Никаких 203N-х годов. Изменено 27 декабря, 2007 пользователем Pilot Volkov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Van Hool Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Те, у кого нет возможности выйти в интернет и узнать всю подробную информацию о перспективах развития, смогут хотя бы в вагоне метро взглянуть на схему. Может, строящиеся тоже не будем показывать? Лишняя ведь информация И всё же не стоит, схема ведь расчитана на людей которые плохо или совсем не знают метро вот им лишняя визуальная информация на схеме в виде прерывистых или наклонных штрихов врядли нужна. Апро строющиеся станции - если предусмотрен их ввод в эксплуатацию в ближайшие два-три года, то их на схеме указывать надо, а указывать на схеме станцию под которую ещё землеотвод не оформлен смысла не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) Про строищиеся это была, конечно, шутка. Хорошо, но ведь если станции запланированы, о них же люди должны каким-то образом знать? Как, если не через схему метро? Тем более, что метро развивается, станции строятся, от этого по такой логике тоже схема "перегружается". Повторюсь: речь идет о станциях из плана, т.е. 2013-2014 это предел. Изменено 27 декабря, 2007 пользователем Pilot Volkov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Van Hool Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Ну откуда узнавать см. выше уже писАл. Ну а перегружается схема не от количества, хотя и от него тоже, а в большей мере от всяких прерывистых и наклонных штрихов. Ну вот какой смысл к примеру размещать Солнцевскую линию, если под неё даже проектно-сметной документации нет, только место занимать и взгляд отвлекать будет, к тому же до 2013-2014гг. всё ещё не раз поменяться может. Так что отбражать нужно только то что уже реально строится и следовательно уже не изменится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Хорошо, но ведь если станции запланированы, о них же люди должны каким-то образом знать? Как, если не через схему метро? Из интернета, из газет, из телевизора, из ОБС. Если человек всеми этими источниками не пользуется - нужна ли ему эта информация? Начнут строить - станция появится на схеме - тогда узнает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корсар Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 http://foto.mail.ru/bk/bagdi/1/16.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Поспелов Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Из интернета, из газет, из телевизора, из ОБС. На mymetro даже такая есть тема "Журналамеры". Многим, к сожалению, нужна сенсация а не факты. Блондинок ловаты не интерессуют. Касательно схемы: народ, как я убедился, это всё большая политика - убрать не начатые СЛЛМ, Жулебино и Новокосино сейчас - это вызвать толпу негодования у народа. Народ будет верить, что строится что-то у них под окнами. К тому же трассировка Солнцевской линии сейчас до конца не известна, так что рисовать неизвестно что равноценно оставить неизвестно что на схеме. Кстати, на связке СТЛ-КРЛ не наблюдал обещенную постановлениями станцию "Техцентр Варшавский". Касательно "Троеце-Лыкова" ИМХО это дизайнеры перепутали с "Технопарком", а когда оригинал-макет поступил в печать, было уже поздно. Проверяли видимо кое-как, на скорую руку. Считаю, что при обновлении схемы после открытия "Славянского бульвара" нужно оставить как строящееся лишь продление АПЛ в Митино и Люблинской до "Марьиной рощи". А как же быть с югом ЛДЛ? Тендер выиграл ТИС, уже начата исследование на работопригодность шахты где копали тоннели под рекой, откуда вытащили "Полину". С января активируются там всякие "ковырялки". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Помнится мне, как "уже реально строящейся, и врядли изменящейся" была показана станция Парк Победы не один десяток лет, причём Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramirez Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) А чё там фотографировать?Уже есть давно всё http://info.1 .ru/metro/ 1-ничку надо заменить на dtis, а то пахать не будет. Ещё в Русичах на АПЛ точняк новые схемы повесили. Про строящееся станции- ИМХО надо вешать в схему только те станции, которые откроются в течение 5 лет Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Ramirez Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Фраза про Русич - это что вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramirez Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) Надоело уже говорить, что на ФОТе ссылки на ДТИС не работают. Приходится выкручиваться. П.С. В этой теме Русичи не обсуждаются. И точка. Фразу я дал, потому что надо было что нибудь написАть вместо dtis Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Ramirez Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
житель ЗАО Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 А что, других ресурсов кроме сайта ДТиСа мы не знаем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Рамирез, вы, естественно, нашли какую фразу сказать, и обязательно оговорить, что Русичи тут не обсуждаются. С себя начинать надо во всех начинаниях... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramirez Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 (изменено) А что, других ресурсов кроме сайта ДТиСа мы не знаем? 175062[/snapback] Знаем один. http://mosmetro.ru/flash/scheme01.html только тут она старая, а на ДТИСе обновилась уже давно. А главное-почему Вы (админы) его (ресурс) ненавидите? Рамирез, вы, естественно, нашли какую фразу сказать, и обязательно оговорить, что Русичи тут не обсуждаются. С себя начинать надо во всех начинаниях... 175091[/snapback] Мы тут на ты все. Согласен, что тема отличается от написанной (темы), так что фразу поменяю на 1 Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Ramirez Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Вместо рекламы продолжение известной серии "Станции московского метро", уже с Трубной. 174821[/snapback] Мне схема попалась и с рекламой, и с "Автозаводской". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Рамирез, я к вам из принципа на вы. Почему - почитайте тему про Русичи, особенно то, что вы говорите. И осознайте. Мне попалась схема сегодня с Чертановской, в описании к фото, было сказано, что это одна из красивеёших станций метро. Она, конечно, не какая-нибудь Первомайская, она же Калужская, она же Молодёжная и т.п., но и ничего из ряда вон выходящего в Чертановской нет, по мне. Раньше вообще кроме правил ничего не писали на схемах, а за сегодня вообще ни одной с правилами не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гастроль Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Мне сегодня на ТКЛ попалась новая схема с правилами, Трубной и Октябрьской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 ничего из ряда вон выходящего в Чертановской нет 175214[/snapback] Конструкция типовая, но в Москве использована один раз. Такая же использована в Ташкенте. Отделка, конечно, разная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 Конструкция типовая, но в Москве использована один раз. Такая же использована в Ташкенте. Отделка, конечно, разная. Извиняюсь за ОФФтопик. Кстати, по проекту примерно такая же будет "Волоколамская" на АПЛ. По теме. На "Алтуфьево" и "Соколе" перед кассами новые схемы, да и во всех вагонах, где я сегодня ездил (СТЛ, ГЗЛ, ТКЛ) новые схемы висели. Наверно, проще перечислить где их еще нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 Оперативно повесили. Кстати, в АПЛовских Ежах схемы ветки над окнами которые, поснимали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramirez Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 Вагоны 9704, 9711 с новой схемой, оба Варшавские. На ЛЛ до сих пор баян висит. Заметил описАния Автозаодской и Трубной Офф: не задавай этот вопрос админам, а то забанят аккаунт. На собственном опыте проверено. 175396[/snapback] Весело живём Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 На ЗЛ, думаю, уже все составы обновили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Е.В.Гений Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 Новые схемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость B-boy Опубликовано 30 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 На сайте метрополитена из плана убрали уасток БЛЛМ от Старокачаловской до Битцевского парка, однако на схеме участок сохранен. То же касается и Солнцевского радиуса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramirez Опубликовано 30 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 На сайте планы по тупикам за Старокачаловской остались. А не убирают, возможно, неохота Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти