Домашние роутеры

[Vector]

Если нужен матричный, то лучше "Эпсонов" я принтеров не знаю.

Oki microline начиная от настольных (которые в сбере используют) заканчивая линейно-матричными для ВЦ.

 

По теме. Дома активно трудится NetGear WGT624. Никаких проблем

[Гость]

Собрался сейчас покупать себе домой роутер, поскольку иногда нужно подключать второй комп к сети. Не мог бы кто-нибудь посоветовать подходящую модель? Пожелания такие:

- простота настройки, т.к. с таким оборудованием работать пока не приходилось;

- долговечность, чтобы через полгода - год не пришлось покупать новый.

Скорость большого значения не играет, т.к. фильмы я через него качать не собираюсь, бюджет - переплачивать не хочется, конечно, но если цена оправдывает качество, то в пределах 2,5 тыс.руб. я заплатить за него готов.

[Антон Чиграй]

простота настройки, т.к. с таким оборудованием работать пока не приходилось;

287414[/snapback]

Zyxel. Точно не D-Link.

 

долговечность, чтобы через полгода - год не пришлось покупать новый.

287414[/snapback]

Никогда не угадаешь.

 

Скорость большого значения не играет

287414[/snapback]

Скорость определяется исключительно каналом к провайдеру.

 

посоветовать подходящую модель?

287414[/snapback]

На входе в квартиру у тебя что? ADSL, Wi-Fi, Ethernet? Wi-Fi по дому разводить надо? Сколько портов Ethernet надо?

[Гость]

посоветовать подходящую модель?

287414[/snapback]

На входе в квартиру у тебя что? ADSL, Wi-Fi, Ethernet? Wi-Fi по дому разводить надо? Сколько портов Ethernet надо?

На входе Ethernet. Подключать больше трёх компов не планируется даже в дальней перспективе, Wi-fi не нужен.

[PavelV]

У меня Asus-520CG до этого был ZyXel-320EE. Асус конечно подороже, но вот уже с мая работает без перенастроек и слетаний. С Зукселем было не так, минимум раз в неделю приходилось всё настраивать заново. Хотя если Wi-Fi не нужен, то совет не актуален.

[Suntechnic]

Все-таки я пожалуй посоветую всем, кто желает немного поковыряться, ASUS WL500GP.

На нем установлен линукс, возможно подключение внешних дисков по USB (2 порта), wi-fi, 1 wan, 4 lan.

Да, линукс - но ничего особенного шаманить не надо, есть форум, где все разжевано. Зато все понятно настраивается, с возможностью проверки по логам. У меня на нем крутится домашний реплицируемый архив (2 HDD) и прокси для ICQ.

[PavelV]

домашний реплицируемый архив (2 HDD) и прокси для ICQ.

 

А если всё это не нужно?

[Suntechnic]

ну конечно, кому и не нужно, но в любом случае линуховые таблички проще настроить - все стандартно. в отличие от совершенно-дебильных веб интерфейсов обычно-домашних роутеров.

 

в любом случае, если есть несколько компов, удобно иметь общий диск обмена данными, всегда включенный.

[Vector]

Zyxel. Точно не D-Link.

Фигня. Для предложенной задачи - по фигу. Да и для любой другой задачи по фигу. Ибо те же яйца только в профиль.

 

На входе в квартиру у тебя что? ADSL, Wi-Fi, Ethernet? Wi-Fi по дому разводить надо?

WiFi на входе? А где такое есть? В смысле кто из провайдеров предоставляет у нас WiFi адресно?

 

Сколько портов Ethernet надо?

Не пугай человека В роутерах предназначенных для домашнего использования редко бывает количество LAN-портов отличное от 4. (Хотя, по большому счету, роутеру достаточно две дырки - вход и выход).

 

в любом случае, если есть несколько компов, удобно иметь общий диск обмена данными, всегда включенный.

Хм.. Проблема решается при помощи NAS (Network Attached Storage) независимо от типа используемого роутера.

 

у конечно, кому и не нужно, но в любом случае линуховые таблички проще настроить - все стандартно. в отличие от совершенно-дебильных веб интерфейсов обычно-домашних роутеров.

Все зависит от того, что именно тебе хочется настраивать.

 

Wi-fi не нужен.

Все говорят не нужен, а потом появляются ноутбуки, КПК и прочее. Тем более что на цену это не сильно влияет.

 

Так что выбор ограничен в первую очередь бюджетом. Не нужен WiFi - выбирай железяки без него. Хочется поковыряться и поэкспериментировать - выбирай железку OpenSource (базирующуюся на Linux - обычно имеют в маркировке букву L). В остальном отличий в железках между разными производителями нет, за исключение интерфейса, внешнего вида и цены. Функционал железок одного класса у разных производителей по большому счету одинаков. А что касается качества и долговечности - то тут никогда не угадаешь. Даже одна и та же модель одного и того же производителя из разных партий может проявить себя по разному.

[Антон Чиграй]

Евгений Михайлов, под такие условия, наверное, можно порекомендовать что-нибудь из серии Asus RX304x (цена около тысячи рублей). Но желательно поискать примеры работы выбранного роутера именно с вашим провайдером, т.к. для Ethernet канала возможны варианты хитрозадого VPN, криво поддерживаемого роутером.

 

Для предложенной задачи - по фигу.

287490[/snapback]

В эксплуатации - по фигу. А вот в части настройки малоподготовленным юзером - ой как не пофигу.

 

линуховые таблички проще настроить - все стандартно. в отличие от совершенно-дебильных веб интерфейсов обычно-домашних роутеров.

287487[/snapback]

Зато веб-интерфейс гораздо реже вызывает зависание юзера

 

WiFi на входе? А где такое есть? В смысле кто из провайдеров предоставляет у нас WiFi адресно?

287490[/snapback]

Почему обязательно адресно? Что мешает повесить квартирную сетку на существующие городские WiFi/WiMax сети?

 

В роутерах предназначенных для домашнего использования редко бывает количество LAN-портов отличное от 4.

287490[/snapback]

А может ему 6 надо? А может ему внутри квартиры гигабит нужен?

 

выбирай железку OpenSource (базирующуюся на Linux - обычно имеют в маркировке букву L).

287490[/snapback]

Это у кого буква L в маркировке?

[Vector]

В эксплуатации - по фигу. А вот в части настройки малоподготовленным юзером - ой как не пофигу

Хитрозадый VPN криво поддерживаемый роутером малоподготовленый пользователь не настроит ни на каком роутре, какой бы замечательный веб-интерфейс там не был. А в простейших случаях - опять же никакой разницы, справится с любым роутером.

 

Почему обязательно адресно? Что мешает повесить квартирную сетку на существующие городские WiFi/WiMax сети?

Месье понимает толк в извращениях.

 

А может ему 6 надо? А может ему внутри квартиры гигабит нужен?

Речь шла именно о количестве изначально, а не скорости.

Даже если ему нужно 6 портов, то я сомневаюсь в существовании такого изврата. Точнее роутеры на 8 LAN-портов существуют, но стоят уже немного небюджетных денег да и предназначены уже не просто для домашнего использования. Так что плюс тупой свич на 5 портов и вуаля.

 

Это у кого буква L в маркировке?

Например

NetGear WGR614L

LinkSys WRT54GL

[Антон Чиграй]

Хитрозадый VPN криво поддерживаемый роутером малоподготовленый пользователь не настроит ни на каком роутре

287514[/snapback]

Лучше, чтобы поддерживался не криво, а нормально.

 

в простейших случаях - опять же никакой разницы, справится с любым роутером.

287514[/snapback]

Открыть страничку по указанному на бумажке адресу и ввести логин и пароль в поля ввода гораздо проще, чем изучать конфигурирование линукса, тем более что последнее с большой вероятностью ему в жизни не пригодится.

 

Даже если ему нужно 6 портов, то я сомневаюсь в существовании такого изврата.

287514[/snapback]

В таком случае, особенно при наличии кабельного/ADSL модема, можно было бы обойтись простейшим дешёвым однопортовым модемом в паре со свичом любого размера.

 

NetGear WGR614L

287514[/snapback]

Ага, спасибо. Насколько я понял, там разница не в линуксе как таковом (он и в вариантах "без L" стоит), а в легальной возможности добавлять свой софт, и в дополнительной памяти для этого софта.

[Гость]

Спасибо всем за советы, купил ASUS RX3041. Только что привёз, буду настраивать. На окончательный выбор повлияло то, что на форуме техподдержки провайдера настройка роутеров рассматривается на примере нескольких моделей, в том числе и этой.

[Suntechnic]

Хм.. Проблема решается при помощи NAS (Network Attached Storage) независимо от типа используемого роутера

287490[/snapback]

NAS стоит столько, что дешевле собрать комп под маршрутизацию и дисковое хранилище. И роутер нафиг не нужен при таком раскладе.