Kanec Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 "По прямой". Видимо, имеется в виду именно ПРЯМОЙ участок линии метро. =================== Ехать "по прямой" испокон веков означало "без пересадки")) __________________________________________ Но никто ж не знает, что именно имеет в виду под этой фразой автор вопроса! Ибо просто "без пересадки" вариантов настолько до фига, что отвечать нет смысла А именно " по прямой"- наверное, тоже есть, сейчас лень выискивать... но с ходу вспоминается участки Тёплый Стан-Ленинский Проспект, Сокол- Театральная... хотя и там есть некоторые искривления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_b Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 У меня есть ответ исключительно по открытию в один год. Ответ будет засчитан? А вот что имелось ввиду: "Также станция-тёзка питерской станции находится на одной линии с подразумеваемой московской" совершенно непонятно. ------- Ну хоть выскажите предположение. Хотя может у меня слишком завуалированно получилось... А имелось ввиду, что у загаданной станции в Питере есть тёзка в Москве, которая находится на одной линии с загаданной московской станцией. В качестве подсказки: ранее загаданная московская станция носила имя района, где находилась дача у "человека с бревном". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Art b, ну, тогда загаданная московская станция- Царицыно или Воробьёвы Горы. Тогда отгадываемая станция в Питере- соотв., Маяковская, Фрунзенская или Спортивная. Но и Маяковские, и Спортивные открывались в разные годы. А вот Фрунзенские- хз, надо гуглить. Но что за штуки заменяли тогда на питерской Фрунзенской и московских Воробьёвых Горах? Так. Московская "Фрунзенская"- 1957-й год, питерская- 1961. Не пойдёт. Точно тёзки были открыты в один год, а не обе загадываемые? Хотя и тогда-не пойдёт. "Воробьёвы Горы" в 1959-м открыли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Ну хоть выскажите предположение. Хотя может у меня слишком завуалированно получилось... А имелось ввиду, что у загаданной станции в Питере есть тёзка в Москве, которая находится на одной линии с загаданной московской станцией. В качестве подсказки: ранее загаданная московская станция носила имя района, где находилась дача у "человека с бревном". Возможно, я ошибаюсь, но единственная пара станций-тёзок а Мск и СПб, открывшаяся в один год - это Красногвардейские. Правда, в СПб это название не прижилось, и станция более двух десятилетий носит название Новочерскасская. Но что в Мск сделали на 2 года раньше, чем в СПб, ещё и из экономии средств - не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_b Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Возможно, я ошибаюсь, но единственная пара станций-тёзок а Мск и СПб, открывшаяся в один год - это Красногвардейские. Правда, в СПб это название не прижилось, и станция более двух десятилетий носит название Новочерскасская. Но что в Мск сделали на 2 года раньше, чем в СПб, ещё и из экономии средств - не знаю. ну, тогда загаданная московская станция- Царицыно ------- Правильно. Новочеркасская (Красногвардейская) в Питере, а в Москве я имел ввиду станцию Царицыно, бывшую Ленино, при переименовании которой (на 2 года раньше, чем Красногвардейской в Питере) часть букв оставили старые, как и на Новочеркасской. А московская Красногвардейская находится на одной линии с Царицыно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Art b, а в чём же там была экономия? Неужели физически часть букв на стенах менять не стали, совпадающую? Морочиться из-за таких копеек, гм... Или про "экономию"- это ты образно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_b Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Art b, а в чём же там была экономия? Неужели физически часть букв на стенах менять не стали, совпадающую? Морочиться из-за таких копеек, гм... Или про "экономию"- это ты образно? -------Вообще я написал "во избежание лишних затрат" А совпадающие буквы из старых названий менять не стали. Зачем на те же самые буквы материал тратить? Обратите внимание, на Царицыно буквы И, Н и О желтее, чем остальные. Тоже самое и в Питере. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVV Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Просто у метрополитена существует архив не используемых или когда-то забракованных букв, цифр, плиток, панно и пр. Поэтому если где-то, что-то иногда отваливается ( отклеивается ) , то подбирают соответствующий элемент из запасника. Иногда под очень пристальным вниманием заметны небольшие отклонения. А большинство пассажиров метро ничего не замечают. И это правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Е. Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Кстати вот обсуждение о прямых участках: http://forum.tr.ru/read.php?5,438007,438088 Утверждают, что с Академической видно Профсоюзную, и наоборот. Кстати, чем не загадка - "С какой станции ММ (подземной) видно следующую"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Утверждают, что с Академической видно Профсоюзную --- Видно. Если упасть не боишься Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVV Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Упасть, если смотреть с платформы. А если из кабины машиниста.??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Касым Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Кстати вот обсуждение о прямых участках: http://forum.tr.ru/read.php?5,438007,438088 Утверждают, что с Академической видно Профсоюзную, и наоборот. Кстати, чем не загадка - "С какой станции ММ (подземной) видно следующую"? Павелецкая-новокузнецкая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Правильно. Новочеркасская (Красногвардейская) в Питере, а в Москве я имел ввиду станцию Царицыно, бывшую Ленино, при переименовании которой (на 2 года раньше, чем Красногвардейской в Питере) часть букв оставили старые, как и на Новочеркасской. А московская Красногвардейская находится на одной линии с Царицыно. Перечитал ещё раз изначальный текст загадки. Логику Вашу более-менее теперь понял, но уж как-то больно замысловато звучит текст. Но про буквы всё равно сам не догадался бы, хотя в Википедии об этом есть. Так что, если не засчитаете мой ответ - будете правы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_b Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Утверждают, что с Академической видно Профсоюзную, и наоборот. ------- Ага, лично проверял Такой длинный-длинный тоннель и маааленький светлый квадратик в конце. Только смотреть стоит в выходной, когда интервалы между поездами большие, и не находясь в состоянии алкогольного опьянения уж как-то больно замысловато звучит текст. ------- Ну звиняйте, сам потом понял, что слишком мудрёный текст получился, просто пытался сделать загадку не слишком простой, но и не слишком сложной, в итоге не совсем получилось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Видно. Если упасть не боишься ____________ Да ничего там опасного, чуть наклониться и видно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Можно еще подойти к выходу из тоннеля и подстраховаться перегнувшись через перила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Кстати, из задней кабины с НЧ видно Профсоюзную (правда самый верх только). С платформы не видно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Вот попробую впервые в жизни метрозагадку загадать) Есть некая последовательность элементов "в миниатюре", названных прямо или косвенно в честь элементов некоей глобальной первичной последовательности, и частично повторяющая эту большую последовательность. Но в глобальной последовательности один из элементов является завершающим ряд, в миниатюре же соответствующий элемент не является завершающим, и имеется продолжение, один из элементов которого полностью выбивается из логического ряда. Назовите, плз, этот элемент. Загадка исключительно про Московское Метро. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis L. Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Но никто ж не знает, что именно имеет в виду под этой фразой ["по прямой"] автор вопроса! =============================================== Не нужно знать, что имел в виду автор вопроса. Нужно знать, что имел в виду Сюткин ("Я еду девять остановок по прямой"). Надо полагать, что Сюткин вовсе не имел в виду искривления пути. )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Вот попробую впервые в жизни метрозагадку загадать) Есть некая последовательность элементов "в миниатюре", названных прямо или косвенно в честь элементов некоей глобальной первичной последовательности, и частично повторяющая эту большую последовательность. Но в глобальной последовательности один из элементов является завершающим ряд, в миниатюре же соответствующий элемент не является завершающим, и имеется продолжение, один из элементов которого полностью выбивается из логического ряда. Назовите, плз, этот элемент. Загадка исключительно про Московское Метро. _________________________________________________________________________________________________________ Могу предположить, впрочем, могу ошибаться. Линии метро, как известно, имеют в Москве не только названия, но и номера. Вот до 9-й включительно- СТЛ- все они или пересекают кольцевую, причём делят её на строго одинаковое кол-во станций по обе стороны от себя, или входят в центр города, и там оканчиваются. Безобразно повела себя 10-я, Люблинская: мало того, что пересекла кольцо совсем не пополам, так ещё и в том месте, где на оном пока никакой станции нет. Вот до 9-й линии их структура поддаётся определённой логике, а 10-я резко выбивается из неё. Хотя не очень похоже на некоторые нюансы твоего вопроса, но больше пока ничего в голову не пришло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Есть некая последовательность элементов "в миниатюре", названных прямо или косвенно в честь элементов некоей глобальной первичной последовательности, и частично повторяющая эту большую последовательность. Но в глобальной последовательности один из элементов является завершающим ряд, в миниатюре же соответствующий элемент не является завершающим, и имеется продолжение, один из элементов которого полностью выбивается из логического ряда. Назовите, плз, этот элемент. Загадка исключительно про Московское Метро. __________________________ Чувствую, математик принес тебе диссер на проверку, а ты вместо проверки все ли печати и визы на месте, стал читать содержательную часть Хочешь взорвать нам моск? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Но никто ж не знает, что именно имеет в виду под этой фразой ["по прямой"] автор вопроса! =============================================== Не нужно знать, что имел в виду автор вопроса. Нужно знать, что имел в виду Сюткин ("Я еду девять остановок по прямой"). Надо полагать, что Сюткин вовсе не имел в виду искривления пути. )))) _____________________________________________ Откуда мы знаем, что имел в виду Сюткин? Возможно, он тоже очень любит Москву и метро, и даже немножко в душе метрофанат И, возможно, про участок Планерная-Пушкинская сказать "по прямой" его бы смутило. Кстати, из любопытства сейчас поизучал карту метро... получается, что участков с 9-ю остановками именно "по прямой" практически нет. С натяжкой сюда можно отнести "Сокол-Автозаводская" и... тот же "Юго-Западная- Лубянка". Кстати, из задней кабины с НЧ видно Профсоюзную (правда самый верх только). С платформы не видно... __________________ Как у тебя получилось проникнуть в заднюю кабину? Периодически практикуешь зацепинг? -------Утверждают, что с Академической видно Профсоюзную, и наоборот. Ага, лично проверял Такой длинный-длинный тоннель и маааленький светлый квадратик в конце. Только смотреть стоит в выходной, когда интервалы между поездами большие, и не находясь в состоянии алкогольного опьянения ____________________________________________________________ Там же уклон ощутимый... всё равно видно? Наверное, видно верхнюю часть только? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Как у тебя получилось проникнуть в заднюю кабину? Периодически практикуешь зацепинг? __________________ В детстве в Ёжиках смотрели через дырочки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Ах да, я и забыл... я сам тогда в эти дырочки смотрел. Больше любил в первом вагоне, правда, через кабину машиниста смотреть вперёд... Больше доводилось на ФЛ, но и на КРЛ, вспоминаю, как-то любопытно было на участке Беляево-Калужская этот длинный уклон и внезапно потом выплывшую станцию лицезреть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 И вперёд и назад смотрели, потому и говорю ответственно, что с НЧ из кабины видно самый верхний край Профсоюзной (с платформы не видно). А вот Академическая - Профсоюзная, видимо, самый прямой перегон в метро. Там все прекрасно видно и со станций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 _________________________________________________________________________________________________________ Могу предположить, впрочем, могу ошибаться. Линии метро, как известно, имеют в Москве не только названия, но и номера. Вот до 9-й включительно- СТЛ- все они или пересекают кольцевую, причём делят её на строго одинаковое кол-во станций по обе стороны от себя, или входят в центр города, и там оканчиваются. Безобразно повела себя 10-я, Люблинская: мало того, что пересекла кольцо совсем не пополам, так ещё и в том месте, где на оном пока никакой станции нет. Вот до 9-й линии их структура поддаётся определённой логике, а 10-я резко выбивается из неё. Хотя не очень похоже на некоторые нюансы твоего вопроса, но больше пока ничего в голову не пришло Нет Хочешь взорвать нам моск? Если дойдёт дело до ответа, поймёшь, что всё не так сложно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrovich Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 @Путевой Объездчик,глобальную последовательность тоже надо искать в метро? Допустим, последовательность - это буквы алфавита, и речь в загадке о метровагонах, названных этими буквами... тогда нелогичный элемент - Русич. Хотя метровагона типа Я, насколько мне известно, не существует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Про буквы вряд ли, тогда б и "нумерной" выбивался бы из последовательности.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanec Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Про буквы вряд ли, тогда б и "нумерной" выбивался бы из последовательности.. _________________ И "Ока"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrovich Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 Про буквы вряд ли, тогда б и "нумерной" выбивался бы из последовательности.. ----------------В задаче не сказано, что "логический ряд" обязательно связан с последовательностью. А Русич явно выбивается из ряда вагонов своими габаритами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.