Cергей п. Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Масштаб перебивки никому неизвестен? Может, кто-то видел еще машины с белыми госами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 я в шоке! может все-таки МУП? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khaoos Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 , программа губернаторская, финансируется из областного бюджета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вы меня не путайте. есть две формы собственности: МУП (муниципальное унитарное предприятие) и ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие). МУПы финансируются из областного (или городского, районного) бюджета, а вот ФГУПы финансируются из федерального бюджета. Я лично очень сомневаюсь, что при верстке федерального бюджета в Москве заложили финансирование каких-то автобусов в Воронеже. Скорее всего это все-таки МУП, то есть муниципальная собственность, принадлежащая городу или области. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khaoos Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вы меня не путайте. есть две формы собственности: МУП (муниципальное унитарное предприятие) и ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие). МУПы финансируются из областного (или городского, районного) бюджета, а вот ФГУПы финансируются из федерального бюджета. Я лично очень сомневаюсь, что при верстке федерального бюджета в Москве заложили финансирование каких-то автобусов в Воронеже. Скорее всего это все-таки МУП, то есть муниципальная собственность, принадлежащая городу или области. Как муниципальная собственность может принадлежать области? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pravdivets_Nicolay Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Никак. Кто-то сказал ФГУП? Нет же, ГУП ВО. Учредитель - субъект федерации (ВО) А учредителем МУПа может выступать только муниципалитет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вы меня не путайте. есть две формы собственности: МУП (муниципальное унитарное предприятие) и ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие). МУПы финансируются из областного (или городского, районного) бюджета, а вот ФГУПы финансируются из федерального бюджета. Я лично очень сомневаюсь, что при верстке федерального бюджета в Москве заложили финансирование каких-то автобусов в Воронеже. Скорее всего это все-таки МУП, то есть муниципальная собственность, принадлежащая городу или области. Как муниципальная собственность может принадлежать области? вот так: Статья 215 Гражданского Кодекса РФ говорит нам о праве муниципальной собственности: имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Затем читаем статью 50 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2012) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вы меня не путайте. есть две формы собственности: МУП (муниципальное унитарное предприятие) и ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие). МУПы финансируются из областного (или городского, районного) бюджета, а вот ФГУПы финансируются из федерального бюджета. Я лично очень сомневаюсь, что при верстке федерального бюджета в Москве заложили финансирование каких-то автобусов в Воронеже. Скорее всего это все-таки МУП, то есть муниципальная собственность, принадлежащая городу или области. Ой, какой ужас... Публичная собственность делится на четыре уровня: уровень РФ, уровень области, уровень муниципальных районов, уровень поселений. Собственность публично-правовых образований делится на имущество, находящееся в казне, имущество, закрепленное за предприятиями и имущество, закрепелнное за учреждениями. Предприятия бывают унитарные и казенные. Учреждения бывают казенные, бюджетные и автономные. автобусы народного маршрута - это имущество, находящиеся в государственной собственности Воронежской области, закрепленное на праве хозяйственного ведения за областным государственным предприятием "ПАТП-3" Инфа - 146% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Никак. Кто-то сказал ФГУП? Нет же, ГУП ВО. Учредитель - субъект федерации (ВО) А учредителем МУПа может выступать только муниципалитет один фиг все равно не из федерального бюджета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 ...но и не из муниципального. И ПАТП-3 - не МУП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 автобусы народного маршрута - это имущество, находящиеся в государственной собственности Воронежской области, закрепленное на праве хозяйственного ведения за областным государственным предприятием "ПАТП-3" Инфа - 146% заначит я все-равно права! ля ля ля Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Нет, не права. Это не муниципальное имущество, а государственное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Нет, не права. Это не муниципальное имущество, а государственное. так. ты уже начинаешь мне плавить мозги как правдивец николай. а девушкам это вредно. то есть ты хочешь сказать, что данное гос имущество финансируется за счет федерального бюджета? и еще: по большому счету любое муниципальное имущество в конечном итоге принадлежит государству, по этому не вижу смысла в дискуссии. Ты со мною согласен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khaoos Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Как муниципальная собственность может принадлежать области? вот так: Статья 215 Гражданского Кодекса РФ говорит нам о праве муниципальной собственности: имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Затем читаем статью 50 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2012) Так область это не муниципальное образование же вроде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 ты со мною значит не согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Нет, не согласен. Оно финансируется из О-БЛА-СТНОГО бюджета. Закончили срач. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Ребят, а может хватит панику из ничего поднимать? Я вам очень простую версию дам. Отменили советские госы - ПАТП-3 постепенно перерегило все на российские. Ввели специальные для автобусов - перерегили на них. Отменили - перерегят обратно на белые. Это не частник, здесь проще решить такие вопросы. И еще одна простая версия. Почему меняют? ПАТАМУШТА. Есть полно примеров смены госов без видимых причин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wowik Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Почему меняют? ПАТАМУШТА. Есть полно примеров смены госов без видимых причин. Как раз если сменили - то на это есть причина. Не от безделья их же сменили ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Как раз если сменили - то на это есть причина. Вполне могут быть какие-нибудь бухгалтерские заморочки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ооо Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Смена номеров - это деньги (как минимум госпошлина за сами номера). По любому организация не просто так будет тратить деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Света, это государственная организация, и государственные деньги. То есть всем пофиг чуть более, чем на 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Человек Слова и Дела Опубликовано 2 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Выскажу свои соображения по поводу всего вышесказанного.Товарищи форумчане, а никому не приходила в голову мысль о создании дочернего предприятия ПАТП-3 - какого-нибудь МУП ПАТП - X ? когда-нибудь со второй половины 2012 года ? Почему я так думаю ? Просто ни с того ни с сего давать новые госы укатанным в хлам машинам... в общем, предполагаемая схема: эти "народные" уходят на 101 маршрут с новыми госами взамен партии 2005 года, которую спишут... А во вновь образованный МУП ПАТП,"дочку" ПАТП-3 приходят новые машины по какой-нибудь федеральной программе "Восстановим муниципалку к 2014 году !" P.S.Эти мои соображения и не более того. P.P.S.Перенумеровано уже 8 машин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 взамен партии 2005 года, которую спишут... Вот это вот о чем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Человек Слова и Дела Опубликовано 2 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Я про те "подсолнухи", которые были переданы на 101 в начале 2005 года.И которые на НМ отработали всего чуть больше года.Там уже откровенные ведра ездят(нагрузки-то на порядок больше, чем у их собратьев с городских маршрутов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 P.P.S.Перенумеровано уже 8 машин. Больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex.v Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Я вот что-то не пойму народный маршрут не закрыли вы его уже делите как шкуру не убитого медведя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Человек Слова и Дела Опубликовано 2 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Кстати, а никто не знает, что сейчас ходит на 120Т маршруте ? Какая машина ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Я вот что-то не пойму народный маршрут не закрыли вы его уже делите как шкуру не убитого медведя. Ура, человек, разделяющий мою точку зрения! Кстати, а никто не знает, что сейчас ходит на 120Т маршруте ? Какая машина ? Да кто придется, недавно АМ862 был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мудрый Каа Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Создание дочернего ГУПа на облсном уровне нневозможно. Да и нет такой задачии у ОБЛАСТНЫХ властей - возродать муниципальный транспорт! У ПАТП-3 задача довоольно специфическая: это пригородные перевозки. Не внутриородские. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALX aka Алексей Лаушкин Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Разгадка загадки. Названия ГУП ВО "ВПАТП-3" больше, судя по всему, не существует. Встречайте ОАО "ВПАТП-3". Госы меняют именно по этой причине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.