Higre Опубликовано 6 января, 2012 Поделиться Опубликовано 6 января, 2012 90% драйверов под Висту подойдёт и под 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 6 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 января, 2012 Главное чтобы не Vista.И чем она не угодила? у меня на одном ноуте стоит и работает как часы уже 3 года... Кстати да, у меня на одном из ноутов стоит Виста с 2008-го года. Вернее он был с нею и куплен. В принципе за все это это время никаких нареканий к ней небыло. Единственное что это определенные проблемы с сетевым доступом по домашней локалке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri Опубликовано 6 января, 2012 Поделиться Опубликовано 6 января, 2012 А так, ради собственного развития, насколько проблема акуальна? Если например я пользуюсь AutoCad, Corel Draw и офисными приложениями, меня сии проблемы коснутся? Ни на сколько не актуальна. Для всего вышеперечисленного есть версии, совместимые с Win7/64. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 90% драйверов под Висту подойдёт и под 7. К сожалению, даже для оборудования 21 века часто и вистовых драйверов нет. Хуже всего обстоит с видеокартами на микросхемах nVidia. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gusakyur Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 Главное чтобы не Vista.И чем она не угодила? у меня на одном ноуте стоит и работает как часы уже 3 года... Кстати да, у меня на одном из ноутов стоит Виста с 2008-го года. Вернее он был с нею и куплен. В принципе за все это это время никаких нареканий к ней небыло. Единственное что это определенные проблемы с сетевым доступом по домашней локалке. Для домашнего пользования может и ничего кроме бессмысленного пожирания ресурсов вроде бы ничего. Но вот когда надо руками вмешаться в сколь либо системные да и не только файлы(виртуализация)... Крови попортило много. Пришлось тупо отрубать uac. Детские же болезни(когда например файл при переносе сначала удалялся, а потом пытался записаться в новое место) в расчет не беру, так как после нескольких жалоб(видимо не только наших) оперативно исправили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 К сожалению, даже для оборудования 21 века часто и вистовых драйверов нет. Хуже всего обстоит с видеокартами на микросхемах nVidia. Я недавно столкнулся с отсутствием дров даже под висту под один из сканеров HP. Решилось скачиванием какой-то самописной сборки народного умельца, которая, впрочем, заработала и под висту, и под 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 7 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 Для домашнего пользования может и ничего кроме бессмысленного пожирания ресурсов вроде бы ничего. Но вот когда надо руками вмешаться в сколь либо системные да и не только файлы(виртуализация)... Я пытался использовать её как ОС на технологическом компе, получился гиммор. Больше не пробую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GomerS Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 После краха ХР стоявшей с дек. 2007 сейчас стоит 7 64 бит, притом работает отлично, добавил памяти до 8 гб, оптимизировал отключив часть служб а часть переведя вручную и плюс мелкие твики с реестром,отключить индексирование на дисках,выключен UAC и ещё ещё разное.Система работает идеально,не хуже ХР.Просто доработать её ручками надо,впрочем как и все продукты МС. Из минусов старый блютус глючил в ней,вылетал пару раз в синьку,поставил новый всё отлично.По МФУ НР с5283 и другим устройствами никаких проблем всё работает от виндовых драйвером лишь на звукову карту и видео зтоя и некотрые другие.По принтеру НР 1022 поставил это http://h10025.www1.h...439322&sw_lang= всё заработало.Правда на более старые модели придётся повозится,про сканер посмотри там именно.Мне лично 7 понравилась,не хуже ХР при должной настройке.Иначе включена куча всего что не надо и если стоит сторонний антивирь то идут конфликты с защитником и брандмауэром встроенным которые надо отключить если стоит например KIS 2010.Плюс есть папочки которые надо чистить иначе они "разбухают".Чистил их в ХР всегда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 если стоит сторонний антивирь то идут конфликты с защитником и брандмауэром встроенным которые надо отключить если стоит например KIS 2010 Заступлюсь за "Майкрософт" - в конфликтах в первую очередь виновато ПО от Касперского. доработать её ручками надо,впрочем как и все продукты МС. От продукта к продукту с фанатичностью "Майкрософт" предлагает делать одни и те же настройки. Нет бы сделать по умолчанию выключенной анимацию и прочие преднамеренные тормоза... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GomerS Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 если стоит сторонний антивирь то идут конфликты с защитником и брандмауэром встроенным которые надо отключить если стоит например KIS 2010 Заступлюсь за "Майкрософт" - в конфликтах в первую очередь виновато ПО от Касперского. доработать её ручками надо,впрочем как и все продукты МС. От продукта к продукту с фанатичностью "Майкрософт" предлагает делать одни и те же настройки. Нет бы сделать по умолчанию выключенной анимацию и прочие преднамеренные тормоза... Вот именно если ставите сторонний антивирь и с фаерволом или обычный (не только ПО Касперского) это обязательно в службах отключать! Также прибиваем и защитника Windows.Тогда не имеем всяких конфликтов и тормозов и глюков. И прибиваем ещё центр обеспечения безопасности заодно, не нужная вещь при этом. Всё в службах У меня на нетбуке и вот десктопе стоят все "эти красивости", Aero т.е. и прочее и работает отлично.Но это не всё же для более современных компов,на старых да темы и все красивости под нож и классический вид. Просто понимаешь я сравнивал систему ХР и 7,на 7 всё же меньше служб по умолчанию вкл, но их вырубал на ХР больше было при чём обе лицензии ХР Home Edition а 7 Home Premium.Про старые машины и с малым объёмом памяти да надо всё под нож но по умолчанию всё это ставиться. Пример недавний ХР на компе с 512 мб памяти и проце Atlon 3200+ тормозила страшно,чуть службы повырубал,почистил автозагрузку от асек и прочего кроме драйверов и нужного чуть шустрее заработало, но всё равно тормоза ощущались,Но по умолчанию то всё стоит и люди многие не знают как и что вырубить правильно и настроить.Многие проги любят в автозагрузку прописываться.Я всегда её подчищаю от всякого не нужного и людям это делаю,говорю ручками запускайте и всё.Машин то не современных много ещё.Просто я как то уже натренировался с продуктами МС возится и их настраивать и работают,конечно не Линукс который можно ещё гибче сделать но там надо форумы перерыть а тут есть мануалы по нормальной оптимизации системы,я притом привык ручками а не прогами,после того как раз крашнул систему ими больше ими не бользуюсь,реестр в МС продуктах ахиллессова пята,там удалишь чтото и всё хорошо если просто прогу переустанавливать придётся а если система в "синьку" и всё крах.А есть ещё раздел С где у людей система и тьма нужных файлов и при переустановке они утеряются и этот диск сначала надо к другому компу подцепить и выудить важное. Всегда надо бить диск на 2 раздела системный и обычный или держать систему на отдельном диске на десктопе например и делать бэкапы всего самого важного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 7 января, 2012 Поделиться Опубликовано 7 января, 2012 .Но это не всё же для более современных компов,на старых да темы и все красивости под нож и классический вид.На старых сама винда не даст возможности применить эти красивости, для того же Aero у неё отдельные требования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 для того же Aero у неё отдельные требования. Что там "отдельного", кроме наличия драйверов? Настроил "семёрку" на плате выпуска 2005 года со встроенным видео ATI, так компьютер прекрасно работает, с "аэро". Просто фирма ATI (уже под маркой AMD) в 2010 году выпустила семёрочный драйвер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Что там "отдельного", кроме наличия драйверов? http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/What-is-the-Aero-desktop-experience - 'aero hardware requirements" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 8 января, 2012 Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 aero hardware requirements Там требования такие: 1-gigahertz (GHz) 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1 gigabyte (GB) of random access memory (RAM) 128-megabyte (MB) graphics card На частоту не проверял, все процессоры, где "семёрку" ставил, были быстрее. Память - "аэро" работает и при 512 Мб оперативки, тормоза "семёрки" при этом с "аэро" не связаны, поствил ещё 256, скорость возросла, "аэро" работает так же. А вот насчёт видеопамяти один из компьютеров проверю, поставил 32, похоже, действительно не хватило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Володя13401 Опубликовано 28 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2012 Стоит семёрка на плате 2006 года. Тогда она была самым дешёвым вариантом(ну или вторым с конца) и работает не жалуюсь Ну то есть материнке срок уже подходит ибо гигабайт, а система работает нормально. Про антивирусы: пользуюсь бетой касперского антивируса 8 для бизнеса. С ним работает значительно шустрее, чем с аналогом для обычных пользователей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misha81 Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Windows 8 кто уже ставил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlekcDolche Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 У меня стоит 7 и я ей полностью доволен все есть ,что надо.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 4 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaiser Опубликовано 4 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2012 Видел такую же картинку только она начиналась с Windows 95 и перед Windows ME был Windows 2000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 5 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2012 @rvu, не все системы отражены. Нету, например, ни одной системы линейки Windows NT - 3.51, 4.0, Windows 2000. Да и не стал бы я очень уж сильно различать 95 и 98 - похожие были системы. Вот Me - да, дерьмо полное. перед Windows ME был Windows 2000 Они как бы параллельно должны быть... Я бы расписал линейку так: 1. Windows 3.1, 3.11, 95 и NT 3.* 2. Windows 98 и NT 4 3. Windows Me и 2000 4. XP 5. Vista 6. 7-ка 7. 8-ка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 5 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2012 Нету, например, ни одной системы линейки Windows NT - 3.51, 4.0, Windows 2000. Линейка Windows NT - ХР, Vista, 7-ка, 8-ка. Просто NT - 3.51, 4.0 и Windows 2000 в быту пользовались мало, так что логично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Нету, например, ни одной системы линейки Windows NT - 3.51, 4.0, Windows 2000. Линейка Windows NT - ХР, Vista, 7-ка, 8-ка. Просто NT - 3.51, 4.0 и Windows 2000 в быту пользовались мало, так что логично. 3.51 и 4.0 - да, использовались мало. 2000 - уже шире. После неё и произошло слияние линейки 95 и NT в XP. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 После неё и произошло слияние линейки 95 и NT в XP. А что в XP от 95-98-Me? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 После неё и произошло слияние линейки 95 и NT в XP. Слияние произошло раньше, в виде Windows2000. что в XP от 95-98-Me? Полноценная реализация PnP и прочие полезности и красивости для неподготовленного человека. NT4 для массового рабочего места и тем более домашнего использования была плохо приспособлена, а у линейки 95-98-Me заскок был в другую сторону. Вот их и скрестили, сначала не очень удачно (Win2000), а потом удачно допилили до XP. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 и прочие полезности и красивости для неподготовленного человека Например, DirectX . Вообще, NT была не игровой системой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Е. Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Есть комп не первой свежести с параметрами: проц двухъядерный 2,6 ГГц (AMD Athlon 64 X2 5000+), оперативка 2,00 ГБ, видео 512 Мб (Radeon HD 4650). Будет ли семёрка на нём нормально идти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Будет ли семёрка на нём нормально идти? Памяти гигов до 4 добавить не помешает, но и так будет идти очень даже неплохо. Например, DirectX. Ага DirectX 3 - это было несерьёзно даже по тем временам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Памяти гигов до 4 добавить не помешает Ну тогда уже 64-битку ставить. DirectX 3 - это было несерьёзно даже по тем временам Угумс. Ещё в ней поддержки USB не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Е. Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Ну тогда уже 64-битку ставить. Так под 64-битку нужен заведомо более современный комп, иначе будут тормоза из-за неоптимальности использования ресурсов? Для 32-битной семёрки сколько гигов оперативки нужно? Три что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.