Перейти к содержанию

Глобальное потепление, ГМО, зеленая энергия и прочие эко-идеи


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Поймём, что фрилансеры, пиарщики и прочие м-ки это не работники, а тунеядцы и кормить их не нужно

 

Скорее наоборот, фрилансеры на удаленке заменят бездельников в офисах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rvu сказал:

 

Скорее наоборот, фрилансеры на удаленке заменят бездельников в офисах.

Я вот и думал, что ты прибежишь спасать ""фрилансеров", а не пиарщиков и Шнурова :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Мы поймём что 5-6 раз в год бывать за границей это через чур и будем тратить меньше

Это и так немногие могли себе позволить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь что мало кто из тех, кто призывает отказаться от ритма и находить радость в простом, готов сам пойти и выращивать себе, как минимум, кур.

Сейчас эти философы по сути паразиты на обществе, которое крутится и в качестве побочного эффекта от своего бешеного ритма может выделить излишки своего ресурса на содержание тех, кто ничего не производит.

В случае же приостановки этого всего, у них реально появляется шанс освоить производство простейшего продукта самостоятельно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 01.04.2020 в 20:18, Krendel79 сказал:

Да скорее всего так и будет. Сверхбогатые станут еще богаче, кое кто из богачей станет сверхбогатых, а весь так называемый средний класс будет откинут в нищету. Все те кто привык покупать каждый год новый телефон, часто менять машину, ездить по заграницам будут сажать картошку и считать радостью отдых на Даче. 

Только это не очень соответствует принципу последних 70 лет после 2МВ. Для общества потребления нужны были не только очень богатые. Ему нужно было обратное - как можно больше новых покупателей, а не их сокращение к кругу самых богатых. Этим оправдывали и общий рост населения. При котором ещё и благосостояние росло даже в совсем "диких" странах. Но в итоге да, получился тот же финал, к которому приходит любое общество с частной собственностью - в мировом масштабе как таковая рассматривается и наличие отдельных государств с разным богатством. И замкнутый круг - концентрация богатства в немногих руках, что сужает возможность роста. Учтите, что перед этим годом в главных капстранах отмечался самый низкий рост.

Вот только какие выходы могут быть. Войны по образцу 2МВ вряд ли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, portenos сказал:

Вот только какие выходы могут быть. Войны по образцу 2МВ вряд ли

 

В смысле, пиф-паф? Ну да, это конечно вряд ли.

Но вот глядя на то, что сейчас в мире происходит... Экономике уже нанесен ущерб, сопоставимый с мировой войной. Это означает, что в среднем по уровню потребления все будут отброшены лет на 25-30 назад. И те, кто вальяжно призывал отойти от суеты, потому что новый айфон уже не радует, а поездки надоели, резко позабудут всю эту философию и начнут ломать голову, как выкроить время для третьей подработки, чтобы в итоге сохранить хотя бы часть того потребления, к которому давно привык и считал естественной нормой. Вот так беличье колесо снова и завертится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Varanas сказал:

Экономике уже нанесен ущерб, сопоставимый с мировой войной.

Пока это слишком громкое заявление. Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий.

Ну а мелкий бизнес - увы. Но появится новый, да и там наиболее запасливые выживут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, GrekOFF сказал:

Пока это слишком громкое заявление. Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий.

Так это в каждой стране по-разному. Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно, а вот "постиндустриальная" вполне может и схлопнуться в разы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, GrekOFF сказал:

Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий. 

 

Что считать экономикой? Промышленность? Ну так она и войну пережила неплохо, даже прибавила в весе (ну кроме той, что оказалась на линии фронта, но это малость другое). Однако на фоне этого общий уровень жизни просел изрядно и восстановился не быстро.

Так и сейчас, к примеру в Америке уровень безработицы скачком вырос вдвое, чего они вообще никогда не видели, даже в 30е.

Понятно что сейчас они все пытаются деньгами заливать, и это наверное лучше чем ничего не делать, но от разбалансировки всей системы это все равно не спасёт.

 

3 минуты назад, awdeew сказал:

Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно, а вот "постиндустриальная" вполне может и схлопнуться в разы. 

 

Ну да, а если учесть, что количество занятых в реальной и постиндустриальной экономике в наиболее развитых странах соотносится примерно как 10 процентов против 90 или около того, то проблемы в общем очевидны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, awdeew сказал:

Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно

 

Что такое реальная? И что такое нереальная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rvu сказал:

Что такое реальная?

Которая производит материальный продукт.

Только что, rvu сказал:

И что такое нереальная?

Которая, соответственно, его не производит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, awdeew сказал:

Которая производит материальный продукт.

 

Это который потрогать можно, типа алюминия? А я произвожу нереальный продукт? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, rvu сказал:

Это который потрогать можно, типа алюминия?

Ты в школе учился? Там проходили, что такое реальный сектор экономики.

1 минуту назад, rvu сказал:

А я произвожу нереальный продукт?

Откуда я знаю что ты производишь? Если программы для ЧПУ, то скорее реальный, а если Арканоид, то вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Varanas сказал:

резко позабудут всю эту философию и начнут ломать голову, как выкроить время для третьей подработки, чтобы в итоге сохранить хотя бы часть того потребления, к которому давно привык и считал естественной нормой.

Если только эту третью подработку получится найти. Ведь потерявших работу будет всё больше. Причём это по государственному приказу уже случилось. Тут и до пиф-паф недалеко за эту подработку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, awdeew сказал:

Ты в школе учился? Там проходили, что такое реальный сектор экономики.

 

Ты мне сейчас на любой вопрос по химии ответишь? 

27 минут назад, awdeew сказал:

Откуда я знаю что ты производишь?

 

Программы для обработки некой технической информации. Производители станков тоже могут часть ее использовать для своих разработок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

 

Так и кошек можно начать бояться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь может у животных случиться вспышка болезней. И они часто случаются во время крупных бедствий. Тогда за животными перестают следить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные.

На улицах нашей столицы дикие животные тусуются постоянно - Гоша не даст соврать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, portenos сказал:

появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

 

Не, это в целом редкость. В основном болезни животных они между животными только. Исключений единицы и это явно не то, чего вообще стоит опасаться.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, rvu сказал:

Программы для обработки некой технической информации. Производители станков тоже могут часть ее использовать для своих разработок. 

Значит у тебя реальный сектор экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реа́льный се́ктор эконо́мики (РСЭ) — совокупность отраслей экономики, производящих материальные и нематериальные товары и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций. (с) Википедия.

 

То есть все ресторанчики, певцы ртом и прочие блогеры - это реальный сектор экономики.

 

А Сергей имеет в виду материальное производство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Mazzy сказал:

То есть все ресторанчики, певцы ртом и прочие блогеры - это реальный сектор экономики.

По версии википедии, получается да. Из школы я запомнил по-другому. Я буду пользоваться терминологией того времени.

3 минуты назад, Mazzy сказал:

А Сергей имеет в виду материальное производство.

Может оно и правильно. Но тут каждый раз придется уточнять, что СУ-57 хорошая машина, но без кодов, написанных на ассемблере и мало ощутимых волн с информацией со смыслом летать не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, awdeew сказал:

По версии википедии, получается да. Из школы я запомнил по-другому.

Ну в современных учебниках написано так, как в википедии. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Mazzy сказал:

Ну в современных учебниках написано так, как в википедии.

Я бессилен с этим что-то поделать. Можно ввести еще один термин, но в мир ему уйти не будет суждено, а между собой как-нибудь и без него договоримся.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, awdeew сказал:

Я бессилен с этим что-то поделать.

Моя твоя понимай будет плохо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни


 

 

17 часов назад, portenos сказал:

Но ведь может у животных случиться вспышка болезней. И они часто случаются во время крупных бедствий. Тогда за животными перестают следить

 

 
На фоне текущей ситуации это действительно ерунда. Да к слову после того как распалась советская система контроля и охоты а многие поля заросли лесами в этом плане бардак творится уже с 90-х годов. Но больше это сельской местности касается. Дикие животные регулярно теперь заходят в села, есть случаи нападений больных животных на людей и домашних животных. Постоянно в каждом практически регионе то одно, то другое село на карантине. 
    Но болезни которые дикие животные могут передать человеку несмотря на свою смертельность не так легко передаются в плане передачи, поэтому...

   Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число нападений на одиноких прохожих будет расти. 
   А ещё больше стоит опасаться людей.  Причём не как источников заразы а именно в криминальном плане, так как количество доведённых до края и оставшихся без средств к существованию будет тоже только увеличиваться. 

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Krendel79 сказал:

Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число нападений на одиноких прохожих будет расти. 

Решение есть простое, всем по котлетке с кое-чем, легко нагуглиьь, но тяжело достать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
В 12.04.2020 в 17:17, Krendel79 сказал:

Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число

 

 

У нас во дворе была стая бродячих, зато в трех домах ни бомжей, ни других посторонних, единственное неудобство, гостей встречали на остановке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Видел журнал, где пишут, что электромобили всё равно вынуждены конкурировать с транспортом с тепловыми двигателями, для которых тоже будут совершенствовать экологические показатели. И что опять электромобили могут не выдержать этой конкуренции. Тем более если электричество для электромобилей продолжат вырабатывать на тепловых станциях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.