-
Постов
23164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
327
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Юрий А
-
Это уже личное. Я вот прекрасно могу. Человек, выросший на автобусно-трамвайной окраине да, может. А вот человек, выросший в самом троллейбусном сердце - никогда и ни за что. Ну представь себе своё родное Строгино без трамвая
-
Ну вот и надо уже сейчас начинать писать письма. Зайдите на сайт мэрии, напишите что вы обеспокоены соответствующими слухами в прессе и что выступаете категорически против. А заодно сразу добавить про нормальную КС. Времени это займёт не больше, чем ежедневное написание сообщение на этом форуме, а толку будет в разы больше.
-
Твой бы оптимизм, да Богу в уши... А непроверенность действительно возможна. Ибо по неофициальным данным у особо одарённых оленеводов есть мысли пойти и дальше центра
-
Быстрее, но на некритическое время. И в любом случае, если посмотреть конкретно на эту линию, то МРВ и ВС там расположены не на самой Ленинградке, а по типу во дворах, причем кроме Химкинского направления все остальные автобусы привозят опять же в эти самые "дворы", не выходя на Ленинградку. То есть вот приехал я из Долгопы на МРВ, мне надо на Войковскую. Естественно, я сяду в метро, ибо оно здесь, сейчас и мелкое, а не попрусь пешком ХЗ куда по пересечённой местности ни на автобус, ни на троллейбус. Единственное, кого реально этот САС может забрать на себя, это тех, кто едет со стороны Химок и кому надо на Ленинградский. Ибо в час пик там от Невы проще и быстрее пешком дойти до метро, по причине чего народ из тех, кому на Ленинградский проспект, думаю, с удовольствием на САС пересядет. Кому до Войковской, думаю, и сейчас троллейбусом пользуются.
-
На данном конкретном направлении для этих целей есть троллейбусы. Если люди в них не садятся, а едут 1-2 остановки на метро, то они и в автобус скорее всего не сядут. Вроде как не Химки, но Куркино в планах есть... С Ленинградки в Куркино, с выделенкой по МКАД? Сильно...
-
Коль, а ты не пробовал себя сам при нём вести как хозяин? Вот просто тупо по нахалке. В нашем случае эффект превзошел все ожидания: маманю, которая со Светой ну не то чтобы на ножах, но друг-друга основательно недолюбливают, как ветром с дачи сдуло, когда перед ней там никто не стал пресмыкаться и мы начали жить так, как считаем нужным, игнорируя все её закидоны. Причем мы её не травили и даже оставляли все возможности для спокойной жизни рядом, но её именно с дачи сдуло, как только она поняла, что командовать нами и быть главной тут не получится.
-
Какие, например, можно ссылки? Не буду утверждать, что нашел и посмотрел все его видео, однако на тех, что посмотрел, как минимум без экстренного торможения явно было не обойтись, а на некоторых не уверен что и оно бы помогло, слишком уж нагло ведут себя автоуроды.
-
Радоваться тут однозначно нечему. Ибо даже если из-за этого МХ закроют "прям щаз" (что само по себе крайне маловероятно), то лучше от этого никому не станет, т.к. заменить её на данный момент нечем. Да и причины произошедшего неизвестны, человеческий фактор вполне мог иметь место.
-
Если человек криминальный авторитет, или ещё какой браток, то это вовсе не говорит о том, что с ним пить не стоит. Ну это так, к слову. Я бы при таких раскладах потребовал оплату по рыночной цене за вскопку огорода, а при отказе платить отказался бы копать. А вообще, вот в т.ч. для того и надо ездить на свою дачу, где ты хозяин, где нету тёток, которым ты за спасибо должен вскопать огород, чтобы она с его помощью на тебе же потом и заработала, где ты никому ничего не должен, где ты сам решаешь чем тебе заниматься: вкалывать, бухать или баб водить, и т.д. и т.п.
-
Коль, а те кто там под Волоколамском живут в тёплом доме, они вообще рады были бы видеть указанных гостей? А гости эти хотят видеть тех, кто под Волоколамском? А то знаешь, всякое в жизни бывает, может отчим рожи тех родственников видеть лишний раз не хочет, или быть обязанным им не хочет, или ещё чего. И в любом случае своя дача это своя дача, какая бы она не была, в то время как чужая дача это чужая дача, опять же какой бы она не была.
-
Доставка валидаторов, при наличии на то желания, легко осуществляется самым первым выходом, которому графиком предусмотреть выезд из депо. С ним же легко доставляются и водители. Вечером также предусмотреть, чтобы закрывающий шел в депо. Так что это не сильная проблема. А вот что делать с ежедневной мойкой и ТО, это уже вопрос. Тут либо забить на ежедневность и сделать оборотный график, чтобы удалённо ночующие вагоны строго чередовались, либо монтировать оборудование на месте и держать там соответствующий персонал. Экономическая выгода второго варианта под большим вопросом.
-
Дим, а какая собственно критическая разница между приедет 10 водителей на развозке в депо, продуются, получат валидаторы, каждый сядет в своё вагон и паровозиком приедут на маршрут, и эти же самые 10 водителей приеду на развозке в депо, получат валидаторы, сядут в один вагон, на котором они дружно доедут до Чертаново, где и пересядут каждый в свой вагон? С точки зрения оплаты труда водителей больше это не будет, а на расходе электроэнергии даже сэкономим.
-
Не будет МГТ-шных контролёров, ГКУ остаётся.
-
Не совсем. Если ты мне предложишь разойтись на месте и я на это соглашусь, то по статье идём оба. А вот если ты мне предложил, а я в ответ написал заявление в полицию на тебя, то тогда да, я пострадавший, а ты взяточник. Так что защитники ушастой братии могут сколько угодно называть контролёров преступниками, а зайцев пострадавшими, однако по факту заяц, давший взятку контролёру, точно такой же преступник, как и контролёр, её получивший, ибо по сути он совершил подкуп должностного лица.
-
Сегодня днём в Люберцах на Толстого наблюдал что-то фордоподобное с трафаретами 726 Некрасовка - 9й м/р Кожухово. Наблюдал из автобуса на встречном курсе, поэтому только и успел что офигеть. Предпринятая через несколько часов попытка целенаправленно дождаться сего чуда к успеху не привела. В общем либо оно ходит ещё реже чем автобус, либо ребята из Стаффтранса и компании объяснили этим деятелям, что они неправы.
-
Значицца так, господа хорошие. А теперь вы учитесь отличать темы-флудилки от серьёзных тем, созданных с вполне конкретными серьёзными целями. И если вы таки не умеете их отличать, то нефиг обижаться и строчить жалобы в личку админам на якобы беспредел модераторов, которого ни грамму нет. Если написано "Только конкретика, без рассуждений", значит только конкретика и без рассуждений. В связи с чем "как бы запустить маршрут в Усть-Пиндюйск" есть рассуждения и являются ОФФ-топиком. А вот "Надо пусть маршрут из Олд-Гадюкино по Старовасюковской и Новозадрищенской до Усть-Пиндюйска" это уже конкретика и по делу. Это раз. Второе: если обсуждаем маршрутную сеть, то значит обсуждаем маршрутную сеть, а не состояние подвижного состава и не качество работы перевозчиков. Это два. Всё, точка. Кому что не нравится - могут быть свободны.
-
А не давать денег на карман не судьба? Взятка - нарушение обоюдное, взяткодатель подлежит наказанию на одном уровне с взяточником. А об этом наши "законники" предпочитают умалчивать. Ведь во-первых в нашей стране принято вспоминать про закон только тогда, когда это выгодно, во-вторых в нашей стране законы существуют для того, чтобы их обходить, а в-третьих нарушители, пойманные с поличным, как правило и сами не прочь дать эту самую взятку, ибо это банально проще и дешевле, чем действовать в строгом соответствии с законом. Короче: не давать не пробовали? Что, не нужен лишний геморрой и проще решить вопрос на месте? Ну так нефиг тогда на зеркало кивать, коли рожа кривая.
-
Работяга, похоже пьяный. Но билет-то у него был. И он его все-таки нашел. В данном случае я не о том, был билет или не был, а о том, что вёл он себя, мягко говоря, вызывающе и неадекватно в отношении контролёра. А контролёр как раз в отношении него проявила нехилую выдержку, что правда в итоге аукнулось тем, что когда её задели (случайно или нет по видео непонятно), то так резко ответила. Веди себя этот "работяга" нормально - ничего бы, уверен, не было, а посему по совести виноват в случившемся именно он, а не контролёр и не задевшая её тётка.
-
Не надо передёргивать. По приведённым ссылкам мы имеем типичный однобокий взгляд на проблему с точки зрения лишь одной (замечу, заведомо заинтересованной) стороны. Почему я должен этому заведомо заинтересованному взгляду слепо доверять? Да, кстати, вопрос к либералам и фанатам Запада. Что там у нас в Европах и прочих Америках будет человеку, забывшему дома проездной и пойманному без оного в автобусе? И что ему будет в том случае, если он ещё при этом права качать начнёт, а также быдлячить как тот крендель из видео по третьей ссылке?
-
Посмотрел: 1) Из видео совершенно ничего не следует. Что это за пассажир мы не знаем, как он себя вёл перед этим мы не знаем, был ли у него билет и как он отреагировал на требование его предъявить мы тоже не знаем. А всё остальное мне не интересно, ибо то что среди зайцев полно всякого быдлячьего отребья - клинический факт, равно как и фактом является то, что в массах любят сирых и убогих нищебродов, а посему часто встают на их защиту. В общем короче говоря, если бы видео начиналось минуты на 2-3 раньше, то можно было бы о чем-то говорить, но не в этом случае. 2) Ээээ... А где видео-то? Нету его? Тогда разговаривать вообще здесь не о чем, слова к делу не пришьёшь, написать можно что угодно, проверить достоверность слов невозможно, особенно когда это слова заинтересованной стороны. 3) Пассажир - типичное быдло и видно это с первых секунд. Что касается того, что она толкнула там кого-то, то совершенно не видно как перед этим вела себя та, кого она толкнула, а посему оценить справедливость толчка невозможно.