ЛЕВ Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 Вот и вопрос - списывают ли в связи с большой партией ЯУЗ 3-го поколения ЯУЗЫ 2-го поколения???? По мне, так давно пора. Развалюхи ещё какие. ЗЫ. Сегодня ехал в новой ЯУЗЕ 3-го поколения ( номер 25) в последнем вагоне у последней двери. На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном и поезд начал "припадать" на хвост. Вопрос: что это было?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железнодорожник Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном и поезд начал "припадать" на хвост. 69512[/snapback] А поезд потом уехал или остался на платформе? Если уехал, вариант, что под поезд что-то попало... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕВ Опубликовано 17 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 А поезд потом уехал или остался на платформе?Если уехал, вариант, что под поезд что-то попало... Вот уж не знаю.. я спешил... вылез и убежал на свой 701-й)))) По-имоему, он остался стоять... шума отъехавшего поезда я не услышал.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chek Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 Вот и вопрос - списывают ли в связи с большой партией ЯУЗ 3-го поколения ЯУЗЫ 2-го поколения???? 69512[/snapback] Чего??? Никакие Яузы не списывают!!! И списывать пока не собираються.ы0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аксёнов Дмитрий Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 По мне, так давно пора. Развалюхи ещё какие. ЗЫ. Сегодня ехал в новой ЯУЗЕ 3-го поколения ( номер 25) в последнем вагоне у последней двери. На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном 69512[/snapback] C чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 "Спутники", 69569[/snapback] А вот они-то как раз переделанные старенькие электрички. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аксёнов Дмитрий Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 А вот они-то как раз переделанные старенькие электрички. 69659[/snapback] Переделанные и капитально отремонтированные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 Переделанные и капитально отремонтированные. 69707[/snapback] Но лучше бы эту переделку и ремонт не делали... Ибо те ЭР-ки, из которых они переделаны, и то дольше бы проработали. Все эти новые ЭМы уже сейчас начинают вставать под забор... Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яуза Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 Яузы возможно будут производить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chek Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. 69767[/snapback] У ЭМ2И хоть импусное управление, а не допотопные реостаты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anton121 Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". 69569[/snapback] Почему? Ешки хотя бы жалко списывать, а ужасное глючное барахло в виде Яуз - давно пора. Яузы возможно будут производить 69773[/snapback] Источник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аксёнов Дмитрий Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Переделанные и капитально отремонтированные. 69707[/snapback] Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. 69767[/snapback] Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. Конечно, лучше было бы если бы сделали полностью новый ПС, но это гораздо затратнее. На первых порах пусть Спутники поработают. Когда дело пойдёт, тогда можно будет и нормальные вагоны производить. Вот пример: когда нужно поддержать отрасль (или раскрутить: существует такой маркетинговый метод - иммитация) закупаются б/у вещи (или иммитируются более низкокачественными аналогами). Если процесс "пошёл" и начал приносить хорошую прибыль (или дотации) уже закупаются нормальные новые вещи. Вспомни МТА 3-8 летней давности когда закупались Б/у автобусы? (хотя там история несколько другая, но похожая) чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". 69569[/snapback] Почему? Ешки хотя бы жалко списывать, а ужасное глючное барахло в виде Яуз - давно пора. Действительно. И списать надо все ХБИ, Икарусы, КТМы, ЗиУ-9, слободы и тп И ездить на МТВ и скотовозах. А весь личный транспорт чтобы состоял из Побед и Москвичей-Kadett`ов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. 69874[/snapback] Речь идет не о том, насколько они удобны для пассажиров, а о качестве их сборки и о том, что они долго не проживут. Почитай вот этот форум, там найдешь очень много интересных фактов про них. А если пообщаешся со знающими людьми в живую, а не на форуме, то узнаешь ещё больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аксёнов Дмитрий Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. 69874[/snapback] Речь идет не о том, насколько они удобны для пассажиров, а о качестве их сборки и о том, что они долго не проживут. Почитай вот этот форум, там найдешь очень много интересных фактов про них. А если пообщаешся со знающими людьми в живую, а не на форуме, то узнаешь ещё больше. 69880[/snapback] Так вот я и говорю, что они и нужны для "раскрутки", т.н. промоушена системы. Через пару лет их заменят на что нибудь другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яуза Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 anton121 мне сказал один знакомый который связан с ММЗ,ведь ММЗ не отказался производить Яузы,Гаев отказался покупать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Гаев отказался покупать 69921[/snapback] Так Гаев для такого отказа имел основания. Не получился поезд. Так что будем ездить на очередной модификации "номерных". И обратите внимание - метрополитен в Москве не единственный потребитель мытищинских вагонов. Но кроме Москвы "Яузу" никто не купил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яуза Опубликовано 21 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2006 Скифы тоже глючат,Гаев насосал денег с Яузы,теперь с Скифа сосет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 21 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2006 Однако профи Гаев в этих делах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ED9M Опубликовано 22 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 Да, с Яузами печальная история получилась... Так и будем ездить в скотовозниках 81-717. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 в скотовозниках 81-717. 70725[/snapback] Что в них такого скотовозного? В "Яузах" сидений даже меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andzis Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 Что в них такого скотовозного? 70784[/snapback] ему не нравится что они "старые" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ED9M Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 ему не нравится что они "старые" 70852[/snapback] Почти верно. Устаревшая модель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аксёнов Дмитрий Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 ему не нравится что они "старые" 70852[/snapback] Почти верно. Устаревшая модель. 71045[/snapback] Для кого то "Яузы" - это устаревшее, а Ёжики - forever! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 24 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 а Ёжики - forever! 71064[/snapback] Самые комфортабельные вагоны в Москве. Разве что самая первая "Яуза", да и то только в юности, могла с ними сравниться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ED9M Опубликовано 24 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 Да, Е получше, на мой взгляд. Красивые и стильные светильники в них, получше оформлены перегородки по бокам сидений... Но это уже тема о том, кому какой тип ПС нравится. А насчёт Яузы, так на её базе разработаны Скифы, которые можно смело считать модификацией Яузы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 Так Гаев для такого отказа имел основания. 69928[/snapback] Естественно. Случаи были - отвалившийся ТД и треснувший тяговый редуктор. Плюс еще сколько вагонов отстранили от работы по причине трещин в приливах крепления ТД. Основания более чем серьезные Скифы тоже глючат,Гаев насосал денег с Яузы,теперь с Скифа сосет 70464[/snapback] Что касается тягового привода, то там никаких глюков нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 24 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 самые комфортабельные вагоны в Москве. 71078[/snapback] Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке Яуза очень хороша для пассажиров - тихо, вентиляция, большие накопительные площадки... А то что с конструкцией тележек напортачили- а новые из-под скифов туда не пойдут? В общем, нужно делать нормальный вагон. И желательно руками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 25 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 А то что с конструкцией тележек напортачили 71327[/snapback] Не тележек, а крепления ТД. Это конструктивный дефект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 25 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 Красивые и стильные светильники в них 71235[/snapback] Первоначально опробованные в трамвайных вагонах М-38, в числе год закодирован... Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке 71327[/snapback] А "номерные" или "Яузы" на Филёвке и вовсе эксплуатировать нельзя. Помню, как замёрз в Филёвском парке и не мог согреться в метро до "Библиотеки имени Ленина". Да, детские воспоминания. Год - 1962. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 25 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 самые комфортабельные вагоны в Москве. 71078[/snapback] Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке Яуза очень хороша для пассажиров - тихо, вентиляция, большие накопительные площадки... 71327[/snapback] Я что-то не видел Яузу на Филевке, даже не слышал о таком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.