Перейти к содержанию

Как навести порядок на дорогах


Рекомендуемые сообщения

Не, ребята, ужесточени е порядка получения прав не имеет ничего общего с вождением автомобиля в бухом виде. Нужно всего лишь, чтобы пойманный за таким занятием водила никогда больше не смог сесть за руль (а если сядет - отправится сидеть пожизненно), а сбивший кого в пьяном виде был убит по приговору суда без каких-либо шансов на смягчение приговора.

 

Вот когда все увидят, что за это бывает - сами перестанут лезть за руль подшофе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Союзе, ИМХО, была неплохая "накопительная" система нарушений: собрал на в/у N-ное количество проколов - положи права на полочку. Также бы неплохо сделать и сейчас.

Например, за нарушения, карающиеся только штрафом, 3 прокола - лишение на 4 месяца.

За нарушения, карающиеся лишением от 4 до 6 месяцев, 3 прокола - положи права на 2 года.

За нарушения, карающиеся лишением до 2 лет, 3 прокола - положи права на 5 лет.

Если встречаются нарушения различной степени тяжести, то тут уже по решению суда.

Это была такая погань, что лучше - не упоминай! :clapping: Подумай сам: наскололько возрастёт коррупция, если систему вернуть? :lol:

 

И вообще - все эти баллы -талоны - признак тоталитарного общества, где смешана дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Потому что баллы - пусть начисляет водитель-инструктор автопредприяия, а инспектор ГИБДД -должен квитанцию на штраф давать. И всё. Если водитель недоволен - пусть в суд идёт.

Жизнь - она не форум, где набрал 100% - крякнулся в бан на 45 суток. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему я, отлично зная правила и умея неплохо ездить, не смог сдать честно? Да потому, что завалили бы - всем известно, как это происходит. Так что виновата в сложившейся ситуации исключительно сама ГИБДД.

 

+1,аналогичная ситуация. Никогда не думали почему теорию так много человек сами сдают? Да потому что никак смухлевать там у ГИБДД не получается ибо стоит компьютер и ему абсолютно пофигу кто за ним сидит.

Если бы при сдаче экзамнов в ГИБДД исключили человеческий фактор,взяток было бы гораздо меньше

 

Подумай сам: наскололько возрастёт коррупция, если систему вернуть? :lol:

 

Миша,ты как будто не в России живешь...Куда еще-то возростать?

 

а инспектор ГИБДД -должен квитанцию на штраф давать.

 

ага...Только они видя,что ты "на месте" не будешь разбираться,вообще обычно отпускают,прочитав мораль о том,что без денег на машине ездить нельзя :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще - все эти баллы -талоны - признак тоталитарного общества, где смешана дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

Это по-крайней мере справедливо, ибо если ты уже злостный нарушитель (де-факто, административный рецедивист), то меры к тебе должны быть соответсвующие.

Одно дело лишить прав за встречку на 4 месяца того, кто впервые нарушил 12.15.ч.4, другое дело - того, у кого это уже 3-я встречка (положи права на 2 года). ИМХО, все справедливо.

Как говорится, один раз - это случай, два раза - совпадение, три - закономерность.

Жизнь - она не форум, где набрал 100% - крякнулся в бан на 45 суток. :lol:

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно всего лишь, чтобы пойманный за таким занятием водила никогда больше не смог сесть за руль (а если сядет - отправится сидеть пожизненно), а сбивший кого в пьяном виде был убит по приговору суда без каких-либо шансов на смягчение приговора.

 

и еще применять уголовную ответственность к пассажирам,едущим с водителем,который в нетрезвом состоянии находится...

Только вот в суде доказать,что пассажиры об этом знали будет почти невозможно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и еще применять уголовную ответственность к пассажирам,едущим с водителем,который в нетрезвом состоянии находится...

 

:lol: Это серьезно писалось?

Пассажир врага народа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: Это серьезно писалось?

Пассажир врага народа?

 

В какой-то стране (только забыл где) такая статья есть. Т.е. какой смысл пассажиру ехать с пьяным,зная,что есть "шанс" угодить за решетку вместе с ним

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой-то стране (только забыл где) такая статья есть.

 

Ну только если там закон шариата действует... Короче, без названия страны не поверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну только если там закон шариата действует...

232221[/snapback]

В Иране такого точно нет. Там будешь отвечать только если сам пьяный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле по-хорошему да, надо жесткие санкции за все это дело. Первый раз попался - штраф немаленький, арест суток на 15, лишение прав на какое-то количество лет...Второй раз попался - арест уже на полгода например + исправительные работы + пожизненное лишение прав + (Обязательно) конфискация автотранспорта. Сбил кого - нибудь - садишься по статье умышленное убийство при отягчающих обстаятельствах. Причем согласен с ребятами толку не будет, если все это широко не будет освещаться в СМИ. Еще лучше - на примере известных людей...))) :lol:

 

Что конечно делать в нашей стране учитывая полную анархию, лизожопство и коррупцию не знаю...Иногда кажется только война нас спасет...Очистит землю...

 

Мы конечно опять отходим от темы...

Светлая память замечательному человеку! Дай ему Господь Царствия Небесного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле по-хорошему да, надо жесткие санкции за все это дело.

 

Только вот будет так,что богатое быдло будет откупаться,а обычный народ будет страдать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле по-хорошему да, надо жесткие санкции за все это дело.

 

Только вот будет так,что богатое быдло будет откупаться,а обычный народ будет страдать

Сейчас для этого возможностей гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что конечно делать в нашей стране учитывая полную анархию, лизожопство и коррупцию не знаю...Иногда кажется только война нас спасет...Очистит землю...

232268[/snapback]

План такой.

1. Поднять зарплаты ментам в 2-3 раза, увеличить им число всяких социальных льгот и привелегий.

Так профессия работника милиции станет почётной и уважаемой.

2. А когда она станет почётной, то будет страшно её потерять. Таким образом можно и ввести жёсткие санкции против взяток (попался один раз - серьёзное предупреждение, выговор, и т.д. второй - уволен без права восстановления).

3. После чего уже можно придумывать всякие карательные законы, они тогда уже будут действовать. Впрочем, может и не надо придумывать ничего, возможно хватит и тех, что есть, если они будут реально выполняться.

 

Какие тут проблемы? А проблемы, что взятки распространены не только у ментов, но и среди всех прочих государственных работников. Даже и у тех, кто имеет солидную зарплату (но все равно ему мало). Как здесь бороться? Увы, тут только с головы всё можно исправить, иначе никак. Может если бы народные массы восстали, что-то бы изменилось, но как мы можем видеть, народу всё это не очень нравится, но в общем такая система его устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо понимать - бороться зо взятками можно только одним путем: тотальным контролем над доходами граждан. в Европе очень сложно скрыть свой доход, можно конечно, но тогда деньги просто придется держать в чулке. там, если видно, что ты тратишь больше, чем зарабатываешь, этим сразу интересуются налоговые органы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Союзе, ИМХО, была неплохая "накопительная" система нарушений: собрал на в/у N-ное количество проколов - положи права на полочку. Также бы неплохо сделать и сейчас.

232133[/snapback]

Ну да, конечно. Прими этот закон с твоей подачи - все ДПСники страны будут пить за твое здоровье! Прикинь, на сколько проще будет разводить водителей на "договориться на месте" и во сколько раз подскочит сумма "договора"! А что ПДД будут меньше нарушать - так их и после ввода поправок явно меньше стали нарушать, да вот только ДПСники беднее от этого не стали, зато стали изобрететельнее в организации подстав.

И запретил бы выдачу ген.доверенностей на управление автомобилем лицам, не зарегистрированным постоянно в данном регионе.

232142[/snapback]

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, конечно. Прими этот закон с твоей подачи - все ДПСники страны будут пить за твое здоровье! Прикинь, на сколько проще будет разводить водителей на "договориться на месте" и во сколько раз подскочит сумма "договора"! А что ПДД будут меньше нарушать - так их и после ввода поправок явно меньше стали нарушать, да вот только ДПСники беднее от этого не стали, зато стали изобрететельнее в организации подстав.

Выход из ситуации? Поднять штрафы, повысить з/п гайцам, так ведь всё равно брать будут, денег-то мало не бывает :D:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выход из ситуации?

232344[/snapback]

Есть такое золотое правило - не навреди. Т.е. если не уверен, что предполагаемые изменения проблему не усугубят еще больше - то лучше никак, чем так. А я не то, что не уверен, что не усугубят - уверен, что усугубят.

Вот когда я увижу инспектора ДПС, с которым не получится "договориться", и не потому, что план по нарушениям надо собирать, а вообще не получится, и увижу не в телевизоре, а на дороге, когда увижу со стороны ГИБДД реальные меры по организации движения (а не дезорганизации для набивания собственных карманов - тому есть мешок примеров), когда можно будет честно сдать на права и пройти техосмотр - можно будет думать об ужесточении законодательства. Только думать будет уже не надо - и существующего более, чем достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот только ДПСники беднее от этого не стали, зато стали изобрететельнее в организации подстав.

232341[/snapback]

Абсолютно не понимаю, зачем в московском регионе организовывать подставы. Нарушителей и так каждый первый - знай тормози да клади себе в карман. Если московским работать лень и они готовы "продавать палки" только за большой куш - нужно их выгнать нах и пригнать иногородних.

Прикинь, на сколько проще будет разводить водителей на "договориться на месте" и во сколько раз подскочит сумма "договора"!

232341[/snapback]

Наказание - оно в любом случае будет наказание, в том числе если и пойдет инспектору в карман. И если ужесточить законодательство, автомобилисты нарушать будут меньше, а в случае произвола - пытаться отстаивать свои права в инстанциях, у автомобилистов это худо-бедно получается. Вариант же "все кругом берут взятки, поэтому давайте мы хотим нарушать безнаказанно или задешево", является тупиковым по определению.

существующего более, чем достаточно.

232359[/snapback]

Недостаточно. Штрафов по 100 руб. быть не должно, по крайней мере в московском регионе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mazzy Мой тебе совет - сядь за руль - многое поймешь.

Абсолютно не понимаю, зачем в московском регионе организовывать подставы.

232369[/snapback]

Подставы можно организовывать и при, пардон за тавтологию, организации движения. Примеры? Вот, скажем, года 3 назад на двух участках Севастопольского - от Дмитрия Ульянова до Нахимовского и от Островитянова до спорткомплекса "Узкое" повесили "сорокет". При этом эти участки - самые безопасные и скоростные - пешеходов мало, въездов/съездов - тоже, просматриваемость - отличная. А зачем повесили? Да как раз затем. Более того - недавно на пересечении с Островитянова закрыли разворот. Там в разных направлениях проезжие части проходят метрах в 20 друг от друга и разворот был еще лет 20 назад. Зачем, спрашивается, закрыли? Да затем, чтоб действие знака 40 продлить еще дальше, где удобнее всего прятаться с радаром. Пробки от этого на прилегающих участках сразу после закрытия выросли раза в полтора. Меня там на первое утро после закрытия разворота тоже приняли с 84 км/ч (штраф 1000 - 1500), правда облом - были посланы искать видеозапись (которой не было) и обсуждать это дело в суде.

Другой пример - в целой куче мест в Московской области сплошь и рядом на прямых отлично просматриваемых участках дорог - сплошная и "обгон запрещен". Опять же, за этим. Официально - лишение от 4 до 6, на месте - от 5000 и выше. Более того, в ряде мест периодически практикуется - едет по такому участку авто с "аварийкой", трактор и т.д. со скоростью 20-30 км/ч, а из кустов зорко глядят ДПСники, как бы какой супостат не вылез на встречку. К примеру, на Лихачевском шоссе в Долгопрудном такое практикуется постоянно.

Третья подстава - постоянно работающий запрещающий красный на переездах без шлагбаумов (к примеру, на дороге Москва - Дубна в Темпах). Можно стоять минут 15-20, при том, что на одноколейке Москва - Дубна ходят только собаки и раз в год по праздникам. Проедешь - черт его знает, кто там прячется в ближайших кустах. Официально - лишение прав. Другой вид той же подставы - в час пик на оживленном переезде - шлагбаумы поднялись, а красный не гаснет секунд 8-10. Все торопятся, проскочил на красный - из-за угла выскакивает дядя с жезлом - "свободная касса". Такое, к примеру, постоянно практикуется в Долгопе у Новодачной.

Еще вот в прошлом году ехал из Волгограда в Москву на машине в августе. Дагестанцы на Камазах тащили арбузы в Москву, грузя их, пока рессору в другую сторону не прогнутся. В горку такое чудо едет (безо всякого преувеличения) 5-7 км/ч - я пешком и то быстрее хожу. Естественно, сплошная, да и впрямь обзора никакого - обгонять нельзя. Но что, ДПСники хоть как-то почесались, чтобы убрать эти агрегаты с дороги? А зачем? Тут ведь двойная выгода - дагов можно жестко дрючить за перегруз, а тех, кто их обгоняет, чтобы хоть какую-то среднюю скорость поддерживать - за встречку. То, что это не организация безопасности движения, а как раз наоборот - дык, это твоя родина, сынок. Я тогда выбрал "бюджетный вариант" - руль вправо, обочина и газ в пол. Стоит такой маневр 500 руб., протокол за все 1000 км получил всего один раз - в графе "место проживания" ДПСники написали Загородное шоссе, д. 2 (кто не в курсе, это адрес Кащенко - к вопросу о том, кто на дороге лох :D ), порвал и выкинул его на глазах у ДПСников :lol: . Виноватым себя не считаю - не мы такие, жизнь такая (с).

Вот еще - то, что на ТТК, Звенигородском проспекте, реконструированных участках Ленинградки и т.д. ограничение 60, это - как? Да все так же.

И таких примеров может целую кучу рассказать любой водитель, да и всякий, кого когда-то тормозили и находили до чего докопаться, знает что такое ментовской развод. К сожалению, не все знают, как ему грамотно противостоять.

В общем, пока все будет так, как описано, все ужесточения КоАПа ведут исключительно к обогащению работников ГИБДД, а не к наведению порядка на дорогах. Собственно, таковой ГИБДД и не нужен - иначе как на вожделенный Лексус "заработать"?

Вариант же "все кругом берут взятки, поэтому давайте мы хотим нарушать безнаказанно или задешево", является тупиковым по определению.

232369[/snapback]

По факту так и происходит (лохов в расчет не берем). Виновата в сложившейся ситуации исключительно ГИБДД, вот пускай и разгребает это говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и еще применять уголовную ответственность к пассажирам,едущим с водителем,который в нетрезвом состоянии находится...

232205[/snapback]

 

:lol::D:clapping:

 

В какой-то стране (только забыл где) такая статья есть.

232217[/snapback]

 

ох, не хотел бы я в такой стране жить...

 

кстати, там что, каждый пассажир проводит освидетельствование водителя? а как это технически выглядит?

 

Короче, без названия страны не поверю.

232221[/snapback]

 

аналогично.

 

Там будешь отвечать только если сам пьяный.

232229[/snapback]

 

не, ну это другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подставы можно организовывать и при, пардон за тавтологию, организации движения.

232372[/snapback]

Сразу вопрос - кто-нибудь из "автоправозащитников" пробовал бороться с необоснованными ограничениями, неисправностями жд автоматики? Пытались ли это же делать различные объединения автомобилистов? Это тяжело, надо эксперстизы проводить, доказывать, зато мы лучше будем отстаивать неотъемлимое право ездить на красный и по тротуарам, а также притив видеофиксации (наиболее объективного способа фиксации нарушений). Причем сложившийся бардак бьет в т.ч. по тем, кто за рулем. По поводу взяток - кто-нибудь пытался пробить реформу ГИБДД, или упомянутые деятели могут только проводить разовые акции по поимке оборотней? Не слышно что-то... Отсюда вывод - диагноз обществу - все хороши. То, что с кого-то придется начинать разгре_бать этот бардак - факт.

Пока же вместе с тем, что ты написал, присутствует и другое - например, на переезде в Удельной (по рязанке) едут и по встречке, и под красный, при этом гиббон стоит и не прячется, однако всех отловить не может.

 

По России все спорно - там и платежеспособность народа меньше, и машина более необходима, и гиббоны менее кормленые и более загребущие, а вот в Москве ужесточение КоАПа пошло бы на пользу - если для кого-то "нелегкая доля автомобилиста" станет поводом пересесть в метро, будет лучше, на дорогах станет свободнее. В противном случае массовая пересадка автомобилистов в метро все равно состоится, по причине полного сабжа соседней темы, в т.ч. из-за бардака на дорогах.

 

ОФФ

Загородное шоссе, д. 2 (кто не в курсе, это адрес Кащенко

232372[/snapback]

А это не бывший "Стеклоагрегат" разве? Кащенко, ЕМНИИП, Загородное ш.,6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другой пример - в целой куче мест в Московской области сплошь и рядом на прямых отлично просматриваемых участках дорог - сплошная и "обгон запрещен". Опять же, за этим. Официально - лишение от 4 до 6, на месте - от 5000 и выше. Более того, в ряде мест периодически практикуется - едет по такому участку авто с "аварийкой", трактор и т.д. со скоростью 20-30 км/ч, а из кустов зорко глядят ДПСники, как бы какой супостат не вылез на встречку. К примеру, на Лихачевском шоссе в Долгопрудном такое практикуется постоянно.

Подписываюсь под каждым словом. Только в моем случае была фура, разметки не было, ибо осенью грязно было, знака "Обгон запрещен" я видеть чисто физически не мог, т.к. сворачивал на Лихачевское шоссе с Лихачевского проезда в сторону Москвы, а знак висит ближе к городу (Hrzan надеюсь, поймет обстановку) у Храма меня и приняли. Итог: до февраля 2008 побыл пешеходом. Денег не дал принципаиально, в суде пририсовали "левую" схемку, спорить не стал, подписался подо всем - все равно систему одному не сломаешь, а на адвоката и суды нужны и деньги, и время. Зато опять же поучительно.

Другой вид той же подставы - в час пик на оживленном переезде - шлагбаумы поднялись, а красный не гаснет секунд 8-10. Все торопятся, проскочил на красный - из-за угла выскакивает дядя с жезлом - "свободная касса". Такое, к примеру, постоянно практикуется в Долгопе у Новодачной.

И это правда. Постоянно кого-нибудь да принимают.

Либо аналогичный случай: загорается красный на переезде, но шлагбаум не опускается секунд 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подписываюсь под каждым словом.

232404[/snapback]

Дык благо я там черт знает сколько 2 раза в день на машине проезжал, да и БДшники с юристами ДПАТП про эту фигню сообщали постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Либо аналогичный случай: загорается красный на переезде, но шлагбаум не опускается секунд 5.

232404[/snapback]

Это так и должно быть, чтоб авто, которое выехало в момент зажигания красного, не офигачило шлагбаумом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это так и должно быть, чтоб авто, которое выехало в момент зажигания красного, не офигачило шлагбаумом.

Это то ясно. Я про то, что проезд уже запрещен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу вопрос - кто-нибудь из "автоправозащитников" пробовал бороться с необоснованными ограничениями, неисправностями жд автоматики?

232385[/snapback]

А они быстренько и чудненько эти ограничения обоснуют. Уж за что, а за собственную кормушку эти ребята будут зубами держаться. Да и нарушения законодательства тут, в принципе, нет.

Это тяжело, надо эксперстизы проводить, доказывать, зато мы лучше будем отстаивать неотъемлимое право ездить на красный

232385[/snapback]

Кстати, о поездках на красный. Есть на Молодогвардейской такой волшебный пешеходный переход посреди промзоны. Мало того, что работает круглосуточно (а там после 22:00 - вообще ни души в радиусе 500 метров, даже дальнобойщики - и те спокойно спят у себя в кабинах), так еще и нет мигающего зеленого, а желтый горит секунды полторы-две. Не успеть затормозить и пролететь на красный - как 2 пальца об асфальт. Тоже излюбленное место для засад. Да хрен с ними с засадами - я удивляюсь, как там до сих пор никого, честно идущего на пешеходный зеленый, не снесли (а может, и снесли, но кого это волнует?).

Отсюда вывод - диагноз обществу - все хороши. То, что с кого-то придется начинать разгре_бать этот бардак - факт.

232385[/snapback]

Ну я со своей стороны поступаю так - если выписали по делу - плачу (штраф, не на месте). Если не по делу - посылаю. Один их пошлет, пятьеро, десять - наглеть будут меньше.

А это не бывший "Стеклоагрегат" разве? Кащенко, ЕМНИИП, Загородное ш.,6

232385[/snapback]

Эээ... Кхм... По-моему, все-таки, не Стеклоагрегат. Ну даже если и так - пускай судебные приставы из Тамбовской области на Стеклоагрегат скатаются. :lol:

в суде пририсовали "левую" схемку, спорить не стал, подписался подо всем - все равно систему одному не сломаешь, а на адвоката и суды нужны и деньги, и время.

232404[/snapback]

Ну и зря. Относительно недавно отсудил 1500 за якобы 108 по городу (на спидометре было чуть меньше сотни, при этом спидометр проверял и по GPS, и по табло с радаром "ваша скорость" на ТТК - он примерно на 5-7% завышал, но уж никак не занижал). Так ДПСники сами не рады были, что со всем этим связались - вместо того, чтоб спокойно стричь бабки на дороге, им (и их руководству) пришлось бегать в суд. Опять же, в следующий раз не будут разводом заниматься.

В твоем случае, если, действительно, знак висел ближе к городу, то зона его действия - до ближайшего перекрестка, т.е. до Лихачевского проезда. Если разметки не видно и/или знак после Лихачевского пр. исчез - это не твои проблемы, в таком случае ничто не запрещает обгонять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В твоем случае, если, действительно, знак висел ближе к городу, то зона его действия - до ближайшего перекрестка, т.е. до Лихачевского проезда. Если разметки не видно и/или знак после Лихачевского пр. исчез - это не твои проблемы, в таком случае ничто не запрещает обгонять.

Так вот именно, я сворачивал с проезда и на участке до храма не было запрещающих знаков. Так ведь 12.15.ч.4 пририсовали грамотно, да и напуглся я тогда порядочно - второй раз остановили и сразу лишение :lol: Можно было бы посудиться, да время было лень терять, в итоге бы еще "лишних" 2 месяца пририсовали, суд то почти всегда на стороне гайцов. И схемы никакой не было при остановке, она появилась лишь в суде (на ней было нарисована сплошная и знак "Обгон запрещен"). Как выснилось позже, знак висит ближе к городу и неплохо скрыт листвой, а разметка банально почти вся стёрлась.

P.S. После этого на городском сайте писала какая-то женщина, которую таким же образом приняли, но уже на Лихачевском проезде.

P.P.S. Повторюсь, случай для меня очень поучительный, реально заставил задуматься о жизни и здоровье окружающих и себя в частности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.P.S. Повторюсь, случай для меня очень поучительный, реально заставил задуматься о жизни и здоровье окружающих и себя в частности.

232435[/snapback]

Это называется "у нас в крови тоска по твердой руке". Грубо говоря, пусть меня не за что ткнули лицом в дерьмо - ну что ж, зато почувствовал вкус дерьма и "за что" туда уже постараюсь не попадать. А гайцы руки потирают и радуются таким лохам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называется "у нас в крови тоска по твердой руке". Грубо говоря, пусть меня не за что ткнули лицом в дерьмо - ну что ж, зато почувствовал вкус дерьма и "за что" туда уже постараюсь не попадать. А гайцы руки потирают и радуются таким лохам...

Дело не в лохах ;) Полномочий у наших доблестных гаишников знааачительно больше, чем у нас. Из-за кустов "вытащат" запрещающий знак, значит мол, мы правы, а ты, сынок, не нарушай. Делов-то ;)

P.S. На суде у мужичка отобрали в/у по 12.15.ч.4 за то, что избегая ДТП (с обочины резко выехала машина) выехал на встречную, так с адвокатом он был. И всё без толку. Тут надо выше брать - добиться, чтобы наконец правоохранительные органы отсоединились от судебной власти, чтобы не было "он негодяй, сбил 2 дерева мерзавец, да еще и на встречку вылез ;)", а ты потом приходишь офигевающий в суд, а там уже административное дело склеено ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.