Виталий Шамаров Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Материалов пока на сайте газеты нет, наверное, появятся во второй половине дня. На схеме перспективного развития появилась линия Дулебино - Новокосино из трёх станций. Слова из интервью ДВГ: ...местами отдалённые районы настолько велики, что одной прокладки линий в их сторону недостаточно. Нужно прокладывать через эти районы поперечные хорды... <...> Процесс будет продолжен и за МКАД. Подумываем соединить Калининскую и Таганско-Краснопресненскую ветки, Серпуховско-Тимирязевскую и Калужско-Рижскую линии. И, кстати говоря, это отчасти можно назвать началом Большого метрокольца. Выходит, Жулебину вместо радиальной линии уготовано чисто подвозящее метро? Проблему стоящих в пробках автобусов линия в какой-то мере разрешит, но перегруженную ТКЛ не разгрузит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Понятно, что ничего не понятно Да еще и кризис. Большое кольцо за МКАДом совсем не нужно. Ну, какой пассажиропоток в соседние Мытищи? "24-й" вполне справляется. Так что бред. Подождем более конкретную инфу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laser Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Это все полная хрень про метрокольцо. Надо превращать в кольцо кахл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Мда, кое-чей маразм прогрессирует с каждым годом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 На схеме перспективного развития появилась линия Дулебино - Новокосино из трёх станций 255085[/snapback] Дулин Гаев, опять ты за своё... Это он, видимо, старый проект ЛМ через Кожухово реанимировать хочет. Ну не нужно там никакой линии. Большое кольцо за МКАДом совсем не нужно. Ну, какой пассажиропоток в соседние Мытищи? "24-й" вполне справляется. 255105[/snapback] Что-то мне после этого подумалось, что следующая журналамерская статья будет о монорельсе по трассе ЦКАД. Ессно, с подсветкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Вот ссылка на схему Интервью Гаева №1 Интервью Гаева №2 Ну и как вам улитка "третьего контура"? И нечто невнятное - продление Сокольнической линии до Олимпийской Деревни. Не вижу смысла в таком строительстве! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 М-да... Вот ссылка на схему Ну и как вам улитка "третьего контура"? Маразм полный. На юге и востоке Москвы третий контур смещён к центрам периферийных районов, на севере - наоборот, приближен к центру. На севере Москвы никому межрайонные связи не нужны, видимо. И нечто невнятное - продление Сокольнической линии до Олимпийской Деревни. Не вижу смысла в таком строительстве! По схеме вообще конкретно не сказано, какая всё-таки линия в Солнцево пойдёт Ещё непонятно, почему БЛЛМ к Битцевскому парку продлена от Скобелевской, а не от Старокачаловской. Там что, вилка будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Там что, вилка будет? 255124[/snapback] Вилка в очередной раз примерещилась журналистам. конкретно не сказано, какая всё-таки линия в Солнцево пойдёт 255124[/snapback] Схема более-менее соответствует проекту планов метростроения 2008 года. Из которого выкинули новую линию на восток Москвы, приделали непонятный отрезок за МКАД и... продлили Сокольническую линию. Видимо, в Солнцево пойдёт всё же Солнцевская линия, но откуда взялось такое продление Сокольнической, неясно. Впечатление, что из планов "лёгкого метро", по сей день изображённого на схемах в вагонах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Вилка в очередной раз примерещилась журналистам. Тут, похоже, не только вилка, а вообще вся схема им примерещилась. А что уж там регулярно мерещится Гаеву - страшно и представить... Кстати, продления Замоскворецкой линии на север, в район улицы Дыбенко, на схеме нет. Да и Дмитровская линия нарисована практически вдоль ОЖД... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 что уж там регулярно мерещится Гаеву - страшно и представить 255134[/snapback] Это не так! В обоих интервью, которые ДВГ, скорее всего, просмотрел и завизировал, явных глюков нет. Зато на схеме - есть, и ДВГ не заметить их не мог. продления Замоскворецкой линии на север, в район улицы Дыбенко, на схеме нет 255134[/snapback] Схема ограничена 2020 годом. Видимо, улицу Дыбенко в очередной раз задвинули на более поздний срок. Дмитровская линия нарисована практически вдоль ОЖД. 255134[/snapback] Её примерно так и планировали строить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 продления Замоскворецкой линии на север, в район улицы Дыбенко, на схеме нет 255134[/snapback] Схема ограничена 2020 годом. Видимо, улицу Дыбенко в очередной раз задвинули на более поздний срок. Бедный "Речной вокзал"... Дмитровская линия нарисована практически вдоль ОЖД. 255134[/snapback] Её примерно так и планировали строить. Вдоль железной дороги? Ну ладно бы, по линии Дмтровское - Коровинское шоссе, ещё куда ни шло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корсар Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Надоели честно говоря уже "прожекты" и их обсуждения. Лучше по реальным стройкам смотреть а не по тому, кто как рисует...Вон на этой схеме Бутовская линия продляется почему то от "Скобелевской"))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Надоели честно говоря уже "прожекты" и их обсуждения. 255153[/snapback] +1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor81 Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Вот это козюлю нарисовали... Это тот самый "третий контур" )))) Логика у Гаева конешна та ещё... неужели правда этот аппендикс от киевской ведут на сювер лишь потому, что "надо куда-то продлевать"??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Вот ссылка на схему Нафига ЛДЛ дублирует ОктЖД? Почему у этого "3-го контура" такой разброс по станциям по расстоянию до КЛ? Бредятина полная. Эти схемы развития каждые полгода рисуют и каждый раз по-разному. Ждем-с следующего шедевра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregathebest Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Большое метрокольцо будет за МКАД Скорей бы уже. А то у нас в Питере станций маловато Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Тут, похоже, не только вилка, а вообще вся схема им примерещилась. 255134[/snapback] Я вт просмотрел интервью - нигде Гаев о кракозябре именно в таком виде не говорит. Либо третий пересадочный контур, либо БКЛ, т.е. кто-то из журналамеров походу прошёл в метро в пьяном виде, в вагоне ещё добавил, потом посмотрел на схему и начал рисовать светлое будущее. Зато на схеме - есть, и ДВГ не заметить их не мог. 255141[/snapback] Да скорее всего он сего творения даже не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 он сего творения даже не видел 255215[/snapback] Я в этом и не сомневаюсь! Слишком явные ошибки в наличии. Но вот "крякозябра", "козюля" или вообще некая неприлично называющаяся спираль - это часть проекта плана-2008. Я бы сейчас процитировал, но придётся подождать до завтра - проект на моём служебном компьютере. И из сего проекта не следует, что "третий контур" - это единая линия. По крайней мере продолжение Каховской линии выделено в качестве отдельного проекта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Поспелов Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 ИМХО, это очередная утка. Влад Лавров уже писал однажды, что это будет не "эвольвента", а разные отрезки линий, даже приводил в своё время предполагаемую эволюцию развития. Кстати, говорили, что на Беговой всё ещё возможно построить станцию, т.к. там по-любому предполагалось глубокое заложение, просто чья-то политика вынуждает делать крюк через Ходынку. ИМХО туда прощё челнок 6-вагонный пустить от Полежаевской, с головой хватит, если там вполне хватает А48+А175 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 5 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 это будет не "эвольвента", а разные отрезки линий, даже приводил в своё время предполагаемую эволюцию развития. 255316[/snapback] Напомню проект постановления: 7. Пересадочный контур«Деловой центр» (ММДЦ «Москва-Сити»)** – ст. «Нижняя Масловска» (ст. «Савеловская») ст. «Нижняя Масловка» (ст. «Савеловская»)** - ст. «Авиамоторная» 8. Пересадочный контур – Большое кольцо ст. «Нижегородская» - ст. «Каширская» Вот и те самые отдельные отрезки. Зато Кожуховская линия исчезла, точнее, от неё остался кусочек "Авиамоторная" - "Нижегородская". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Муштандроид Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Солнцвско-калининский диаметр будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 6 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2009 Солнцвско-калининский диаметр будет? 255506[/snapback] Сомнений лично у меня практически не осталось, хотя планы строительства метро менялись множество раз и иногда совершенно нелогично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 28 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Надо превращать в кольцо кахл. 255108[/snapback] Не получается из Каховской линии кольца. Появилась практически официальная схема. На голубые линии внимание не обращайте, в первую очередь посмотрите, что наметили построить юго-западную часть Большого Кольца по трассе ещё времён СССР. Но кольцо не замкнётся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 28 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Не получается из Каховской линии кольца. 395283[/snapback] Но, тем не мене, она в это недокольцо входит наметили построить юго-западную часть Большого Кольца по трассе ещё времён СССР. 395283[/snapback] Юго-западную - да, а вот на севере нафига ж так близко его с существующей Кольцевой располагать, когда севернее между округами хордовые связи еле-еле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 28 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 севернее между округами хордовые связи еле-еле... 395333[/snapback] На северо-востоке Лосиный Остров, в других местах есть и альтернативные варианты создания межрайонных связей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Муштандроид Опубликовано 28 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 фантастика какая то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 На северо-востоке Лосиный Остров 395341[/snapback] Никто и не предлагает тянуть линию через него (хотя и такой проект был). Перегон Черкизовская - Улица Подбельского тоже позициировался, как часть большого метрокольца. С дальнейшим выходом вдоль МОЖД к проспекту Мира. в других местах есть и альтернативные варианты создания межрайонных связей. 395341[/snapback] Например? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 31 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Например? 395708[/snapback] Очень давний проект скоростного трамвая по северу Москвы. Проект на словах пытаются реанимировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Очень давний проект скоростного трамвая по северу Москвы. Проект на словах пытаются реанимировать. 395768[/snapback] А, это который от метро Медведково по Широкой - Лескова и дальше в посёлок Северный? Ну, так а чем ему мешало бы большое метрокольцо через Ботанический Сад - Владыкино? Совершенно разные районы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 1 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 дальше в посёлок Северный? 395874[/snapback] Северный - это лишь одна из реинкарнаций проекта. А так конечной точкой назывался как минимум Северный речной вокзал. А в некоторых вариантах и Тушино. чем ему мешало бы большое метрокольцо через Ботанический Сад - Владыкино? 395874[/snapback] Не помешало бы. Я трамвай упомянул в ответ на: севернее между округами хордовые связи еле-еле... 395333[/snapback] ОФФ: мне жаль, что ж.д. линию Бескудниково - Лосиноостровская безвозвратно и беспощадно разобрали. На её месте отличная трамвайная линия могла бы быть - связка двух .д. станций и двух станций метро разных линий, плюс многолюдные жилые кварталы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.