Лайонел Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Собственно, затронул эту тему ещё в http://fot.com.ru/index.php?showtopic=21137&st=90 - но там она заглохла, не успев начаться.. что и правильно, ибо оффтоп, всё-таки... ...однако! Что в вышеупомянутой теме, что на fotobus.msk.ru - был я ругаем за фото, попадающие под категорию из названия темы... На stts одну фотографию зарубили , в том числе, и за то, что усы не полностью... ...Но! ИМХО, кадров, где автобус-троллейбус-трамвай - целиком в кадре - достойное количество! А "половинчатые" фотографии тоже иногда могут быть интересны (например, есть у меня такое: http://s59.radikal.ru/i164/0903/7b/44343f0f881b.jpg)... или деталь какая-нибудь.... например, http://s51.radikal.ru/i134/0903/cc/78f20f2eaaab.jpg)... ...а ваше мнение на этот счёт, коллеги?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самосвальщик Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 правильно что зарубили - непонятно что именно хочет донести автор своим произведением. Толи почти ровный (но грязный) борт антикварного автобуса... толи ишшо што-то (а кстати, что помешало отойти от дороги на пару метров и снять его с другого удаления?)... а за вторую фотку и сказать вообще нечего, кроме одного: съёмка скрытой камерой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лайонел Опубликовано 23 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 ну, на самом деле, я не хотел бы переводить это в обсуждение конкретно моих фотографий, важнее - принцип: даже пусть данные мои фотки - так себе, бывают ли случаи в мире транспортных фотографий, когда часть красноречивей целого?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самосвальщик Опубликовано 23 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 ... бывают ли случаи в мире транспортных фотографий, когда часть красноречивей целого?.. ...если только детальные фото повреждений для СК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тутанхамон Опубликовано 26 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Думаю, что данные фотографии нужно допускать в трёх случаях: 1. Это историческое фото. 2. Это фотография призрака автобуса/троллейбуса/трамвая/вагона метро. 3. Это фото с места ДТП. В остальных случаях - не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лайонел Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Всё не то... имею ввиду, именно в художественных целях!.. как в художественных целях иногда человека рисуют целиком, иногда только лицо, иногда только пол-лица... а иногда - вообще родинку на плече... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самосвальщик Опубликовано 27 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2009 ... имею ввиду, именно в художественных целях... ну если только в художественных... что-то типа "отражающегося заката на хромированной решётке радиатора Хорьха после грибного дождя в июне 57 года на Кубани"? Но какое это имеет отношение к смазанному изображению поручня автобуса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gusakyur Опубликовано 28 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 Всё не то... имею ввиду, именно в художественных целях!.. как в художественных целях иногда человека рисуют целиком, иногда только лицо, иногда только пол-лица... а иногда - вообще родинку на плече... 263903[/snapback] Фото части ТС имеет право на существование, вот только публиковать его, в любом случае надо на других ресурсах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chicken Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 ну, на самом деле, я не хотел бы переводить это в обсуждение конкретно моих фотографий, важнее - принцип: даже пусть данные мои фотки - так себе, бывают ли случаи в мире транспортных фотографий, когда часть красноречивей целого?.. 263266[/snapback] Мне бы твои проблемы! Тема по сути не о чем. Я посмеялся... Может в Юмор отправить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bob2005 Опубликовано 30 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2009 Тема о допустимости фоток ТС не полностью на СТТС и Фотобасе? Тогда я считаю, что правила есть правила; если это информационные сайты, и художественные фото ТС (не полностью) им не нужны, то это их дело. А если вообще, то поддерживаю автора темы. Всё не то... имею ввиду, именно в художественных целях!.. как в художественных целях иногда человека рисуют целиком, иногда только лицо, иногда только пол-лица... Согласен, такие фото, естественно, допустимы. Бред, не вижу ничего художественного в колесе, арке, брызговике, половинке, четвертинке, восьмеринке, поручне, фонаре (etc.) автобуса. Художественность не в "четвертинке", а в окружающей обстановке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 31 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2009 Мда, обидно, что такой формальный подход... Видимо, эта фотка сейчас тоже поток возмущения вызовет, потому что последний вагон не влез. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 31 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2009 Завал, посторонние предметы в кадре, ну и там много лишнего по бокам... Ужас, как так можно снимать? Вечная премодерация и снижение лимита загрузки обеспечены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Е. Опубликовано 31 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2009 Мда, обидно, что такой формальный подход... Видимо, эта фотка сейчас тоже поток возмущения вызовет, потому что последний вагон не влез. Электричка - протяжённый объект, так что целиком ее снять гораздо труднее, чем автобус или трамвай. Это очевидно. Так что потока возмущения не будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bob2005 Опубликовано 13 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2009 Какая обстановка? Кусок поручня с куском стекла кабины автобуса - это обстановка? Кроме того, я могу отличить художественное фото от всевозможного ширпотреба. Я ничуть не подразумевал те фотки, которые были приведены автором в самом начале. Те действительно неудачны. А речь идёт о ситуации в целом. Вот, например, моё фото. Я полагаю, некая художественность в нём есть. А на этом троллейбус "в неудачном ракурсе" и с "посторонними людьми в кадре".) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.