Vector Опубликовано 14 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2009 Штраф за парковку на остановках может быть увеличен в Москве с 1 тыс. руб. до 3 тыс. руб., такие данные были приведены сегодня на заседании правительства столицы. Соответствующие изменения могут быть внесены в Кодекс Москвы об административных правонарушениях. По мнению столичных чиновников, парковка на остановочных пунктах создает помехи для общественного транспорта, мешает безопасной высадке и посадке пассажиров. Мэр города Юрий Лужков одобрил это предложение. Источникl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тутанхамон Опубликовано 14 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2009 Давно пора. Только кто будет его собирать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 14 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2009 Только наши доблестные гуру волосатойполосатой палки, наверняка приравняют остановку к стоянке, и появится очередной изощрённый вид развода на бабло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trotil Опубликовано 14 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2009 Собственно, и 1000 руб - нормальная сумма. Только многим удавалось избежать его. Так что действовать в другом направлении нужно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 15 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2009 В данном случае чем выше сумма штрафа, тем больше вероятности что менты реально начнут этим заниматься. Ибо, как это не грустно звучит, в этом случае стимул у них выше, больше на карман срубить можно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано 15 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2009 Кодекс Москвы об административных правонарушениях 282299[/snapback] а это еще что такое? разве у Москвы свой, отличный от Российского? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
леха282 Опубликовано 15 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2009 Давно пора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 15 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2009 разве у Москвы свой, отличный от Российского? 282338[/snapback] Не "отличный", а дополняющий, как и у любого субъекта РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р522тв Опубликовано 15 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2009 Еще бы толпы маршруток с остановок автобусов БВ и ОБВ убрали (переместили). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпекавыг Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Очередной пустой закон - как стояли толпы таксистов и прочей дряни у метро на автобусных остановках, так и будут стоять - менты-то ведь прикормлены... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Немного повысят ментокормёжечный сбор. И жёстче будут гнать чужаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Не "отличный", а дополняющий, как и у любого субъекта РФ. 282437[/snapback] тогда он не может ему противоречить... иными словами, можно сузить вилку штрафа, но никак не расширить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурашка Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trotil Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф 282556[/snapback] Прально, ибо нефиг - можно остановиться до или после и пройти 10 метров пешком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Аварийку будут включать и всё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Аварийку будут включать и всё 282567[/snapback] А в определении стоянки и остановки в ПДД ничего про аварийку не сказано. К тому же если кто включит аварийку - сам считай эвакуатор просит помочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф 282556[/snapback] Это будет замечательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 А в определении стоянки и остановки в ПДД ничего про аварийку не сказано. "Где хочу, там и стою". К сожалению, очень много водителей следуют такой логике. Намедни ехал по МКАДу, перестраиваюсь в крайнюю правую на съезд на Библиотечный проезд. Мне навстречу (в буквальном смысле ) наполовину в резервной, наполовину в крайней правой едет "девятка" (сдает задом) к чуваку, голосующему на автобусной остановке. Вот вам и аварийка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Аварийку будут включать 282567[/snapback] Если включают аварийку, должен подходить мент и поинтересоваться, что сломалось. А хозяин машины должен в это время или ковыряться под капотом, или вызывать по мобиле эвакуатор. А не бежать в ларёк за сигаретами, и не ждать, пока его клава прогуляется в аптеку. За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте. Никто с этим, думаю, не поспорит. Но как выполнить это на практике? Не приставить же к каждой остановке по гайцу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karelalex Опубликовано 16 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте. 282588[/snapback] В правилах не оговаривается, когда нельзя пользоваться аварийкой. На самом деле то, что перец, вышедший за сигаретами, включил аварийку - это даже правильно. Тем самым он явно показывает водителю буса, что отъезда ждать не надо, а типа нужно сразу его объезжать и останавливаться "как получится". А вообще вынужденность остановки, в случае остановки в неположенном месте как раз-таки должен доказывать водитель, просто сказать, что что-то сломалось не прокатит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 17 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2009 Не приставить же к каждой остановке по гайцу 282594[/snapback] Шерстить время от времени. Причём мент должен быть в штатском и подходить неожиданно. В правилах не оговаривается, когда нельзя пользоваться аварийкой. 282619[/snapback] А кто мешает оговорить? Аварийка - она на то и аварийка, чтобы сигнализировать о том, что водитель не может покинуть неразрешённое место стоянки самостоятельно. перец, вышедший за сигаретами, включил аварийку - это даже правильно. 282619[/snapback] Мы так договоримся до того, что «перец», едущий по встречке - это тоже правильно. Если это «перец», а не «быдло».Все участники движения должны быть равны. И даже «шишки» должны пользоваться привилегиями только тогда, когда они сами (а не их жёны и дети) едут, и только по служебной надобности. Жена депутата, едущая из солярия на дачу, должна стоять в пробке как миленькая, наравне со всеми. явно показывает водителю буса, что отъезда ждать не надо, а типа нужно сразу его объезжать и останавливаться "как получится" 282619[/snapback] Ты это водителю троллейбуса объясни. Раскорячится такой джипоурод во втором ряду (первый уже весь занят), включит аварийку и втопит за коньяком и цветами для своей шмары. Перед ним выстраиваются с полдюжины троллейбусов, в которых сидит добрых четыре сотни человек. Он, значит, торопится, ему надо. А эти четыреста человек должны его одного ждать. И это, по-твоему, «даже правильно». А водитель подвижного состава НОТ на своих же собственных законных остановках, отмеченных специальной разметкой, должен спрашивать Его Величество Водителя Джипа — ст́оит ли ему ждать Высочайшего Отъезда, или быдло должно останавливаться «как получится»?Это тоже, по-твоему, правильно?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 17 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2009 А что мешает сделать принудительную эвакуацию в сервис любителей постоять на остановке с аварийкой? В Германии вроде если ты встал на автобане - тебя принудительно утащат на эвакуаторе и денег сдерут. С той логикой, что если ты довел машину до такого, что даже ехать не можешь - значит не следишь за ее тех. состоянием (хотя обязан). Также и тут, да и проще - много ли реальных ситуаций (ну кроме ДТП) поломок, когда машина не может более проехать десятка метров, чтобы встать не на остановке? И насколько надо быть раздолбаем, чтобы довести до такого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 17 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2009 Залил лажовый бензин и попал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 17 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2009 Или контролер накрылся, как у моего одногруппника на ВАЗе. Ответ "не покупайте ВАЗ" не принимается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ляксеич Опубликовано 17 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2009 Никто с этим, думаю, не поспорит. Но как выполнить это на практике? Не приставить же к каждой остановке по гайцу Приставить, приставить! К каждой, где такое случается! (Я не беру какую-нибудь лесную глушь "по требованию"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 18 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2009 много ли реальных ситуаций (ну кроме ДТП) поломок, когда машина не может более проехать десятка метров, чтобы встать не на остановке? 282698[/snapback] Эти случаи равномерно распределены по всей дороге, а не привязаны к остановкам НОТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Volkov Опубликовано 18 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2009 Приставить, приставить! К каждой, где такое случается! (Я не беру какую-нибудь лесную глушь "по требованию"). Шутник А зарплату кто им будет платить? ОФФ. Лучше меньше гайцов, но лучше. Пусть з/п будет по 50 т.р., а половину сброда уволить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awdeew Опубликовано 20 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 Шутник А зарплату кто им будет платить? 282745[/snapback] Вот тебе и раз! Думаю фонда зарплаты в размере 10% от собранных штрафов хватит, чтобы у каждой остановки полковника ГИБДД поставить А кроме того, давно пора камерами остановки оборудовать, и штрафы по почте рассылать. Тогда и на зарплату разоряться не нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 21 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2009 Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф 282556[/snapback] А нечего делать такие остановочные павильоны - со встроенными ларьками! На остановке единственное, что может, и должно продаваться - билеты и проездные. А если на каждой остановке будет киоск с сигаретами и пивом, то водители-частники останавливаются, и будут останавливаться на них... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.