Lapkin Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Какой прогой проще всего рисовать схемы маршрутов ОТ? Ворд неудобен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trotil Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Какой еще ворд для схем??? CorelDRAW или Visio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georg Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Можно в обычном паинте прекрасно рисовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lapkin Опубликовано 28 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Это будет выглядеть, как говно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Это от рук зависит. Я вообще всё в Кореле рисую, но думаю можно в чём угодно рисовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BOSS Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 CorelDraw оптимален Также не следует забывать об экспорте уже готовой схемы в .png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 Я свои в Кореле делаю. Одна из последних работ: http://mostransavto.ru/maps/nara.gif Рисовать в Паинте... Когда-то давно баловался я подобной ерундой. На счет кривизны рук отчасти с Пашей согласен, однако всё равно это долго, муторно и изврат, да и править в нём что-либо, начиная от текущих изменений и кончая собственными косяками, удовольствие ниже среднего. Плюс всё равно качество заметно хуже будет, каким бы ты ни был профи в попиксельном рисовании . Корел намного проще, лучше и эффективнее, главное в нём разобраться (что не сложно). Знаю человека, очень хорошо рисующего аналогичные схемы в Фотошопе, но сам честно говоря с этой программой дружу исключительно на уровне "обрезать и подписать фотографию", поэтому насколько она в плане рисования лучше/хуже Корела сказать не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georg Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 А чего такого есть в кореле удобного, что нет в паинте? Никогда эту программу не видел, поэтому интересно в общих чертах о преимуществах узнать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 А чего такого есть в кореле удобного, что нет в паинте? Никогда эту программу не видел, поэтому интересно в общих чертах о преимуществах узнать. 284006[/snapback] Вторую фразу мог бы и не писать. Ибо из первой она следует напрямую 2 основных плюса: 1) Все рисуемые тобою объекты всегда доступны для редактирования, ты их можешь менять, двигать, помещать друг над другом и пр. Сами объекты создавать намного проще, из-за дёрнувшейся руки половину рисунка переделывать не надо и пр. 2) На выходе получается абсолютно другая, намного более качественная графика. Это очень, очень и очень обобщённо и вкратце. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 Очень важное отличие. CorelDraw - это векторная графика. В отличие от Фотожопов, Пайнтов и прочего, в которых графика растровая (пиксельная). Картинка в CorelDraw сохраняется как совокупность векторных объектов, тогда как любая растровая картинка - это набор пиксел, которые и редактировать необходимо также поточечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К.Костя Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 Как ни странно, но в фотошопе тоже есть векторная графика (как и в Ворде, с которого начался пост), так что это не самое главное . Главное отличие Паинта от Корела и Фотошопа, это наличие слоёв, которые создаются для необходимых нужд, например, свой слой для линий маршрута, свой слой для нанесения остановок, свой слой для названий остановок. Таки образом, редактировать/изменять схему во многократ удобнее. Если нужно просто схему нарисовать, и нет желания учиться другим редакторам, то и в Паинте можно красиво сделать, но лучше для схем изуть Корел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Е. Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 Векторная графика - это почти как черчение. Corel Draw по-моему устроен практически так же, как AutoCAD, только не адаптирован под чертёжные стандарты. Как-то давно я попытался нарисовать схему города в AutoCAD, с помощью обычных линий и штриховки типа "solid" (сплошной). Получилось даже красиво! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector Опубликовано 30 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2009 Как ни странно, но в фотошопе тоже есть векторная графика (как и в Ворде, с которого начался пост), так что это не самое главное .Да в общем-то главное. В фотошопе есть элементы векторной графики, но заточен он именно под редактирование растровых картинок. И основная работа ведется только с растром, векторные обекты придется растрировать. Так же и в корее есть некие функции работы с растром, но настолько ничтожные и неудобные, что даже говорить о них не стоит. PS. А вообще корел не люблю. Adobe Illustrator мой выбор! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.