Перейти к содержанию

Дорожное строительство в Москве


Рекомендуемые сообщения

21 минуту назад, awdeew сказал:

Хотят соединить мостом ул. Менжинского с Ярославским ш.

Так это старый проект, вообще конечно такой мост даже очень полезен. Куда лучше напрямую попасть в Ярославский район чем круголя нелепые выписывать тратя время, когда на прямую в разы быстрее. 

13 минут назад, Никита Мишин сказал:

Потому что проекты - говно, нет? Против Радонежского массовых протестов не было.

Там тоже люди против были. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Андрюха77rus сказал:

вообще конечно такой мост даже очень полезен

Вреден он на порядок больше, чем полезен. Для тех, кому нужно попасть в сторону Отрадного построили СВХ. А тому, кому объехать пробку на Ярославке - неприличное слово в рот.

Изменено пользователем awdeew
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Андрюха77rus сказал:

Там тоже люди против были. 

Против линии по пешеходной Школьной улице. И когда её перенесли на Радонежского - протест закончился.

 

7 минут назад, awdeew сказал:

Вреден он на порядок больше, чем полезен.

Смотря как построят. 1-2 полосы нормально, больше - уже нет.

Ну и ещё там много чего напрашивается, толковый проезд вдоль ЖД и ещё пара связок как минимум.

Изменено пользователем Никита Мишин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Никита Мишин сказал:

Смотря как построят. 1-2 полосы нормально, больше - уже нет.

Уже сейчас автобус от Лосинки не всегда пересекает ул. Бабушкина за 1 цикл. Если добавить объездунов, от Лосинки до метро пешком станет быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, awdeew сказал:

Если добавить объездунов, от Лосинки до метро пешком станет быстрее.

Поэтому и нужно строить много маленьких путепроводов вместо одного шоссе и ограничивать въезд ещё на границах Москвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Никита Мишин сказал:

Ну и ещё там много чего напрашивается, толковый проезд вдоль ЖД и ещё пара связок как минимум.

Там есть одна глобальная узкость - от СВХ до ул. Докукина. И сколько объездов севернее не плоди, все будут стоять намертво, даже чем больше, тем стоять будут прочнее.

1 минуту назад, Никита Мишин сказал:

Поэтому и нужно строить много маленьких путепроводов вместо одного шоссе

Дополнительный путепровод нужен через МКМЖД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, awdeew сказал:

И сколько объездов севернее не плоди, все будут стоять намертво, даже чем больше, тем стоять будут прочнее.

Идея не в объезде, а в более-менее вменяемой УДС в распополамленном одноименным шоссе Ярославском районе, которая даст возможность что-то придумать с НОТ например. А чтобы шоссе ехало - надо ограничивать въезд туда ещё с МКАД и области, ориентируясь как раз на самый узкий участок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начнем с того что там надо продлить Анадысркий до Летчика Бабушкина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Никита Мишин сказал:

Идея не в объезде, а в более-менее вменяемой УДС в распополамленном одноименным шоссе Ярославском районе, которая даст возможность что-то придумать с НОТ например.

Если построят трамвайный мост, я протестовать не буду.

1 минуту назад, Чебурашка сказал:

Начнем с того что там надо продлить Анадысркий до Летчика Бабушкина

Можно, наверное, но оно принципиально нового ничего не даст. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Чебурашка сказал:

Начнем с того что там надо продлить Анадысркий до Летчика Бабушкина

Начать стоит с того, что строить надо улицы, а не хорды. А конкретики что и где построить - полно в любом районе, благо со связями в Москве всё печально всю дорогу.

 

Только что, awdeew сказал:

Если построят трамвайный мост, я протестовать не буду.

Можно и трамвайный, собственно оно и задумывается в первую очередь под НОТ и пешеходов, а уже затем под авто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, awdeew сказал:

Уже сейчас автобус от Лосинки не всегда пересекает ул. Бабушкина за 1 цикл. Если добавить объездунов, от Лосинки до метро пешком станет быстрее.

начнём с того, что автобус от Лосинки ходит теперь хрен пойми откуда...

интересно, хоть один человек протестовал ли против того, что сотворили с ОРП на Лосиноостровской? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Никита Мишин сказал:

Начать стоит с того, что строить надо улицы, а не хорды.

В Лосиноостровском районе не надо. Там для жителей всё достаточно удобно. А для подмосковных водителей нужно именно хорды, чтобы они стояли в пробках сами по себе, не мешая добраться до метро местным жителям.

1 минуту назад, Irbiss сказал:

начнём с того, что автобус от Лосинки ходит теперь хрен пойми откуда...

Есть такое.

Но это не повод чтобы добивать его совсем.

2 минуты назад, Irbiss сказал:

интересно, хоть один человек протестовал ли против того, что сотворили с ОРП на Лосиноостровской?

Никто никого не спрашивал. А то бы протестовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, awdeew сказал:

Вреден он на порядок больше, чем полезен. Для тех, кому нужно попасть в сторону Отрадного построили СВХ. А тому, кому объехать пробку на Ярославке - неприличное слово в рот.

Да никто объезжать там не будет а связка с Бабушкинской, Медведково, Свиблово и Лосинкой с Ярославкой получится нормальной. Чем нелепые круги делать чтобы на авто попасть на Ярославку и в её окрестностях. Да ещё можно и маршруты какие нибудь от Бабушкинской на Ярославку отправить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Андрюха77rus сказал:

Да никто объезжать там не будет

Никто объезжать не будет только в одном случае - если повесить кирпич. А в любом другом случае, что было проверено практикой неоднократно, будут и не просто объезжать, а ставить всё раком в самый неподходящий момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, awdeew сказал:

В Лосиноостровском районе не надо. Там для жителей всё достаточно удобно.

жители 3-й Парковой тоже считают, что им всё достаточно удобно. но почему-то их мнение тебе не очень понравилось :)

(ну и да, попади с Бабушкинской на Ярославку, желательно, без машины, я посмотрю, как оно "достаточно удобно")

 

5 минут назад, awdeew сказал:

Никто никого не спрашивал. А то бы протестовали.

храм на ОРП начали строить без слушаний? интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, awdeew сказал:

В Лосиноостровском районе не надо. Там для жителей всё достаточно удобно.

Там и преград особо нет, по типу рек, ж/д и крупных шоссе.

4 минуты назад, awdeew сказал:

чтобы они стояли в пробках сами по себе, не мешая добраться до метро местным жителям.

Господи, дай департаменту мелок в руки - они все Подмосковье в пробку поставят, уж это они умеют.

1 минуту назад, Андрюха77rus сказал:

Да никто объезжать там не будет

Ага, щас. Будут и именно в это и упирается развитие УДС, как сделать так чтобы транзит страдал по полной, а местные получили новые удобные связки.

Пока получается наоборот.

1 минуту назад, Irbiss сказал:

жители 3-й Парковой тоже считают, что им всё достаточно удобно. но почему-то их мнение тебе не очень понравилось

Так там внутри района все более-менее нормально, разве что вдоль ЖД проезд напрашивается и путепроводы через.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Андрюха77rus сказал:

связка с Бабушкинской, Медведково, Свиблово и Лосинкой с Ярославкой получится нормальной.

А кому она нужна-то? Местным с Ярославки массово делать по ту сторону Лосинки нечего, единичные спокойно переходят пешком через мост. Жителям Лосиноостровского района и подавно на Ярославском шоссе нет ничего интересного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Irbiss сказал:

Храм на ОРП начали строить без слушаний? интересно.:)

Ну, формально провели с уведомлением на сайте управы и активом из местных дворников, "а мужики и не знают"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Irbiss сказал:

жители 3-й Парковой тоже считают, что им всё достаточно удобно. но почему-то их мнение тебе не очень понравилось

Разве? Не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, awdeew сказал:

А кому она нужна-то?

Можно будет подумать на тему более удобного подвоза МГСУ и пары кварталов к платформе Лосиноостровская.

Много оно конечно не даст, но уже хоть что-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Никита Мишин сказал:

Можно будет подумать на тему более удобного подвоза МГСУ и пары кварталов к платформе Лосиноостровская.

Еще раз повторю, если кто-то предложит вариант трамвайного путепровода с подвозом от МГСУ к Бабушкинской, я буду даже за.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Никита Мишин сказал:

Так там внутри района все более-менее нормально, разве что вдоль ЖД проезд напрашивается и путепроводы через.

ну вот Авдеев почему-то протестует против путепровода через ЖД, как же так

(а ещё раньше Вперёдсмотрящий протестовал против продления БЛЛМ, кто-то протестовал, емнип, против Ховринского путепровода... короче, местные протестуют всегда, особенно, если у них уютный беспробочный тупичок)

 

1 минуту назад, awdeew сказал:

Разве? Не помню.

ну напомню:

В 15.10.2021 в 08:21, awdeew сказал:

Ребята, я уже писал, но еще раз напишу. Да, так и есть, им умышленно подсовывают наживку, на которую они запланированно должны клюнуть. Им раз за разом подсовывают, они раз за разом клюют. Чем дальше тем хуже. И хрен чего поделаешь, остается только наблюдать как к взаимному удовлетворению властей и горожан рушат НОТ Москвы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Irbiss сказал:

начнём с того, что автобус от Лосинки ходит теперь хрен пойми откуда...

интересно, хоть один человек протестовал ли против того, что сотворили с ОРП на Лосиноостровской? :)

Вопрос почему там две остановки в 5 метрах друг от друга? 

А по орп - возможно компромисс с парком Торфяновка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Irbiss сказал:

ну напомню:

Это было не про автодорогу ни разу. А против трамвая я у себя не возражаю.

3 минуты назад, Irbiss сказал:

Авдеев почему-то протестует против путепровода через ЖД, как же так

Я никогда не был сильным сторонником дорог для автомобилей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Irbiss сказал:

ну вот Авдеев почему-то протестует против путепровода через ЖД, как же так

Тут без проекта смотреть нечего. Вон, Депстрой сбывает мою мечту о проезде в промжопу перед Амурской и я внезапно против, бо проект таки говно. Хотя связь полезная.

5 минут назад, awdeew сказал:

Это было не про автодорогу ни разу. А против трамвая я у себя не возражаю.

А какая разница?

8 минут назад, awdeew сказал:

Еще раз повторю, если кто-то предложит вариант трамвайного путепровода с подвозом от МГСУ к Бабушкинской, я буду даже за.

А какая разница, повторюсь?

Изменено пользователем Никита Мишин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Irbiss сказал:

Авдеев почему-то протестует против путепровода через ЖД, как же так

А я никогда и не был сторонником уплотнения сети улиц для автомобилей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Чебурашка сказал:

Вопрос почему там две остановки в 5 метрах друг от друга? 

какие две? если те, которые "станция Лосиноостровская" - то, наверно, потому что на той, что чуть ближе к станции места для постоять вообще ноль. а Бабушкинский парк остался от времён, когда автобусы разворачивались вот здесь

 

5 минут назад, Чебурашка сказал:

А по орп - возможно компромисс с парком Торфяновка

ну да, не смогли загадить одно место - насрём в другом...

 

6 минут назад, awdeew сказал:

Это было не про автодорогу ни разу. А против трамвая я у себя не возражаю.

это было про спрашивание мнения жителей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, awdeew сказал:

А я никогда и не был сторонником уплотнения сети улиц для автомобилей.

А вот тут всё зависит от проекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Irbiss сказал:

это было про спрашивание мнения жителей.

Я нигде не критиковал того, что они против нового шоссе. Ты что-то неправильно понял.

Только что, Никита Мишин сказал:

А вот тут всё зависит от проекта.

Может быть. Но у наших удачных проектов выходит чрезмерно мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, awdeew сказал:

А я никогда и не был сторонником уплотнения сети улиц для автомобилей.

по улицам, как ни странно, ещё ездят автобусы.

 

12 минут назад, awdeew сказал:

Еще раз повторю, если кто-то предложит вариант трамвайного путепровода с подвозом от МГСУ к Бабушкинской, я буду даже за.

я не уверен, что минус две полосы для трамвайной выделенки на Менжинского будут чем-то лучше потока водителей с Ярославского шоссе.

 

2 минуты назад, awdeew сказал:

Я нигде не критиковал того, что они против нового шоссе.

но критиковал, что они против трамвая, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.