Антикарг Опубликовано 4 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2005 А вот что случается, когда со стоянки на ЮЗ выезжают проклятущие бобики: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГАЗ-31013 Опубликовано 5 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2005 Ну и чего там эта беха делает? 17544[/snapback] Как чего? Судя по фотке, бэха сворачивала с Вернадского на 26 БК, а боб рванул слева со стоянки, ее не пропустив (хотя обязан был). А про тролли это я к тому, что помимо неправильно припаркованных тачек бывает еще и ДТП (karelalex ща предложит выдать аваирийной службе МГТ БМД или МТЛБ и давить обоих участников ДТП вместе с их тачками ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 5 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2005 А про тролли это я к тому, что помимо неправильно припаркованных тачек бывает еще и ДТП 17577[/snapback] Вот и я о чём - тупость какая: пока не приедет гаишник, поцеловавшиеся тачки с места не сдвинутся. Надо их двигать и насильно, если троллям мешают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 5 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2005 Вот и я о чём - тупость какая: пока не приедет гаишник, поцеловавшиеся тачки с места не сдвинутся. 17610[/snapback] Это закреплено в ПДД, а ПДД есть Закон! За нарушение, в лучшем случае, штраф, в хутшем - признание виновным. Надо их двигать и насильно, если троллям мешают. 17610[/snapback] Это называется "Уничтожение следов на месте происшествия для сокрытия истины", т.е. в сем действе есть все четыре признака преступления... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 6 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2005 Это называется "Уничтожение следов на месте происшествия для сокрытия истины", т.е. в сем действе есть все четыре признака преступления... 17617[/snapback] А пассажиры ОТ значит - не люди ? Из-за троих товарищей (как минимум один из которых АУ) - должны терять своё время ? balls отрывать господам законодателям за такие законы. ЗЫ: Может тогда, нафиг тролли из Москвы, если все законы против них работают ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 6 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2005 На ЮЗ бобики сволочи - им СВОИ остановки сделали, нет, этим уродам нужно именно на автобусных остановках тусоваться. А ещё большие *** в УТИС принимают жалобы ТОЛЬКО в ПИСЬМЕННОМ виде... И что прикажите делать, заготовить на компе бланк, вписывать в него дату, время и номера бобиков, и ходить мимо почты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГАЗ-31013 Опубликовано 6 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2005 ЗЫ: Может тогда, нафиг тролли из Москвы, если все законы против них работают ? 17660[/snapback] Вот я про это и говорю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 7 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 Ну на самом деле - выходит даже трамвай надёжнее, хоть и страдает от АУ. Да и сами посебе Тролзы ломаются блин на каждом шагу. Или с АУ бороться, или тролли совершенствовать, или... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 7 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 Ну на самом деле - выходит даже трамвай надёжнее, хоть и страдает от АУ. Да и сами посебе Тролзы ломаются блин на каждом шагу. Или с АУ бороться, или тролли совершенствовать, или... 17710[/snapback] Надо не тролли уничтожать, а бороться с АУ, повышать культуру вождения. АУ существуют как среди МТ, так и на ОТ, так и на легковушках. Причем больше всего их именно на легковушках. Сракеров развелось последнее время... ПДД трогать нельзя, а вот ускорить разборы на ДТП, делать с умом, а не так что: первый и второй ряд заняли столкнувшиеся, а ГАИшник приезжает и занимает третий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГАЗ-31013 Опубликовано 7 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 Надо не тролли уничтожать, а бороться с АУ, повышать культуру вождения 17712[/snapback] Не говори ерунды. Повышение культуры вождения - дело не одного года, а ОТ должен нормально работать уже сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karelalex Опубликовано 7 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 (karelalex ща предложит выдать аваирийной службе МГТ БМД или МТЛБ и давить обоих участников ДТП вместе с их тачками ) 17577[/snapback] Нет МТЛБ не надо, это же шумная гусеничная машина типа маршрутки. Только асфальт поцарапает. А вот обоих участников ДТП действительно задавить бы следовало. Нечайно. КамАЗом (чтоб патриотично). А на ЮЗ так там и троллям и басам и АУ всем плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 7 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 Не говори ерунды. Повышение культуры вождения - дело не одного года, а ОТ должен нормально работать уже сейчас. 17735[/snapback] ОТ (любой) замечательно будет работать, если не будет АУ. И никто не гарантирует нормальную работу ОТ при нашей дорожной ситуации. И именно повышение культуры вождения должно быть здесь и сейчас. Путем жутких мер, штрафов, лишения прав и прочего, если наш народ иначе не понимает. Понимаешь, когда мент останавливает девочку, а она лепечет что не заметила красный свет, то я считаю, что за это надо лишать прав года на два. А если б на этом перекрестке повстречалась ХБИ битком? От девочки осталась бы лепешка на кресле, а также месиво в салоне ХБИ. А сракеров вообще лишать прав пожизненно, допуская только на все виды автогонок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 7 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2005 Понимаешь, когда мент останавливает девочку, а она лепечет что не заметила красный свет 17748[/snapback] Вспоминается фраза из анекдота: "Ну видите, у меня красная машина, красное платье, красные сапоги, красная помада... И как при всём при этом я могу ехать на зелёный ?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 8 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2005 Вообще-то, по правилам, бавария должна была бобика пропустить. А то что бобики кучкуются у метро - очень плохо. Приехал - загрузил пассажиров - уезжай. Стоянка должна быть организована в другом месте не мешающем движению автобусов, троллейбусов и автомобилей... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГАЗ-31013 Опубликовано 8 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2005 Вообще-то, по правилам, бавария должна была бобика пропустить. 17851[/snapback] Это с какого перепугу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 8 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2005 Типа у ОТ преимущество при начале движения от остановки. Хотя если бобик ехал со стоянки тогда он не прав... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 8 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2005 Типа у ОТ преимущество при начале движения от остановки. 17870[/snapback] Преимущество при отъезде от остановки предоставляется только маршрутному транспортному средству. Маршрутное транспортное средство - это транспортное средство, следующее по установленному маршруту с обозначенными остановками. Источник: ПДД РФ. Вопрос: при чем тут МТ, если они в эту категорию никаким боком не лезут по причине отсутствия обозначенных остановок? Сразу оговорясь - остановки МГТ к МТ отношения не имеют, т.к. в плане маршрута их нет, т.е. они для МТ не являются обозначенными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГАЗ-31013 Опубликовано 8 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2005 Это раз, а во-вторых, боб не от остановки отъезжал, а выезжал со стоянки (т.е. с прилегающей территории), а посему должен был уступать по-любому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.