О Лиазе-677 могу отозваться только положительно (как владелец) и хочу заметить, что весь
негатив, который сваливают на автобус мотивирован старыми и "убитыми" экземплярами.
Вот мои замечания:
1. Автобус имеет очень ненадежные тормоза
- Лиаз-677 имеет прекрасную тормозную систему, достаточно плавную, но в тоже время спокойно
пускающую автобус в юз. Безусловно пневмотормоза требуют должного ухода и обслуживания, никто
ведь не ездит на легковушках с прогнившими тормозными трубками.
2. Запах выхлопных газов в салоне
- Ну нечего возразить! Если пахнет выхлопами, значит нужно поменять выхлопную систему и запах
пропадет.
3. Запах бензина
- При пластиковом бензобаке и медных трубках запах бензина не ощущаю, может я что-то не так
делаю?
4. Звук бутылок на холостом ходу
- То, что горе-водители пытались экономить бензин за счет холостого хода - не аргумент. Холостой
ход должен быть ~900об/мин, при таких оборотах ничего не булькает и крестовина живет дольше.
5. Дребезжание на колдобинах.
- В нашей стране две беды, причем одна беда всегда ремонтирует другую. Во первых как часто в АТП
меняли луноходам аммортизаторы? Думаю, что нечасто, что при состоянии наших дорог уже
неправильно. При своевременном обслуживании подвески автобус будет ехать тихо и плавно (ведь
свои машины мы при стуке подвески ремонтируем)
6. Быстро гниют
- Кто мешал сделать качественный антикор???
7. Маломощный двигатель и прожорливая ГМП
- При полностью занятых сидячих местах влетели в приличный подъем на 60-70км/ч не сильно
напрягаясь. Если не получается так въехать, значит нужно перебрать двигатель (заменить), отрегулировать ГМП, залить в них хорошее масло и повторить эксперимент. Кстати расход топлива у моего лунохода около 45 литров на сотню.
8. Быстро перегревается двигатель, часто кипит
- Очевиден полный износ двигателя, без капиталки врядли обойтись. Хотя можно сменить прокладки ГБЦ. Вдруг поможет?
Да и никто не говорил, что обслуживать автобусы дешево, опять же на машины то мы денег не жалеем.