Не так сложно рассчитать нужность или ненужность обоих маршрутов, посмотрев на пассажиропоток нынешних маршрутов, проходящих по данным линиям.
"Останкино - Курский" - 25+45+24. На 25, при следовании из Останкина на Люльке выходят почти все пассажиры, которые не успели на 11, далее маршрут может заполниться лишь на Большой оленьей, при условии, что перед ним не было 4. Далее идет участок 45 маршрута, пассажиров который начинает везти только от Красносельской, далее заполняемость достаточно хорошая вплоть до МГТУ, но с Бауманской направо к Курскому поедут единицы, им удобнее будет ехать от Курской. Получаем не очень хорошую заполняемость, местами трамваи будут ехать пустыми, а уж из конца в конец поедут, разве что, только фанаты. В данном варианте, как и сейчас пассажиры будут ездить только на отдельных участках, все новые связи бесполезные, как впрочем и нынешний 25 маршрут.
Теперь "Детский санаторий - Уржумка" - 17+11+29. Про пассажиропоток 29 думаю и говорить нечего, маршрут на всем протяжении имеет хорошую заполняемость. На Храме всегд садится много людей, приехавших именно со стороны Подбелки, следовательно связь нужна, далее большинство пассажиров едут транзитом до ВДНХ северной, где примерно половина пассажиров выходит и большая их часть делает пересадку на 17, а уж там и Докукина, и Вавилон, и Лира. В общем на всем протяжении маршрут будет везти народ, причем на этом маршруте будут использоваться связи, которых сейчас нет. В идеале пускать до Медведкова.