Губин Александр
-
Постов
2443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Губин Александр
-
-
К сожалению, на этом замечательном маршруте было очень мало машин - всего 8 основ и 2 разрыва.
В 90е я запомнил СМЕ 5-18, 27-26, 63-64, 69-70, 75-76 одиночки 28, 65, 77, 82, 100.
Было всего 8 графиков из которых два разрывных и самый ужасный ПС, хуже был только на 3-ке. Вагон №5 был ранее №17, а вот кем был до этого 18-й вагон вообще загадка, есть предположение, что 61-м. Оригинальный 18-й был разбит на Коммунаров системой 346+347 в 1993-м. 65-й - это бывший 290-й с депо-2, он стоял в депо-1 примерно три года списанным в качестве резерва з/ч, после того как разбили оригинальный 65-й, восстановили этот вагон. Помимо прочего на 5-ке были довольно часто закреплены 36+35, побывавшая за 15 лет в пяти лобовых столкновениях, 41+42, 72+71 и 89-й вагоны. Вот я и поплыл по волнам памяти...
-
О да, 5ка. Помню ее и такой, и помню как от Усманской до Вокзала одно время ходила
До какого еще вокзала 5-ка ходила? Там поворот со стороны Коммунаров был заасфальтирован еще при царе горохе. Она так ходила в последний раз, когда я пошел в первый класс в далеком 1986 году, и то было 2 кольцевых маршрута - 5 и 6, оба на левый берег, как и на вокзальное кольцо, вообще не ходили и обслуживались КТМ-5 первого трампарка. А в конце 1986 г. или в начале 1987 г. была уже та пятерка, которую мы знаем.
Не сказать чтобы уж представленные таблички были совсем неинтересны, просто с цифрами на желтом фоне - это 2002 г. в разгул коммерции, сделаны не очень добросовестно. Кстати б.ч. маршрутоуказателей к 2002 г. были деревянные (кроме депо-2 и 3), сделанные из обшивок салонов списанных вагонов. Мне бы куда интереснее найти трафарет 8-ки 1 депо и синие маршрутоуказатели 2-го трампарка образца конца 80-х - начала 90-х.
-
Женек, все понятно я не в обиде
-
i
Уведомление:
Cаша я уважаю тебя. Ты большой любитель ОТ, и многое можешь сообщить. НО Я ТЕБЯ ПРОШУ, НЕ НАДО ИМЁН ПОЖАЛУЙСТА!!! -
На 265-й прокатился вчера до "Арены" или "Линии" или "MediaMarkt", даже не знаю как эту остановку теперече величать. За каким хреном занесло туда 7-ку днем - также осталось загадкой. У машины новая задница, точнее, примерно от средней двери до задней кузов переварили, но не особо качественно. Машина практически "клюет" мордой асфальт, а зад гордо задран кверху. В целом впечатление от поездки удручающее, даже не хочу расписывать все нюансы. Да в принципе и не надо быть экспертом, чтобы понять, что машина долго не проездит, вон, 264-я денек повоняла гарью и исчезла.
-
Слишком ВГАСовцы размахнулись, кто же им столько денег даст? А если дадут, то еще и какого-нибудь Боева в руководители поставят.
Через маршака это, конечно, хорошо , но глупо по-моему на это надеяться. Московский разгрузить конечно надо, но до этого времени пробки будут еще больше(хотя можно будет убить двух зайцев:еще и основание заменить). Но все равно я сомневаюсь я в реальности такого развития событий.
У меня такое ощущение, что автор проекта наш дорогой, но уже заслуженно забытый Павел Ильин. Помните такого? Представленная бредятина мало чем отличается от его не столь давнего творчества. И все тот же ВУЗ - ВГАСУ.
-
В пятницу я и замначальника моего отдела ехали от автовокзала до Заставы. Впрыгнули в первый же троллейбус, если не ошибаюсь (а могу и ошибаться) в машину №312 17-го маршрута. Буквально на следующей остановке у средней двери полностью отрывается плохо приваренный ролик вместе с креплением. И не просто отваливается, а с куском двери, именно с куском ржавой двери. Дальше в троллейбусе открывается только передняя дверь. Но случается и другая неприятная вещь - замначальника отдела в белой юбке садится на сидение. В конце поездки юбка испорчена полностью, она стала не просто черной, она даже не отмылась до сих пор. Троллейбус как будто в угольной шахте побывал. По-видимому после длительного простоя салон так и никто и не удосужился убрать, либо элементарно во время поездки с пыльного пола поднимается куча пыли на сидения. В общем тетка теперь ни в какую садиться в троллейбус не хочет. Очень жаль, что троллейбус начинает превращаться в некое подобие трамвая с приходом г-на Боева.
-
Хочу дико извиниться перед пользователем Tatra-T3SU с СТТСа. Случайно отправил ему оскорбительное сообщение. Просто достал меня в личке совершенно другой персонаж, точнее попросту "засрал" мой ящик, а сообщение случайно отправилось другому пользователю. Еще раз прошу прощения.
-
Муниципального конкурса на компенсацию не было по всей видимости, а по сему компенсировать убытки троллейбуса некому, вот и начинается старая история, хотя деньги на 2 - 3 квартал были заложены. Пока это лишь предположение. Да и не только по 3-ке ходили вчера 17-е. Я лично в районе 18.20 вернулся с командировки и застал у Заставы машину 331, поворачивающую с Донбасской на Плехановскую в сторону центра, троллейбус следовал до Перхоровича, новость сия обрадовала по крайней мере два десятка человек, стоявших у Заставы и ждущих 27 и 55 автобусы. Троллейбус пошел с практически полностью занятыми местами.
-
И еще хочу отметить - на балансе трамвайного парка в 2003 и 2004 г. вагон 71-605 РМ также не значится. Кстати, есть списки отремонтированных в 2001 и 2002 г. вагонов на ВРТТЗ и балансовый состав трампарка за 2003 и 2004 годы, а также состав троллейбусного парка за 2004 год. Постараюсь выложить в ближайщее время. Но только заводские номера машин.
Александр, какая связь между имуществом предприятия и человеком, работавшим на нем? В данном случае он знал все имеющееся имущество и в том числе 311 вагон и прочие.Откуда я знаю, что он знал, а чего - нет. Это знает только он. В делопроизводстве и истории ключевым фактором являются не слова, а документы. И куча документов говорит абсолютно об обратном. Если бы документов не было я бы смог принять его версию, но на сей раз документов слишком много. А уж где этот хренов 311 вагон стоял в 2003 г.или не стоял меня по состоянию на 2010 г. уже мало волнует, точнее говоря, совсем не волнует, и я не считаю это ценным фактом для истории. Я пошел на этот спор только из принципа, хотя даже сам факт исчезновения вагона с 2002 по 2006 г. без всякой на то причины уже сам за себя говорит.
-
Ложь.
Уволен он был в июне 2004 года с занимаемой должности.
Почитай на досуге:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%...%BD%D0%B8%D0%B5
Он ниоткуда не был уволен, он элементарно не распоряжался имуществом предприятия.
-
Я не вполне понимаю о чем речь. Предлагаю написать более подробно в личку.
А зачем в личку? Понимаешь ли, г-н Сарычев немного расширил временное пространство своих полномочий в качестве директора, последняя его подпись на документах датирована 12.01.2003 г., далее везде в качестве директора выступает совсем другое лицо, ибо с 13.01.2003 г. на заводе введена процедура внешнего управления в связи с банкротством. Поэтому любую информацию про ВРТТЗ за 2003 г. я воспринимаю как ложь. Судя по документам город недоплатил более 1 млн. руб. за вагон КТМ-71-605-001 по сему он был возвращен на баланс завода. Мне, конечно, лень идти в архив, но ради этого я постараюсь и выложу документы на всеобщее обозрение.
-
Нынешняя работа большинства старых машин называется "троллейбус на день". Вчера машина стояла в депо, сегодня она на линии, а завтра - снова на 2 - 3 месяца стала в депо. В целом я об этом говорил еще в уже далеком октябре 2009, только на форуме царила всеобщая эйфория по поводу открытия новых маршрутов.
-
На прошлой неделе мне действительно удалось встретится с бывшим директором ВРТТЗ, В.А.Сарычевым (1998 - 2004 г.г. работы на заводе). Узнал довольно-таки большой объем информации, в том числе и про 311 вагон. Александр и все остальные, надеюсь, я расставил все точки над i ?
Да я и так прекрасно догадался еще в четверг, мир понимаешь ли тесен. Сколько тебе заплатить за эту бесценную информацию?
-
При этом есть маленький нюанс спасший жизнь пассажирам и водителю. ЦЕПОЧКИ УКИ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА 301!!! Разряд в землю ушёл через них.
Электротравма штука сильно неприятная. Имею личный опыт...
Вероятность поражения пассажиров и водителя от удара молнии стремится к нулю в любом случае и прецедентов поражения электрическим током пока не было. Причина в том, что в первую очередь удар в любом случае придется на контактную сеть, которая согласно СНиПу имеет грозозащитный трос. А потом уже по контактной сети троллейбус получит "повышенную дозу" напряжения на электрооборудование через токоприемники. Непосредственное прохождение молнии через кузов крайне маловероятно. Контактная сеть в данном случае выполняет роль громоотвода. Я лично пережидал эту грозу на работе и с 11 этажа и стал свидетелем этого удара молнии, хотя мне показалось, что молния ударила в электричку на о.п. Плехановская. Зелененький троллейбус в это время стоял в пробке (номер его я не видел) на мосту и прямого удара в него я не увидел. Возможно боковое ответвление молнии попало в КС, и на электрооборудование просто прошло повышенное напряжение, которое было недостаточно для возгорания троллейбуса. Вообще гроза была очень сильная для мая.
-
Александр, ты вынуждаешь меня назвать источник информации?
Вагона на территории завода не было, после его передачи городу в конце 2001 года. По документам может проходить что угодно и как угодно, но это просто бумажки. По бумагам США и союзники во 2 мировой войне победили, а в действительности то - СССР.
Кстати, сегодня вагон находится на балансе ВГЭТ, НЯП. Но это информация из 3 депо.
Неужто бывший директор ВРТТЗ заговорил?
Да ладно, не обижайся. Подумаешь, Татра у нас в 2007 г. ездила, потом 311-й вагон возили на испытания в другой город, потом 2 новых троллейбуса недавече привезли. И кто только такую информацию распространяет, даже и не знаю...
Кстати, хочу напомнить, что ВГЭТ у нас нет аж с 2003 г., как и 3-го депо. Ну не существует такого юрлица. С 2003 г. есть МУП МТК и его обособленное подразделение трамвайный парк, да и их-то уже нет.
-
-
Саша, мне все равно лично что там числилось на балансе, но вагона на ВРТТЗ по факту не было. У меня есть веские основания так говорить. И говорю я по факту, в данном случае не опираясь на документы, ибо написано там может быть много чего. Несколько позже сообщу об источнике информации.
Возможно вагон и был на балансе завода, но по факту мог быть просто приписан, чтобы не быть утилизируемым в ходе порезки татр в двух трамвайных депо в период 2002-2004 г.г.
Андрей, ты заставляешь меня выложить оригинал документа, и я это в ближайшие постараюсь это сделать. Позор будет на всю страну. Не может находится вагон на балансе совершенно другого юрлица, это нонсенс. ВРТТЗ все же не филиал ПО ВГЭТ и МУП ВПТ. Со своей стороны, хочу добавить, что у меня нет никаких оснований верить бывшим работникам депо, кондукторам, да хоть самому главному инженеру или даже Плаксину. Ибо документ есть документ, да еще и заверен печатью и на сей раз документ есть.
-
Хотелось бы внести окончательную ясность по вагону № 311 ех. 117, он же 71-605РМ001.
Вагон был передан с ВРТТЗ в трамвайное депо №1 в конце 2001 года. Больше на ВРТТЗ он не находился, и с 2003 года никто его на ВРТТЗ не возвращал.
В точности информации уверен на 100%.
Я внесу окончательную ясность. На балансе завода по состоянию на 2003 г. находилось согласно оборотно-сальдовой ведости и отчета по инвентаризации работающего обрудования (Ростехнадзор, 11.2003 г):
Транспортный участок - 11 автомобилей и 1 тепловоз, устройства для зарядки аккумуляторов.
Отделение разборки и дефектации кузова - продувочная камера, компрессор воздушный, дробеструйная камера.
Участок разборки электродвигателей - на консервации.
Колесно-тележечный участок - аппарат для газовой резки, аппарат для подточки колесных пар.
Экспериментальный участок - вагон КТМ 71-605-001РМ зав. номер 00001
Заготовительный участок - на консервации.
Участок разборки, мойки и дефектации тележек - раствор лабомида 0,5 т., керосин - 0,2 т. (2 ванны), сварочный агрегат.
Участок ремонта соленоидов и деталей тележки - ванна с керосином, сварочный агрегат.
Участок ремонта электрооборудования - ванна с керосином.
Участок ремонта электрооборудования (отделение ремонта привода дверей и пантографа) - ванна с керосином.
Столярное отделение - фуговальный станок, циркулярная пила.
Участок раскроя и пошива сидений - 0,2 т винилискожи, оборудование на консервации.
Литейный участок - индукционная тигельная печь, вибросито, бегуны смешивающие, установка для отделения керамики от отливок, горелка газовая инжекционная, ванна выщелачивания черного литья, галтовочный барабан.
Модельный участок - формы для литья.
Кузнечно-прессовый участок - печь нагревательная.
Механический участок - станок для отрезки литников, станок токарный, станок трубоотрезной.
Термический участок - ванна с минеральным маслом.
Электроаппаратный участок - 3 тигля
Окрасочный участок - 4 краскопульта, ИК-сушильная камера.
ПО состоянию на 11.2003 вагон КТМ-5РМ числится на балансе ВРТТЗ. Вопрос закрыт.
-
Немного ОФФА: Сегодня было +28,2
http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=34123&lang=ru
а в салонах 90-х автобусов все +41 при влажности 93% при том, что влажность наружного воздуха всего 19%!
-
Сейчас ехал по Ф. Энгельса. На перекрестке Ф.Энгельса - Среднемосковской почти посередине проезжей части стоит 221-я машина 3-го маршрута, причем отъехала достаточно далеко от КС. За ней стоит целая вереница машин 1-го маршрута.
-
Вчера показывали в новостях по ТНТ или по Рен-тв что трамвайные шпалы с демонтированных линий сбрасывают на трассе на Нововоронеж грубо говоря "в чистом поле", т.е. не на специальном полигоне. Вот вся утилизация...
Во-первых, почему их должны утилизировать? В соответствие с постановлением №524 у нас выдается лицензия на обращение с отходами (по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов). Т.е. если в лицензии прописано размещение - никто не мешает их хранить там 5 лет. Во-вторых, площадка имеет лицензию. В-третьих, размещение старогодних шпал на полигонах ТБО запрещено, поскольку это крупногабаритный отход. В-четвертых, почитай это на досуге:
http://www.ecoguild.ru/docs/2006pp524wastes.htm
где есть слово "полигон".
К нам в Ростехнадзор, а мы в данном случае являемся и лицензирующим, и надзорным органом, жалоб пока не поступало.
-
Троллер в Северном не менялся вообще нигде с самого момента запуска линий, т.е. с конца 70-х-начала 80-х.
-
Есть. И много. Цена 310 руб.
http://www.avtovokzaly.ru/avtobus/belgorod-voronezh/
Еще есть автобусы, прибывающие на вокзал, но их расписание в сети их не нашел, а также транзиные типа Белгород - Тамбов, Белгород - Рязань или Белгород - Липецк. Также есть ночной поезд, но он дорогой и идет почти 15 часов .
Троллейбус
в Воронежский транспорт
Опубликовано
264-я. Вчера поломалась вечером у цирка.