Перейти к содержанию

gss

Пocтоянные участники
  • Постов

    3053
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные gss

  1. Потому что маршрут должен идти по прямой!!! НЕ надо заворачивать маршруты!!! САС - это не подвозящий к метро маршрут. Что за совковое стремление все куда нибудь завернуть.

    Именно поэтому мой "любимый" 902 и заворачивает и подвозит людей к метро "Киевская", уж тогда бы на Индиры Ганди разворачивали и все)

    Хорошо, а тогда куда его надо было вести?

  2. блин, начали бы печатать монеты (или банкноты) достоинством 20 (25, 30) рублей массовым порядком. так нет...

    Давно пора. Только, всё-таки, думаю, что нужны именно монеты. Мелковат номинал для банкнот, быстро трепаться будут.

  3. На КРЛ все еще ходят с интервалами 4-8 минут. Неисправность блокировки.

    Есть вероятность, что это достаточно серьезно и может продолжиться и завтра (Источник: "красная шапочка" Бабушкинской).

    Кто в курсе, расскажите по-подробнее!

    Около 5 вечера вчера проехал от ленинского Проспекта до Третьяковской без проблем, интервал был обычный.

    Сегодня в 7-40 - 7-50 проехал от Третьяковской до ленинского Проспекта опять-таки нормально, интервал обычный.

  4. ИМХО из группы должны выходить. Но, увы, дальше этого не пройдём, ибо четвертьфинал играть с одной из команд именно группы В.

     

    Из группы В, полагаю, совершенно точно с первого места выйдет Германия. За второе же поборются Голландия и Португалия. Дания, увы, в пролёте.

     

    В группах C и D, полагаю, всё понятно - Испания и Италия, Англия и Франция.

  5. Лучше бы Армения вышла, хорошо виден прогресс сборной, а не натужный застой.

    394378[/snapback]

    Да, Армению жалко. Надеялся, что выйдут Россия напрямую и Армения - в стыковые. Но не сложилось, увы.

  6. Остался всего один выезд - в Словакию в сентябре.

    377467[/snapback]

    Вот от этой игры и будет зависеть очень многое. От неё, да от матча с Ирландией. Остальных, да ещё и дома, делать должны.

  7. Ничеечка в ближайшем матче с Арменией

    377144[/snapback]

    Я думаю, что дома и Армению, и Андорру мы сделаем. Сложнее будет с оставшимися у нас выездами, особенно в Словакию. Вот не помню - с Ирландией уже сыграли дома или в гостях? Если дома, то и этот выезд будет далеко не простым.

  8. Слишком длительные это сколько? И где они слишком длительные?

    368677[/snapback]

    Ну, например, даже в приводимых здесь, в этом форуме, графиках, видел остановки по 40-60-70 минут. И, как правильно сказано:

    На любой станции смены локомотивов. Сейчас они 23 минуты, 25 лет назад были 12.

    368679[/snapback]

    На направлениях, где по 2 пути и интенсивное движение, это не проходит.

    368704[/snapback]

    Почему не проходит? К примеру, почему от Одинцово до Голицыно можайские электрички должны идти со всеми? Почему на ярославском практически все электрички до Сергиева Посада - укаждостолбные, хотя ещё 10 лет назад для них была норма пропуск всех от Мытищ до Пушкино, некоторые в дополнение шли без остановок Лосинка - Мытищи, а, единичные правда, ещё и без остановок от Пушкино до Софрино? Правда, Ярославка до Мытищ 4-х путка, до Пушкино - 3, но всё таки...

  9. ИМХО, ускорение и пригорода, и ПДС всё-таки необходимо. Но поднимать надо маршрутную скорость, для чего тот подвижной состав, что сейчас имеется, впполне подходит. Нужно только дальним электричкам делать больше пропусков остановок в ближнепригородной зоне, исключая многократное торможение-разгон.

     

    Для ПДС - менять графики, повышая скорость на перегонах и исключая слишком длительные стоянки.

  10. А так, примут закон и все будут пользоваться только официальными названиями.

    368022[/snapback]

    Без закона никак? Без элементарного уважения друг к другу? Это ведь именно неуважение друг к другу - РЖД пофиг, как мы тут это поезд называем...

  11. Сапсанов.

    367998[/snapback]

     

    Не надоело?

    Знаете, народ, честно говоря, надоело и то, и другое. Постоянные попытки burlack поправлять других мемберов - не есть хорошо, но, ИМХО, с этим детским садом (я имею в виду называние Сапсана баклкном) тоже, имхо, пора заканчивать. Есть официальное название поезда - Сапсан. Есть его обозначение - ЭВС. Давайте всё-таки с этим всем заканчивать, будем уважать друг друга.

     

    пооффтоплю немного. То же самое касается и названия метропоезда - Русич (встречается иногда Срусич, у одного "продвинутого" мембера)...

  12. вариант "оставить всё как было, только заменить чс-6 и чс-200 сименсами" вполне приемлем, только, вишь, не всех устраивает, им подавай скоростники каждые пару часов. ну и что делать?

    362522[/snapback]

    Как лично я вижу - я уже говорил. Каждые 2 часа Сапсан пускать - бессмысленно, нет такого потока даже между Москвой и Питером. А вот так:

    1. Утром в 7:00 без остановок Сапсан

    2. Днём, в 12:00 "со всеми остановками" Юность

    3. Ранним вечером, в 18:00 Сапсан с промежуточными Тверь, Бологое, Чудово

    4. Вечером, в 19:00 или 19:30 Сапсан без остановок

    5. Ночные - пакетом, как и сейчас.

     

    думаю, будет приемлемо и для сторонников скоростного сообщения, и для жителей промежуточных населённых пунктов и не должно поставить "в позу" пригородное сообщение, особенно если в пригороде Москвы и Питера, где оно наиболее интенсивно, соорудить дополнительные пути - от Москвы до Крюково или Подсолнечной, от Питера - ? (ничего там не знаю). А пути эти дополнительные всё равно будут востребованы - надеюсь, что город договорится с РЖД о запуске проекта городских электричек.

  13. вот тут и встаёт тот самый вопрос, который тут уже обсосали до неприличия - какой ценой должно достигаться это удобство.

    362517[/snapback]

    В своей фразе я имел в виду исключительно стоимость билетов, а никак не те неудобства, которые таки да, создала текущая реализация скоростного сообщения. Однако, ИМХО, это говорит не о его ненужности в принципе, а только о том, что реализуя одну нужную вещь нельзя гробить другую, не менее, а может и более важную вещь.

  14. сергей, ну я не ожидал как-то, что ты примешь эти слова в свой личный адрес не надо этого делать

    362513[/snapback]

    Извини, просто очень резко твоя фраза "прозвучала"...

     

    если именно железнодорожное - то это совершенно не очевидно. лично я считаю, что оно скорее не нужно.

    362513[/snapback]

    Здесь сколько людей - столько и мнений. ИМХО, судя по европейским тенденциям, оно всё же необходимо. Не в ущерб межобластному и пригородному - да, безусловно. Не по таким высоким ценам - да, безусловно.

     

    А по поводу авиакоридора - так не всем это подойдёт. Вот взять меня - живу я в Марьино. До Шереметьево, откуда в основном летают в Питер мне добираться 2 часа (1 час до Белорусской и 1 час с ожиданием, посадкой и поездкой в аэроэкспрессе). Далее - регистрация и досмотр, которые сейчас ужесточены и требуют тоже не менее часа, а то и 2. Час где-то полёт. Ну и будем считать час до центра Петербурга. Итого - 2 + 2 + 1 + 1 = 6 часов. Сапсан - 1 час до вокзала, 4 часа на поезде. Итого - 1 + 4 = 5 часов. 1 час выигрыша и отсутствие достаточно утомительных процедур в аэропорту. Для меня это громадный плюс, особенно если ехать с семьёй. А цена - за удобство, считаю, можно немного и переплатить.

  15. ну так и где оно, расписание это?

    362352[/snapback]

    Фыва, ты говоришь это так, будто я ответственен за то, что его нет! :(

     

    Но я - частное лицо, не имеющее никакого отношения к РЖД, к ГХ ОЖД, к движению Сапсанов и пр. Я только высказываю на форуме единомышленников мысли, как бы стоило сделать, и всё. Да, я считаю, что скоростное сообщение Москва - Петербург необходимо. Да, я считаю, что его сделали "как всегда", что можно было сделать лучше. Но реально сделать я, к сожалению, ничего не могу...

  16. и, кроме того, в подавляющем большинстве мест и светофоров никаких нет. или предлагается всем, кто собирается пересечь дорогу, предварительно зазубрить расписание?

     

    362154[/snapback]

    Там, где светофоров нет, учить расписание, конечно, не нужно. А вот иметь его перед глазами на том же переходе - очень даже желательно. И это, кстати, не так и дорого, а сколько-то жизней, глядишь, и сохранило бы.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.