Валерий Кислов Posted June 24, 2004 Share Posted June 24, 2004 Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 2 Отправлено: 21.01.2004 09:46 Заголовок сообщения: предлагаю новый маршрут только надо кс установить от лобни до шереметьева-1. тогда можно будет пускать электричку по маршруту ш1-лобня-савёловский вокзал-белорусский вокзал-ржевская-каланчёвская-курский вокзал-царицыно-бирюлёво-домодедово-аэропорт. такая электричка связала бы 2 аэропорта (из 4) и 7 вокзалов (из 9). а от шереметьева до домодедова она вполне могла бы доехать за 2.30, что, на мой взгляд, вполне перспективно. Ответов - 19 [только новые] Виталий Шамаров новичок Пол: m Интернет: lan Город: Москва Pанг: 3 Отправлено: 21.01.2004 10:06 Re: предлагаю новый маршрут И как понимать, с разворотом на Белорусском вокзале? Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 3 Отправлено: 21.01.2004 10:58 Re: предлагаю новый маршрут да. но для электрички это не проблема, достаточно, чтобы машинист пересел. Виталий Шамаров новичок Пол: m Интернет: lan Город: Москва Pанг: 4 Отправлено: 21.01.2004 12:08 Re: предлагаю новый маршрут Возникают вопросы: 1. Электричка от Белорусского вокзала до Шереметьева через Лобню в принципе вполне разумна. Но не получится ли она в ущерб обычным электричкам, как на Павелецком направлении? 2. На отрезке Царицыно-Бирюлёво движение поездов дальнего следования осуществляется только ночью и только в очень небольшом количестве. Наверное, есть этому серьёзные причины? Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 4 Отправлено: 21.01.2004 12:31 Re: предлагаю новый маршрут Виталий Шамаров пишет: цитата 1. Электричка от Белорусского вокзала до Шереметьева через Лобню в принципе вполне разумна. Но не получится ли она в ущерб обычным электричкам, как на Павелецком направлении? думаю, что нет. я полагаю, что по этому маршруту надо пускать обычную электричку, а не экспресс. кстати, до ш1 можно было бы продлить часть лобеньских электричек. Виталий Шамаров пишет: цитата На отрезке Царицыно-Бирюлёво движение поездов дальнего следования осуществляется только ночью и только в очень небольшом количестве. Наверное, есть этому серьёзные причины? конечно, и в царицыне, и в бирюлёве электрички должны пересекать главный путь, и это весьма неудобно. но, думаю, при грамотной организации движения не проблема раз в 40-50 минут такие электрички пропускать фик новичок Pанг: гость Отправлено: 26.01.2004 15:36 Re: предлагаю новый маршрут А вот просто линия Царицыно - Бирюлево - Загорье для челнока была бы очень хороша. И ничего пересекать не надо. Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 9 Отправлено: 26.01.2004 16:07 Re: предлагаю новый маршрут ну, в царицыне пересекать всё равно придётся. а зачем в загорье электричка? Виталий Шамаров новичок Пол: m Интернет: modem Город: Москва Pанг: 19 Отправлено: 26.01.2004 16:24 Re: Фыва Цукен Фыва Цукен пишет: цитата а зачем в загорье электричка? Так Загорье сейчас чудо московское! Очень далёкий район с плохим транспортнеым сообщением! Ваши предложения, уважаемый Фыва Цукен? Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 9 Отправлено: 26.01.2004 16:45 Re: предлагаю новый маршрут наверное, тогда можно было бы. и в капотню - тоже. но линии этих ж/д (как, впрочем, и других) москве не принадлежат со всеми вытекающими последствиями... фик новичок Pанг: гость Отправлено: 26.01.2004 16:53 Re: предлагаю новый маршрут Ой, как мое имя набралось. Это я, Абросимов Николай. А зачем дальше Царицино ехать? Пусть будет челнок Царицыно - Загорье. Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 10 Отправлено: 26.01.2004 17:26 Re: предлагаю новый маршрут так в царицыне пересекать и будет - чтобы к платформе подъехать. но вообще, наверное, такой маршрут не помешал бы. однако не думаю, что кто-то этим будет заниматься - ржд оно нафиг не нужно, а москве ж/д не принадлежат. Виталий Шамаров новичок Пол: m Интернет: modem Город: Москва Pанг: 20 Отправлено: 26.01.2004 17:37 Re: предлагаю новый маршрут Николай Абросимов пишет: цитата Пусть будет челнок Царицыно - Загорье. Николай, а как Вы предлагаете организовать движение? Только со всеми подробностями, то есть размещение путей и оборотных тупиков. И как сделать приемлемые интервалы, поскольку поезд раз в час проблемы не решит. 8319 новичок Интернет: modem Pанг: 1 Отправлено: 02.02.2004 21:46 Re: предлагаю проложить новую железную дорогу Вокзал в районе м. Нагорная (некоторые эл раз в 30-40 мин. можно будет пропускать к Павелюге) - край Битцевского леса - Коммунарка - Воскресенское - Троицк - Кр. Пахра - Кресты - Тарутино - Алексин - Суворов (максимум куда могли бы ходить эл из Москвы). Далее думайте сами. И совсем идея фикс. Построить при этом в Троицке «вселенский вокзал» и перевести на него все ПДС (кроме пупугаев и скоростных ОктЖД) 392 новичок Интернет: lan Pанг: 18 Отправлено: 02.02.2004 22:04 Re: ну это уж слишком... Даёшь трамвай в Троицке! Кстати, почему именно в Троицке? Виталий Шамаров новичок Пол: m Интернет: modem Город: Москва Pанг: 25 Отправлено: 02.02.2004 22:28 Re: предлагаю новый маршрут 8319 пишет: цитата И совсем идея фикс. Построить при этом в Троицке «вселенский вокзал» и перевести на него все ПДС Это старая уже идея! Правда, Южный вокзал хотели построить несколько восточнее, между платформами Битца Курского и Калинина Павелецкого направлений. Со строительством огромного вагонного парка-отстойника. Потом идею признали неудачной. Вот так. rvu новичок Pанг: 1 Отправлено: 13.02.2004 12:37 Re: предлагаю новый маршрут Фыва Цукен пишет: цитата только надо кс установить А если восстановить КС на отрезке Лесной городок - Аэропорт, и саму станцию Аэропорт перенести поближе к вокзалу Внуково-1 совсем хорошо было бы. 8319 новичок Пол: m Интернет: modem Город: Vidnoye Pанг: 4 Отправлено: 24.02.2004 17:02 Re: предлагаю новый маршрут rvu пишет: цитата А если восстановить КС на отрезке Лесной городок - Аэропорт, и саму станцию Аэропорт перенести поближе к вокзалу Внуково-1 совсем хорошо было бы. Дык, ст. Быково уже есть. Внуково-Быково и Домодедово-Шереметьево, с удобной пересадкой - вот как надо делать! Только Мячково в это не вписывается! Ах, Питер, когда же мы увидимся? Виталий Шамаров был не раз Пол: m Интернет: lan Город: Москва Pанг: 69 Отправлено: 24.02.2004 17:40 Re: предлагаю новый маршрут 8319 пишет: цитата Внуково-Быково Зачем? Аэропорт Быково фактически закрыт. Фыва Цукен новичок Интернет: lan Pанг: 28 Отправлено: 24.02.2004 19:01 Re: предлагаю новый маршрут вообще - подумал я над электричками, как средством попадания в аэропорты. выводы - довольно печальные. конечно, ветку в домодедово не закроют, но вот перспектив у существующих веток во внуково и шереметьево-1, по-моему, никаких. дело в том, что хозяином и внукова, и шереметьева, фактически, является лужков (внукова-то уж точно), а хозяином железных дорог - ржд. а начальники у нас договариваться не умеют... Виталий Шамаров был не раз Пол: m Интернет: lan Город: Москва Pанг: 76 Отправлено: 26.02.2004 18:29 Re: Продолжение темы, перенесённое с ФММ Продолжение темы, перенесённое с ФММ как ОФФ на том форуме, речь идёт об электричках или ином рельсовом транспорте до аэропорта Шереметьево: Васин Иван пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Да, важно совсем иное: КОГДА все это будет? -------------------------------------------------- ------------------------------ После окончания разборок с хозяевами и перспективами аэропортов. Сейчас все «еропорты» будут тянуть одеялку на себя. Преимущество, думаю, у Внукова. Какая-либо новая транспортная система туда протянется. Домодедову ничего нового не светит, так что «Газели» и «попугаи», да и обычные электрички туда ходят, и автобусы тоже. Шереметьево, конечно, будет дёргаться. Вчера в «Известиях» публикация на правах рекламы «Догнать Шереметьево будет тяжело». Хвастаются, якобы только они способны справиться с возрастающим потоком пассажиров и грузов. Но честно сознаются: «Основные нарекания (66% по результатам анкетирования авиакомпаний) вызывает неудобное транспортное сообщение между центром столицы и аэропортом». Однако ни малейших обещаний решить эту проМблему не дано. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.