Guest житель ЗАО Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 ...навеяно темой о 677 на ФОТе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Поясни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest anton121 Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Нужен! Чтобы каждый желающий мог покататься на Скотовозиках, ЗиУ-9, Татрах и вагонах Е. И полюбоваться видом старых зданий, а не гигантских ларьков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Ага... И чтобы его в магазине после часовой очереди обматерили, обвесили, обсчитали и дали бы в нагрузку к сомнительной недокапченой колбасе гиганскую банку неаппетитно попахивающих килек-мутантов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest житель ЗАО Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Чтобы каждый желающий мог покататься на Скотовозиках, ЗиУ-9, Татрах и вагонах Е 5518[/snapback] Именно так. От себя предлагаю район старой "Первомайской", к которой пустить линию мини-метро Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Исторический центр. Чайна-таун для этого подходит идеально. И никаких скотовозов, только метро, трамваи и пешеходные улицы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BTDI Posted April 24, 2005 Share Posted April 24, 2005 Да не нужен пока думаю. К счастью, Москву пока не успели достаточно изуродовать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Зеркало Posted April 25, 2005 Share Posted April 25, 2005 Да таких ретро-мест полно, слава богу, сохранилось, причем очень уютных. Искать в бывших городах-спутниках, присоединенных в 1960 (Кунцево, Бабушкин и Ко). Еще Терехово и Троице-Лыково. Курьяновский поселок (если бы не станция аэрации). Несколько домов в Узком. Вот только есть одно НО - вселяться в такие дома не очень рекомендуется - они внешне-то ничего, а вот внутри... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest житель ЗАО Posted April 25, 2005 Share Posted April 25, 2005 в бывших городах-спутниках, присоединенных в 1960 (Кунцево... 5542[/snapback] А вот про Кунцево не надо. Там же полно домов застройки 80-х гг прошлого века (в одном из которых и живёт Ваш покорный слуга). Какое уж там "ретро"? И никаких скотовозов 5528[/snapback] Ну уж имхо пусть эти 677 будут там в рабочем состоянии, чтоб любой скотовозо-любитель мог бы покататься. А этих 677 чтоб на линейных маршрутах и не было (благо в МГТ на маршрутах их уже и нет). p.s. А вот Татрам (модернизированным) место как раз не на "ретро", а на самом что ни на есть обычном маршруте. В конце концов с КТМ им не сравниться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted April 25, 2005 Share Posted April 25, 2005 А у меня другое мнение по этому вопросу, считаю сделать это надо на территории ВВЦ. Обстановка и атмосфера позволяют, размеры тоже. Можно даже организовать торговлю за "старые" деньги (разумеется копии тех рублей, пятёр и четвертаков) обменивая их на современные в специальных пунктах. Сложность в том, чтобы провести реставрацию строений, а не переделку и осовременивание. Что касаемо самого Выставочного Центра, то его заново можно построить где-нить за городом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BTDI Posted April 25, 2005 Share Posted April 25, 2005 В конце концов с КТМ им не сравниться... 5544[/snapback] Татры конечно надо оставить, чтоб разнообраие в зоопарке было. А то в некоторых местах их совсем истребили. В красной книге однако зверь этот в тех местах. на территории ВВЦ 5545[/snapback] Лучше воссоздать ВВЦ таким, каким он был. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted April 25, 2005 Share Posted April 25, 2005 Что касаемо самого Выставочного Центра, то его заново можно построить где-нить за городом. 5545[/snapback] Эээ, нет, зачем? Единственный плюс в этом - разгрузка транспортного узла на ВДНХ. А так место потеряет свою индивидуальность. Лучше воссоздать ВВЦ таким, каким он был. 5547[/snapback] Поддерживаю на 100 %. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Дима Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Ага... И чтобы его в магазине после очереди обматерили, обвесили, обсчитали и дали бы гиганскую банку неаппетитно попахивающих килек-мутантов. 5523[/snapback] Это как раз не ретро... А нео-кавказский рынок на Тёплом Стане! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest житель ЗАО Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 А так место потеряет свою индивидуальность. 5548[/snapback] Ну как раз если строить "ретро" на ВВЦ, то имхо как раз можно и восстановить ВВЦ каким он был (имею в виду архитектуру и саму "выставочность" места). Другое дело, что делать "ретро" там вряд ли кто даст p.s. /шутка/ Даёшь транспортный центр на ВВЦ. И кафешки в автобусах и троллях там Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Зеркало Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 А вот про Кунцево не надо. Там же полно домов застройки 80-х гг прошлого века (в одном из которых и живёт Ваш покорный слуга). 5544[/snapback] Так естественно, их везде полно... я ж не говорю что все Кунцево - ретро. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Народ, так я о том и говорил! Восстановить его по тем проектам и технологиям что и была когда-то построена ВДНХ. Вот вам и ретро-микрорайон! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Suntechnic Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Ретро мне снится в страшном сне, хотя я не так уж много и жил в том самом совке! Ретро для меня это: -воняющие выхлопом скотовозы и икары, дребезжащие и холодные -дребезжащие своим генератором Т3, еще более холодные чем икары -маршрутки-РАФы. Ужас! -жуткие дома, хрущобы с ужасающей планировкой -неудобная мебель из крошащегося дсп -злые люди, злые от стояния в очередях и стремления чего-то "достать".Чего достать, зачем??? Колбасы не хватало, что ж в хваленом СССР не было достаточно колбасных заводов? -магазины, в которых никогда ничего нет, закрытые на учет, ремонт, обед, ужин, завтрак, и т.д. т.п. -ограничение на размеры садового дома -уравнительность во всем -отсутствие какого-то смысла работать хорошо, отсутствие у людей стремления стать богаче, т.к. быть богатым было стыдно - а значит и отсутствия стремления к прогрессу В совке все делалось для унижения и притеснения человека! А вы говорите Ретро. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Дима Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 воняющие выхлопом икары, дребезжащие и холодные 5656[/snapback] дребезжащие своим генератором Т3, еще более холодные чем икары 5656[/snapback] И сейчас есть... маршрутки-РАФы. Ужас! 5656[/snapback] Их работа была куды как более нужной и организованной, чем сейчас! жуткие дома, хрущобы с ужасающей планировкой 5656[/snapback] С тех пор никуда не делись. А как тебе "новые районы" где дома строят практически впритык? злые люди, злые от стояния в очередях и стремления чего-то "достать".Чего достать, зачем??? 5656[/snapback] Имхо, люди стали ещё злее, особенно от стремления достать бабла и от стояния в очередях на маршрутки и автобусы. А если человек покупает тачку, особенно дорогую - он становится просто дико злым (парадокс?). неудобная мебель из крошащегося дсп 5656[/snapback] До сих пор присутствует в большинстве магазинов. ограничение на размеры садового дома 5656[/snapback] Ограничен размером участка 15*30 метров. уравнительность во всем 5656[/snapback] И сейчас осталось: всех обычных людей выравнивают пробки и АСКП. отсутствие какого-то смысла работать хорошо, а значит и отсутствия стремления к прогрессу 5656[/snapback] И сейчас есть: приму я, допустим, 10 больных, или 20 - ничего я с этого не получу вообще... А зачем тогда стараться??? Вообще, рекомендую всем послушать Валерия Сюткина и "Телефон" 1982-1985, и потом его и др. участников группы "Зодчие" - они очень прикольно над совковостью прикалывались! И что? Увы, ничего... Совок так и остался, и будет продолжаться при нынешнем положении вещей: 1. Так же лезет народ в 86 автобус, только теперь через турникет 2. "Куплю различные предметы: объявления, монеты, зажигалки, сигареты, джинсы, шапку и дублёнку, Жигули, бензоколонку и... на СЛОМ МНОГОЭТАЖНЫЙ ДОМ!!!" Сегодня - реальность. 3. Бывший научный сотрудник теневой бизнесмен "Абрамыч" - материализовался сами знаете в кого. 4. И другой деляга "Кадыров" - тоже был предсказан!!! И это 20 лет назад? 5. "Развиваются алые стяги, и звенят ордена на груди! Мы уверены хватит бумаги доказать, что мы всех впереди!" - подходит про нынешние власти, они столько бумаги на это тратят... 6. "Нам не нужны ни ликёр ни портвен! Ни русская водка за 10 рублей - дайте народу пиво!" - в свете последних событий актуально, как никогда! Так что "совка" одинаково, что в ретро, что в нео... Но если раньше была некая эстетика, то теперь её нет вообще... Вынужден опять сослаться на Валерия Сюткина, а точнее на клип "Теплоход прогулочный". В кадр попадает очень много ретро-кинохроники: вот по улице рассекает красавец СВАРЗ ТС, а вон и ЗИУ-5, речной трамвайчик, в депо "просыпается" поезд метро (вроде Д) и много чего другого... Общественный транспорт является бесспорной доминантой в дорожном потоке, есть немного редких автомобильчиков. И здания, счастливые лица прохожих... Была же в этом какая-то эстетика! А этот бардак что сегодня творится? Что я могу вспомнить о Москве 90-х годов? Немного транспортных впечатлений... И это всё... Увы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Suntechnic, речь идёт о воссоздании ретрорайона, а не совковой атмосферы, которая в избытке существует и сейчас (менталитет людей, отношение к действительности). Это разные вещи. Под ретрорайоном я понимаю в первую очередь восстановление исторического облика с размеренной, неторопливой жизнью, старыми устоями (вовсе не совковыми). Вот только ума не приложу, как это всё на ВДНХ организовать, уж слишком динамичный узел. В совке все делалось для унижения и притеснения человека! А вы говорите Ретро. 5656[/snapback] Ретро - вовсе не значит совок, повторяю. Можно попытаться воссоздать и более старую Москву, например, XIX века, хотя мне лично такая тишь не понравилась бы. QUOTE(Suntechnic @ 3.05.2005 - 11:36)ограничение на размеры садового дома Ограничен размером участка 15*30 метров. 5657[/snapback] Нет, Дим, насколько я помню, именно дом тоже ограничивался, причём до смехотворных размеров, малейшее отклонение от нормы наказывалось. Даже цоколь, если не ошибаюсь, нельзя было делать более чем из трёх-четырёх рядом кирпичей. А если человек покупает тачку, особенно дорогую - он становится просто дико злым (парадокс?). 5657[/snapback] Категорически не согласен. Это стереотип. Убедительная просьба ко всем не переходить на политику и оставаться в рамках приличия. Ни к кому конкретно замечаний нет, просто напоминание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Дима Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Нет, Дим, насколько я помню, именно дом тоже ограничивался, причём до смехотворных размеров, малейшее отклонение от нормы наказывалось. Даже цоколь, если не ошибаюсь, нельзя было делать более чем из трёх-четырёх рядом кирпичей. 5663[/snapback] Да, такие ограничения действительно были. Категорически не согласен. Это стереотип. 5663[/snapback] Ни фига! Меня на дорогах обычно именно иномарки подрезают или пытаются бортом сбить. А на даче была история: сгрузили мне самосвал песка у калитки, эту кучу нужно часов 5 перекидывать. У кого были дешёвые машины, ставили их и нисколько не возражая топали до своих домиков пешком. А одни... Мне все нервы измотали... Когда мол всё перекидаете? А почему так долго? У нас же МЕРСЕДЕС к дому не подъедет! Нет, по соседней улице мы не поедем, у нас же МЕРСЕДЕС! И потом не дождавшись конца разгрузки специально проезжали по песку... Уроды одним словом... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Ни фига! 5670[/snapback] Извини, но отсюда и дальше идёт как раз совковый стереотип. Присмотрись внимательнее к иномаркам На самом деле "крутые" никогда не будут хамить на дороге, "они слишком велики для этого". ПОдрезают обычно на дешёвеньких иномарках, маленьких или подержанных, чьи водители как раз с совковым менталитетом: "вот мол у меня иномарка, я крут". Именно такие больше всего и ОТ не любят. Не в машине проблема, а в водителе. Насчёт Мерседеса, наверняка было что-нить типа E190 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Зеркало Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 На самом деле "крутые" никогда не будут хамить на дороге, "они слишком велики для этого". ПОдрезают обычно на дешёвеньких иномарках 5673[/snapback] Подрезают на грани фола - да, легенькие. А вот осознанно хамят именно крутые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Suntechnic Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Ретро - вовсе не значит совок, повторяю. Можно попытаться воссоздать и более старую Москву, например, XIX века, хотя мне лично такая тишь не понравилась бы. 5663[/snapback] Ну если воссоздать 19 век - то я за! Там действительно есть что воссоздать и это будет действительно РЕТРО. И тихое местечко в Москве думаю всем придется по вкусу, даже тебе, думаю, понравится. Чтоб было где отдохнуть. Я не говорю, что сейчас все лучше чем при совке. Я просто констатирую тот факт, что у нас сейчас стало на чуточку больше свободы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Georg Posted May 7, 2005 Share Posted May 7, 2005 Да, замечательная идея - создать ретро-микрорайон! А ещё лучше - два! В одном 19 век: извозчики, никакого совр. транспорта, соответствующая архитектура. Вывески с ятями и твердыми знаками на концах. Далее, если идти в сторону второго ретро-района появляются трамваи-конки, потом уже обычные трамваи, но начала 20 века. Дальше идём - 30-е, 40-е годы: первые троллейбусы, ЗиСы, и т.д. Можно ляпнуть туда сталинскую высоточку. Далее идёт скотовозный район, состоящий из пятиэтажек. В нём можно встретить гастрономы, киоски с советским мороженным (да, в пред. районах ходят мороженщики с тележками), кинотеатр "Родина" с нашими фильмами, троллейбусы зиу-9,10, сами скотовозы, и прочие атрибуты 70-х. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest anton121 Posted May 7, 2005 Share Posted May 7, 2005 Далее идёт скотовозный район, состоящий из пятиэтажек. В нём можно встретить гастрономы, киоски с советским мороженным (да, в пред. районах ходят мороженщики с тележками), кинотеатр "Родина" с нашими фильмами, троллейбусы зиу-9,10, сами скотовозы, и прочие атрибуты 70-х. 5746[/snapback] Тогда в таком злучае я полностью за ТАКОЙ ретро-микрорайон! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Фыва Цукен Posted May 11, 2005 Share Posted May 11, 2005 чёрт его знает. не особо мне такая идея нравится, неестественно это как-то. а естественно - думаю, не получится... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Suntechnic Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Да, замечательная идея - создать ретро-микрорайон! А ещё лучше - два! В одном 19 век: извозчики, никакого совр. транспорта, соответствующая архитектура. Вывески с ятями и твердыми знаками на концах. Далее, если идти в сторону второго ретро-района появляются трамваи-конки, потом уже обычные трамваи, но начала 20 века. Дальше идём - 30-е, 40-е годы: первые троллейбусы, ЗиСы, и т.д. Можно ляпнуть туда сталинскую высоточку. Далее идёт скотовозный район, состоящий из пятиэтажек. В нём можно встретить гастрономы, киоски с советским мороженным (да, в пред. районах ходят мороженщики с тележками), кинотеатр "Родина" с нашими фильмами, троллейбусы зиу-9,10, сами скотовозы, и прочие атрибуты 70-х. 5746[/snapback] Ну это круто все конечно! Если еще архитектуру можно воссоздать, то транспорт-просто не имеет смысла, ведь задумайтесь - не просто так что-то умирает, покидает действительность. Умирает - потому что устарело, не нужно, а нужно что-то более современное, более комфортное. Ведь в микрорайоне должен кто-то жить. А много ли найдется народа, согласных вместо современного транспорта пользоваться конкой или извозчиком? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 А почему бы нет, насчёт конки... В Европе существует много маленьких живописных городков, где въезд автомобилям просто запрещён, их оставляют на заставах, подъездах к городу. Из-за очень узких улочек ОТ как таковой присутствует мало, а люди ездят на извозчиках. Но в Москве, конечно, это было бы дикостью... Умирает - потому что устарело, не нужно, а нужно что-то более современное, более комфортное. 5858[/snapback] Вот и я о том же. А то некоторые до сих пор в любви к скотовозам признаются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Дима Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Вот и я о том же. А то некоторые до сих пор в любви к скотовозам признаются. 5860[/snapback] Вот те пример: какие раньше в метро диваны были - сказка!!! А теперь? Жёсткие сиденья, даже не сплошные... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Не в сиденьях дело. А кстати, в скотовозах сиденья отвратительные! Мягкие, но совершенно не учитывали анатомию тела... После таких сидений можно было и кифоз и ещё хуже заработать. Насчёт метро согласен, но старые диваны тоже особой сказкой не назовёшь, только что мягкие. А спинка-то всё равно низкая. Так на пластик головой и откидываешься, лучше уж стоять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.