Guest Виталий Шамаров Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 Что нам построят турки по проекту Канчели? Вкратце: "Правительство Москвы приняло решение достроить раздвижную крышу над Большой спортивной ареной "Лужников". По данным "Интерфакс", проект поручено разработать ЗАО "Курортпроект", возглавляемому конструктором Нодаром Канчели, который спроектировал "Трансвааль-парк"." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Фыва Цукен Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 ммдя... хорошо, что я на стадионы не хожу... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Виталий Шамаров Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 хорошо, что я на стадионы не хожу... 5703[/snapback] А кого в прошлом году как раз в Лужниках видел? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Фыва Цукен Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 ну, я ж снаружи был... внутрь, правда, заходил разок, но совсем ненадолго Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 возглавляемому конструктором Нодаром Канчели, который спроектировал "Трансвааль-парк"." 5701[/snapback] Как специально об этом сказали... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 А, может, хвать гнать на человека, если ПРАВДЫ никто не знает! Я офиниваю: что власти не предложат, тут сразу все обсрут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 хвать гнать на человека, если ПРАВДЫ никто не знает! 5712[/snapback] Лично я ни на кого не гоню. А какая должна быть правда? Аквапарк рухнул, были жертвы. обсрут. 5712[/snapback] Оригинальное слово Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 А какая должна быть правда? 5713[/snapback] Кто на самом деле виноват, а не кто избран стрелочником. ЗЫ Я уже полуспююююю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Виталий Шамаров Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Дело не в "стрелочнике", а в том, что от сомнительного проекта лучше бы воздержаться. Уж если так нужен всесезонный стадион, то не место ли ему в Краснодаре или Сочи? А если ну очень хочется в Москве, то зачем затевать проект перестройки Большой Спортивной Арены, если собираются сносить и заново строить "Динамо", строить стадионы ЦСКА и "Спартак"?! Их и спроектировать под раздвижную крышу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Suntechnic Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Кто на самом деле виноват, а не кто избран стрелочником. 5714[/snapback] Стрелочник-не стрелочник, но немного непонятно, почему у Н.К. не отобрали лицензию и тп. ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Дима Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 А, может, хвать гнать на человека, если ПРАВДЫ никто не знает! 5712[/snapback] Валер, правды действительно никто не знает, или не хочет знать! Но ведь здание НЕ ДОЛЖНО РАЗВАЛИВАТЬСЯ из-за выхода из строя ОДНОЙ колонны??? Должен же быть хоть минимальный, но запас прочности? Если это был терракт, то, без сомнения, это был самый гениальный из тех, что были осуществлены: даже сама возможность этого под большим сомнением... Если это не был терракт - это было суперраздолбайство: из-за поломки одной колонны половина здания не должна рушиться, как карточный домик... Моё мнение: все проекты Н.Канчели (как минимум...) должны подвергаться проверке на стенде (как это заведено в метрополитене)!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 почему у Н.К. не отобрали лицензию 5732[/snapback] А, может, поэтому не отобрали, что он не виноват? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.