Guest Hrzan Posted September 16, 2005 Share Posted September 16, 2005 Отныне по новым поправкам к КоАПу запрещены любые световые приборы, не соответствующие основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. За установку нештатной светотехники - штраф до 2500 р либо лишение "прав" на срок до года. Все, ракеры и колхозники попали! Только вчера видел, как один такой придурок на Hyundai Accent с синими светодиодами вместо ближнего в фарах чуть не спровоцировал ДТП - водитель VW Transporter собирался поворачивать налево, просто его не увидев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest anton121 Posted September 16, 2005 Share Posted September 16, 2005 Наконец-то! Хоть одно нормальное прешение приняли! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Давайте, загоняйте страну в совок... с синими светодиодами вместо ближнего в фарах чуть не спровоцировал ДТП 7301[/snapback] Вот это я тоже не поддерживаю. А те же глазки где-нибудь в другом месте - у госа, к примеру, почему бы и нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Лучше уж совок, чем колхоз... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Несвобода, в смысле? Стереотипы? Вась, не трави душу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Господа! При чём совок? При чём колхоз? А что, металлогалогенные лампы, установленные в фару с оптикой под галоген это цивилизация? Это элементраная безопасность, ведь есть ГОСТы, на светотехнику и прочие нормы в т.ч и международные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 А те же глазки где-нибудь в другом месте - у госа, к примеру, почему бы и нет. 7305[/snapback] Потому, что госа в таком случае ни черта не видно. ведь есть ГОСТы, на светотехнику и прочие нормы в т.ч и международные. 7312[/snapback] Во-во. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Потому, что госа в таком случае ни черта не видно. 7314[/snapback] Как это? А так его видно спереди? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 А так - видно, если писалки по глазам не бьют Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 17, 2005 Share Posted September 17, 2005 Не знаю, никогда такого не видел. На видимость госа они никак не влияют ИМХО. "Писалки бьют по глазам" звучит несколько странно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Georg Posted September 25, 2005 Share Posted September 25, 2005 Давайте, загоняйте страну в совок... 7305[/snapback] Я так понял, что запрещены мигалки частным лицам - но это же очень хорошо. А то свиньи совсем распоясались, заставляют всех себе дорогу освобождать, а чем они лучше окружающих? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 25, 2005 Share Posted September 25, 2005 Я так понял, что запрещены мигалки частным лицам - но это же очень хорошо. А то свиньи совсем распоясались, заставляют всех себе дорогу освобождать, а чем они лучше окружающих? 7402[/snapback] Речь вовсе не об этом. Речь идёт о маленьких фиолетовых "глазках", которые устанавливают часто в качестве наворотов вместо габаритных огней в фары или в места крепления госов или на капот, где идёт омывание лобового стекла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 Я так понял, что запрещены мигалки частным лицам - но это же очень хорошо. 7402[/snapback] А раньше они были разрешены... Ты хоть ПДД-то открывал хоть раз в жизни? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Chicken Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Интересно, а неон подпадает под эту поправку? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Конечно попадает. Что и правильно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Интересно, а неон подпадает под эту поправку? 7409[/snapback] Погодь, ты не ксенон имел в виду? Ксенон не подпадает - настоящий, разумеется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Погодь, ты не ксенон имел в виду? 7416[/snapback] Наверно, всё же неон. В качестве наворота - рамки вокруг госа, есть такое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hrzan Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 В качестве наворота - рамки вокруг госа, есть такое. 7419[/snapback] Да нет, неон-то в любом качестве, оно понятно. Просто аналогичный вопрос был задан мне - про ксенон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Просто аналогичный вопрос был задан мне - про ксенон. 7422[/snapback] Я не подпадаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Должен попадать такой вариант: установка металлогалогенной лампы в фару под галоген. Это просто опасно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xenon158 Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Должен попадать такой вариант: установка металлогалогенной лампы в фару под галоген. Это просто опасно! 7435[/snapback] Чем и почему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Рассеяние света и формирование пучка вдётся неверно и в итоге фары не освещают дорогу, а слепят встречных водителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Нет, если ксеноновые лампы того же типа, что и галогеновые (Н1, Н4 и т.п.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Нет, если ксеноновые лампы того же типа, что и галогеновые (Н1, Н4 и т.п.). 7443[/snapback] Валер, тут роль играет не размер лампы! Тут вопрос в источнике света. Если галогеновая лампа излучает за счёт накала нити, опитка на это и настроена. Металлогалогенка излучает за счёт свойств газа (ксенон, криптон) и соответственно световой поток имеет совсем другие свойства для правильной ориентации которого требуется другая оптика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Chicken Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Наверно, всё же неон. В качестве наворота - рамки вокруг госа, есть такое. 7419[/snapback] Вокруг номера конечно бред, хотя если ставить такой неон с отключением и включать его при необходимости шоб номер не прочитали. А если я хочу например под пороги поставть неон или под капот? Эт чё мне низя что-ли? Это же стайлинг уже а не китайское колхозное дерьмо какое-нибудь. Валер, тут роль играет не размер лампы! Тут вопрос в источнике света. Если галогеновая лампа излучает за счёт накала нити, опитка на это и настроена. Металлогалогенка излучает за счёт свойств газа (ксенон, криптон) и соответственно световой поток имеет совсем другие свойства для правильной ориентации которого требуется другая оптика. 7445[/snapback] Это точно! У меня на скутере ксенон так шарашит, что и дорогу освещает и в морду всем заодно. Чтоб боялись, а то привыкли не пропускать понимашь, а так придется по-любому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Если на машине стоят современные оптические фары, вопрос о типе лампы уходит на второй план. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Если на машине стоят современные оптические фары, вопрос о типе лампы уходит на второй план. 7458[/snapback] Так ясно! Современные фары и проектируются под металлогалоген. Речь шла о такой лампе в оптике Жигуля. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Да хватит вообще о Жигулях отзываться как о машине. Это поза-поза-позапрошлый век. ВАЗ всего несколько лет назад только на галоген полностью всю продукцию перевел. Так что "машина" или ВАЗ, а то путаница! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Павел Волков Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Да хватит вообще о Жигулях отзываться как о машине. Это поза-поза-позапрошлый век. ВАЗ всего несколько лет назад только на галоген полностью всю продукцию перевел. Так что "машина" или ВАЗ, а то путаница! 7461[/snapback] Ну конечно ясно, что у тебя понятие "машина" начинается с 30 000$ . Мы тут про простенькие тачки. Ну короче когда в БэМэВэ 1983-го года ксенон (металлогалоген!!!) ставят то это не дело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Валерий Кислов Posted October 1, 2005 Share Posted October 1, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.