PavelV

Однако и говорить о её наличии приходится не всегда

@Вперёдсмотрящий, кому достаточно то? Для чего? Я ж тебе пишу, что есть две причины не имеющие отношения к... Назначить можно что угодно и расписываться можно как угодно, важно жить в любви и уважении, разве не это вообще цель всего этого или важней формальный штамп?

Да я спросил, насколько он сейчас актуален? Как выяснилось существую две вещи его удерживающие: 1. Имущественные вопросы 2. Традиции (стереотипы) Если брать что детей у обоих партнёров при вступлении в брак нет.

@Вперёдсмотрящий, Я тебе написал что все это формальности которые имеют некие меркантильные корни и стереотипы. К отношениям людей слабо относящиеся, твой рассказ про аспирантку тому ярчайший пример. О чем тут можно спорить?

@Вперёдсмотрящий, в том же в чем и жить в браке, личный выбор каждого. Вопрос лишь в проблема в случае если что то случается с одним из супругов, доказать что то госорганами малореально.

@Вперёдсмотрящий, мне без особой разницы обстоятельства этого факта. Может тебе было бы приятно, заведи твоя жена роман с хорошим и понимающим коллегой, это ваши дела. Я не про то, я про то что значение регистрации тут нулевое или около того. Сейчас и вообще девальвировалось до свистушктного уровня. Все относительно регистрации брака госорганами лежит в области имущественных интересов или же вопитания детей.

@Вперёдсмотрящий, Кость, при всём твоём отношении к факту, тебе никто не мешал встречаться с аспиранткой, что наглядно показывает цену всем эти словам. Тебе важна мишура, мне чувства и отношения. Ну а ребёнку? Ему статус папы не важен, ему надо чтобы он был, этот папа

Некая мишура окрашенная в праздничные цвета сопутствующая самому факту. Более ничто и собственно не обязывающая как показывает жизнь ни к чему. Просто вопрос личного восприятия и только

Ну ты даёшь сигнал родственникам, друзьям и т.д. Что: Вот смотрите это моя женщина! Как то так, к самим отношениям это мало относится

@Юрий А, именно так! Однако что? Все это формальная сторона вопроса

@Вперёдсмотрящий, Кость, ну это ясно, но тут вижу две вещи: 1. Посыл окружающими о том что вы пара 2. Страх перед ТАМ О отношениях двух людей речь почти не идёт

@Вперёдсмотрящий, вопрос в том, а что это меняет то? Ну можно по желанию что угодно.

@Касым, а то меня порой не несет

@Касым, тут не посыла для срача(( не то

Смысл сводит все к тупому срачу? Что меняет официальная регистрация брака? Что нельзя жить без измен без неё? Это просто некий месседж окружающим, типа у меня с ней серьезняк, но не мешает иметь любовниц и вообще менять образ жизни.

@Касым, Законы это законы, да и плюс ещё стереотипы

@Касым, да я более глобально. Так то ясно что формально в браке проще чем без этого, как раз вот в этом плане. Дело в другом, а нафига вообще, если жить можно и так? @GrekOFF, Если до этого дошло, то уже значит союз дал трещину

А вот вообще сама официальная регистрация, она нужна или это уже просто наследие прошлого необходимое только для решения имущественных споров?

Не разбирают и хорошо, а то продадут колечко у пруда под илитный дом

@FanatOT, был с прибытием на Киевский. Шёл по БМО я на нем ездил в 2011году. Тут кстати писал

@Klessk, А какова тогда судьба имеющейся линии? Разберут?

Да переименуют ещё. Пусть хоть ЦК КПСС называют, лишь бы ездило!

Ну там буква Мэ... типа Метро Кольцо Центр. Однако тут центр не при делах же

Это как кодированный все время говорит о выпивке, гомила боящийся разоблачениях о женщинах, импотент пристает к ним же.

Мне как то не требуется кричать на весь форум о том что я сплю с женщиной. Тебе требуется это всем доказать