PavelV

@Вперёдсмотрящий, спору помешали твои домыслы, а мне он ничем не помешал

Вопрос был в вообще институте брака как таковом и что способствует его сохранению кроме формальной стороны вопроса и традиций. Ты же рассказал о своей свадьбе в ресторане "Золотой" с тамадой и конкурсами

@Вперёдсмотрящий, ну понятно, перечитать тебе лень. А объяснили не мне, объяснял то как раз я, и практически изначально. Главное что все в очередной раз узнали как у тебя все идеально в жизни.

@Вперёдсмотрящий, ты так и не перечитал? Зря. Я вообще иначе формулировал.

С Костяном вообще порой трудно спорить. У него если дача то там жена со скалкой..

@Вперёдсмотрящий, дак ты перечитай и тогда поймёшь о чем я

@Вперёдсмотрящий, меня не бесит если кто то не расписаны и живут

@Вперёдсмотрящий, мне статус пары моих знакомых всегда пофигу

Ну и чудесно, чем больше людей будет чихать на такие понятия тем лучше: важно уважать выбор человека а не бумажку, тогда может мы и придём к нормальному обществу.

@Вперёдсмотрящий, надо просто отвыкать лезть в чужую жизнь а принимать все так как оно есть и если кто то не расписывается значит просто так хочет. Более того, значит это обоих устраивает. А ребёнок? Ну если заботливые соседи "откроют ему глаза" на "правду", то да он станет сомневаться, но это уже болезнь общества

Более, можно предположить что с появлением неких механизмов позволяющих как то урегулировать имущественные споры, регистрация перестанет быть актуальной. @Вперёдсмотрящий, вопрос вызванный стереотипами: а вот почему они не как все?

Однако и говорить о её наличии приходится не всегда

@Вперёдсмотрящий, кому достаточно то? Для чего? Я ж тебе пишу, что есть две причины не имеющие отношения к... Назначить можно что угодно и расписываться можно как угодно, важно жить в любви и уважении, разве не это вообще цель всего этого или важней формальный штамп?

Да я спросил, насколько он сейчас актуален? Как выяснилось существую две вещи его удерживающие: 1. Имущественные вопросы 2. Традиции (стереотипы) Если брать что детей у обоих партнёров при вступлении в брак нет.

@Вперёдсмотрящий, Я тебе написал что все это формальности которые имеют некие меркантильные корни и стереотипы. К отношениям людей слабо относящиеся, твой рассказ про аспирантку тому ярчайший пример. О чем тут можно спорить?

@Вперёдсмотрящий, в том же в чем и жить в браке, личный выбор каждого. Вопрос лишь в проблема в случае если что то случается с одним из супругов, доказать что то госорганами малореально.

@Вперёдсмотрящий, мне без особой разницы обстоятельства этого факта. Может тебе было бы приятно, заведи твоя жена роман с хорошим и понимающим коллегой, это ваши дела. Я не про то, я про то что значение регистрации тут нулевое или около того. Сейчас и вообще девальвировалось до свистушктного уровня. Все относительно регистрации брака госорганами лежит в области имущественных интересов или же вопитания детей.

@Вперёдсмотрящий, Кость, при всём твоём отношении к факту, тебе никто не мешал встречаться с аспиранткой, что наглядно показывает цену всем эти словам. Тебе важна мишура, мне чувства и отношения. Ну а ребёнку? Ему статус папы не важен, ему надо чтобы он был, этот папа

Некая мишура окрашенная в праздничные цвета сопутствующая самому факту. Более ничто и собственно не обязывающая как показывает жизнь ни к чему. Просто вопрос личного восприятия и только

Ну ты даёшь сигнал родственникам, друзьям и т.д. Что: Вот смотрите это моя женщина! Как то так, к самим отношениям это мало относится

@Юрий А, именно так! Однако что? Все это формальная сторона вопроса

@Вперёдсмотрящий, Кость, ну это ясно, но тут вижу две вещи: 1. Посыл окружающими о том что вы пара 2. Страх перед ТАМ О отношениях двух людей речь почти не идёт

@Вперёдсмотрящий, вопрос в том, а что это меняет то? Ну можно по желанию что угодно.

@Касым, а то меня порой не несет

@Касым, тут не посыла для срача(( не то