Guest Posted November 13, 2007 Share Posted November 13, 2007 Известно, что уже более 7 месяцев действуют опорные вокзалы, после создания "Дирекции вокзалов". По ОЖД, например, это: Московский - для Витебского, Балтийского, Пскова, Новгорода; Ладожский - для Финляндского, Волховстроя, Выборга, Петрозаводска, Мурманска; Ленинградский - для Великих Лук и Твери. http://www.rzd.ru/wps/portal/press?STRUCTU...Date=26-03-2007 http://www.velikieluki.ru/news/1091 http://allnw.ru/news/20934 Есть и на другом конце России... На Дальневосточной ж.д. - Хабаровск, Владивосток, Тында, Комсомольск-на-Амуре: http://www.deita.ru/?news_print,82678 Какие есть ещё опорные вокзалы по сети РЖД? И в чём, всё-таки, их функции? Как я понял: считать пассажиропоток линейных вокзалов, и осуществлять координацию коммерческой деятельности? Или я ошибаюсь? Приглашаю к дискуссии. Неужели - никому не интересно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladdis Posted November 13, 2007 Share Posted November 13, 2007 Не очень понятно что такое "опорные вокзалы". Как на них "опираться". К примеру, мне не очень ясно, как Витебский и Балтийский "опираются" на Московский. В смысле - поезд с Балтийского можно передать на Московский? Или чего? Может имеется в виду, что руководство неким подразделением Дирекции размещается на конкретном вокзале? Потом, с терминологией у них как-то кривобоко: Московский вокзал - опора для Новгорода. Это как? В смысле - станция Санкт-Петербург-Главный является опорной для станции Новгород-на-Волхове? Или Московский вокзал опора для ЖД вокзала г. Новгород-Великий? Вопрос интересный, но совершенно непонятный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2007 Share Posted November 13, 2007 Как на них "опираться". Да я и сам хотел узнать. Нет, если говорить про консолидацию пасажиропотоков, то относительно понятно (а про подсчёт - тем более понятно). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.