-
Постов
194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Master89
-
-
Всем здравствуйте! Собственно говоря, ищу информацию, про существоваший когда-то автокомбинат на ул. Докукина.
Интересно это место, в той связи, что там работал мой дед. Из родных, никто ничего толком не знает. Лишь говорят, что: где-то на Докукина, а филиал был на Сигнальном проезде. Видимо это был 7й автокомбинат, но это не точно. На этом комбинате базировались Зил-130, Мазы в различных исполнениях.
Если кто, что-нибудь знает, просьба поделиться информацией.
Ещё интересно, кому в то время подчинялись автокомбинаты Москвы?! К примеру автобусные парки подчиняются Мосгортрансу. Хочу провести аналогию если не смогу найти более предметно.
-
13 часов назад, Varanas сказал:
Вообще то зоопарка всегда старались избегать. А раз московская модель трамвая была Татра, то всем остальным тут уже места не было. Ну а когда поставки татр закончились, то уже и ЛМ68М стал не актуален.
Благодарю за развернутый ответ!
-
11 часов назад, Зеркало сказал:
ну а тогда какой смысл сабжа?))
Я же говорю, я не знал, что в Ленинграде свой размер))
-
14 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:
Вообще хрень какая то...
Не тебе судить, хрень это или нет! Я смотрю, ты в каждой бочке, стоит только тему создать. Твои «два слова истины» я оценил в предыдущем ответе!
-
13 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:
1. Зачем плодить темы когда есть тема о Ленинградском трамвае?
2. Не работали по причине наличия пневматического оборудования навыки работы с которым в Москве утрачены
3. Завод просто не мог бы обеспечить Москву, поэтому вариант вагона ЛМ-68М под названием ЛМ-93 в Москве так же не мог появиться
Предлагаю перенести это в тему про Ленинградский трамвай
Ничего, ни с чем объединять, не следует! Конкретный вопрос, про конкретный трамвай и про конкретный город!
Ну наверное и не нужно было бы в Москве такое количество вагонов, чтобы полностью обеспечить ими весь ПС московского трамвая. А вот как одна из моделей, то почему бы и нет?! Сейчас и в недавнем прошлом, работают же ЛМ99 на равнее с КТМ, Т3 и более новыми Песами.
1 час назад, Shanin сказал:Есть ещё пара причин к вышеперечисленным: ПТМЗ не мог обеспечить в то время достаточные поставки вагонов в Москву (в Ленинград пришлось брать 71-605), ленинградский габарит больше московского.
Ну наверное и не нужно было бы в Москве такое количество вагонов, чтобы полностью обеспечить ими весь ПС московского трамвая. А вот как одна из моделей, то почему бы и нет?! Про габарит не знал, спасибо!
1 час назад, Зеркало сказал:у меня встречный вопрос - а на кой хобот они в Москве? по мне так с точки зрения пассажира ничуть не лучше КТМ
Нас с Вами не спросят, какой трамвай комфортнее. Какой закупят, такой и будет)) Комфорт, к сожалению, сравнить не могу…
Я просто считаю, что он вполне мог быть одной из моделей трамвая для Москвы. Но оказывается, там и габарит был чисто «ленинградский», а я этого не знал.
-
Всем здравствуйте! Интересует вопрос, а почему трамвай ЛМ68/ЛМ68М никогда не эксплуатировплись в Москве? Ведь этот трамвай был достаточно неплохим для своего времени. Да СПБшный опыт эксплуатации был не самым отрицательным.
-
Мой рекорд: от Яхромской улицы до метро Пушкинская, аккурат по маршруту М10.
Ранее: Яхромская-пл. Хрврино-м. Речной вокзал-м. Войковская-Большая Академическая-пл. Окружная-Алтуфтевское шоссе-м. Алтуфьево-пл. Лианозово-Дмитровское шоссе-Яхромская улица.
-
44 минуты назад, Володя13401 сказал:
Ты думаешь с ЭТ как то иначе? В парках и депо есть оборотный фонд агрегатов и специальные люди для ремонта вышедших из строя агрегатов. И трудоёмкость в замене тягового двигателя поменьше будет, чем трудоёмкость в замене ДВС.
Ну очевидно меняют тележки. Меняют тяговые двигатели. Кузов то изнашивается все равно... Трещины, коррозия. Качество пути, как я понимаю оставляет желать лучшего.
А по теме, даже с ремонтами, трамвай ходит около 20-25 лет, но не более...
-
25 минут назад, Володя13401 сказал:
А как считать "обновлённый" трамвайный парк Владивостока? Там как было 100% износа, так и осталось. На ТРЗ им же не пробляли срок службы. Да и если пробляли к заявленным заводом 16 могли добавить максимум половину. Да и там же не все после ТРЗ. При этом, выглядят они там очень даже бодро.
Значит, ко всему вышеизложенному, имеет место быть и факт - содержания ПС на местах. Честно скажу, не знаю какие тонкости в содержании электротранспорта. Ведь даже у троллейбуса ресурс больше чем у автобуса. Автобусы по большому счету и не содержат... Когда он совсем обездвижит, тогда заменят агрегат, но это уже офф
-
51 минуту назад, Дмитрий Касаткин сказал:
Смотря какой срок считать. Если по бухгалтерии, то у всех трамваев, как у основных средств, срок службы 7-10 лет (после этого срока остаточная стоимость основного средства обнуляется и его можно списывать). Если же по паспорту вагона, то тут предприятия-изготовители закладывают разные сроки, от 18 до 30 лет. Потому и СМИ могут подавать сообщения и так, и так.
Ну да, если считать, по бухгалтерии, то Т3, к настоящему моменту имеет практически нулевую остаточную стоимость, а по факту встречаются вполне живые экземпляры. А ЛМ99 несколько моложе, но состояние хуже на мой взгляд.
-
Всем здравствуйте! Интересно, каков реальный срок эксплуатации трамвайного вагона?! Источники сообщают, что средний срок эксплуатации, примерно 40 лет. СМИ сообщают, что трамвайный подвижной состав РФ выработал свой ресурс на 80% (хотя не очень понятно о каком ресурсе речь).
Лично у меня есть сомнение в 40 годах и мне кажется, что реальная цифра ниже, но не берусь утверждать. Как вы считаете, каков реальный срок службы трамвая?
-
1 час назад, Фыва Цукен сказал:
ну да. мне совершенно пофиг, когда они машут палочками, и не понимаю, чем это может напрягать. а вот снимать кладь и совать её в говноскоп - напрягает.
впрочем, люди все разные. но это не отменяет того факта, что все эти говнодосмотры - дурь и мерзость.
Ну так и меня бы это, не особо напрягало, но раз уж стоит кардиостимулятор, что поделать?!
Категорически нельзя...
46 минут назад, rvu сказал:Некоторые люди вообще не понимают принципа работы приборов. Неоднократно встречал опасения о наведенной радиоактивности от интроскопа (которой нет). А недавно прочитал у одной блогерши, что проход через рамку очень вреден, разрешен не больше 3 раз в год, так как она излучает (что именно излучает она не написала, а я спрашивать не стал).
Я не оправдываю всю эту досмотровую дурь, я о страхах людей. И это не отменяет того, что для людей с кардиостимулятором рамка может быть опасна.
Не только рамка! Ручной тоже опасен, увы... Теперь снимаю сумку заранее, только бы не лез на меня с ручным. А на вопрос о провозе запрещённых предметов, я отвечаю "Конечно нет!"))
-
2 минуты назад, Фыва Цукен сказал:
чего только на свете не бывает...
Вас что-то удивляет?
-
2 минуты назад, Фыва Цукен сказал:
то есть совать кладь в говноскоп - это верно, а когда просто палочками машут - неверно?
арригинально...
На кладь, плевать!
А когда сумка на мне, или же я вообще без сумки, то не фига по мне водить ручным прибором!
-
Особых проблем не испытываю, но есть особо рьяные сотрудники СБ, метрополитена, которые не дают даже снять рюкзак. Сразу машут своими приборами, что в корне не верно.
Прикол тут был. Захожу на Маяковской в метро. СБ-шник, чем-то занят в телефоне. Я обхожу рамку и направляюсь к турникетам. Прикладываю тройку и иду на эскалатор. Все это время, я слушал плеер. Меня доганяет, какой-то пассажир и окликивает по плечу. Я внимаю его просьбе. Он мне: "чего это они за тобой гонятся?" Кто? - спрашиваю я. Он: "ну охранники, бегут за тобой орут, стой, стой, а ты как не слышишь..." А я просто слушал плеер...))
-
4 часа назад, Varanas сказал:
Почему не существует? Разве это не сугубо внутреннее дело страховой компании, которая просто посчитала по своим методичкам, что сумма затрат по ремонту превысит стоимость нового автомобиля?
Да, я тоже так считаю. Но интересен момент, а не передаёт ли страховая эти данные в ГАИ. И если "тотал" имел место быть, не будет ли запрета на рег. действия?!
-
Всем здравствуйте! После ДТП автомобиль был признан тотальным, т.е. его восстановление нецелесообразно.
Владелец, получил деньги, снял автомобиль с учёта и продаёт. Машина, вполне подлежит восстановлению. Возникает вопрос: после восстановления, не будет ли проблем с постановкой "затоталенного" автомобиля на учёт?
-
-
В 12.11.2019 в 14:14, babai сказал:
Отремонтировали смотровые каналы в ремзоне,делают наливные полы там же и в моторном...На очереди мойка,так говорят
Ну и замечательно! Проработает ещё предприятие.
-
В 17.10.2019 в 15:57, Дмитрий Касаткин сказал:
Заменой табличек и схем занимается Служба пути Мосгортранса (дистанция линейных сооружений), а вот остеклением, очисткой, мойкой могут заниматься как она же, так и коммерческие организации - владельцы балансодержатели павильонов (часть павильонов не находится на балансе Мосгортранса).
Спасибо за развернутый ответ!
7 часов назад, Михаил_123 сказал:Это конечно интересно! Вроде бы, у нас четко разделены НОТ и Метрополитен. Соответственно каждый обслуживает свои объекты. Но благодарю за информацию!
-
Приветствую всех! Интересует вопрос - какая организация занимается обслуживанием остановок в Москве? Имею в виду: замену табличек с расписанием, ремонтом павильонов, остеклением, очисткой и так далее… Обычно к остановке подъезжает машина типа Лада Ларгус или Форд Транзит с эмблемой «ТК». ТК - это, очевидно транспортный комплекс. Я считал, что это один из отделов Мосгортранса занимается подобной работой, но видимо я ошибался…
-
13 часов назад, Аккорд1970 сказал:
Читал твой рассказ, что-то сложилось впечатление, что мягко говоря, не очень тебе там нравилось. Судя по твоим описаниям, раньше всё-таки получше было. Я кстати тоже рассказ выкладывал о своей работе в МГТ, но уже не помню где.
Благодарю, что уделил время прочтению! Нравилось! Очень нравилось! Тяжело было, но работа меня устраивала.
Строки про увольнение - это мысли на уровне эмоций, не более.
-
1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:
Ну только Ум и Знания не нужно путать с "говнистостью" ибо это разные вещи...
Я приведу конкретный пример. В свое время, когда я работал в автосервисе. Мой руководитель просил меня помимо ТО и текущего ремонта, подготавливать новые машины. Это называлось ПП – предпродажная подготовка. Нужно загнать машину, прикрутить рамки под номера, долить все жидкости по необходимости, протянуть колеса и снять целлофан. Для этого нужно на час – полтора прийти на работу раньше, но соответственно, за это «копеечку» закрывали по заказ-наряду (все официально).
Когда пришел новый руководитель, он решил, что это так и должно быть и деньги не закрывал за это. Я подошел к нему и объяснил, что дескать, я это делал по просьбе руководителя и получал за это деньги, т.к. это проводилось по заказ-наряду. Если он хочет, что я и впредь этим занимался, то пусть оплачивает работу как это и положено, или же пусть через кадры заключает дополнительное соглашение к договору, в котором будут прописаны дополнительные обязанности и порядок их оплаты. Он был озадачен моим «выпадом» и освободил меня от этого доп. функционала. Не найдя «дурака», желающего за просто так приходить раньше на работу. Дело было вынесено на техкомиссию, на которой выяснилось, что на отдел «ТО и ТР» ежемесячно для этого спускаются деньги. Спустя время, я вернулся к выполнению этого дополнительного функционала, за деньги и к слову, дополнительное соглашение со мной тоже заключили. Но за свою правду я был на особом счету у начальника.
Есть ли здесь где-то говнистость? Есть человеческие отношения, а есть наглость руководства, которую надо на корню обрубать!
- 2
-
1 час назад, PavelV сказал:
Это от формы собственности предприятия не слишком зависит.
Конечно, с "кроткими овцами" проще гораздо.
На улице Докукина был автокомбинат...
в Москва
Опубликовано
В то время - это 70-90е