
Алексей_Войнов
Постоянные участники-
Постов
518 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Алексей_Войнов
-
Вы издеваетесь? Чуть выше Антон про эту аварию написал, причем намного правдивее. Ваше "не пострадал" не соответствует истине, машина сильно разбита. Водитель успел вывернуть явно влево, чтобы не получить удар прямо в себя. И никакой грузовик не сгорел, сильно повреждена верхняя часть кабины и все, он весь день стоял на Можайке, можно было полюбоваться.
-
05358 "счетчик" и работает на разных маршрутах по специальному графику, ее на подмены ставить категорически запрещено.
-
А кто вам сказал что на 44, 642, 688, 187 не должно быть БВ? Им там положено быть. И на 139 положено быть, и ежедневно бывают, чаще всего мерсы.
-
Причем в нем далеко не все. В той же 3й колонне есть еще машины и с погнутыми бамперами, и с выдраными боковыми лючками.. В нее в пятницу под вечер на остановке "ул.Багрицкого" сзади влетел ВАЗ. Тазик вдребезги, а у 08302 только бампер с одной стороны погнулся. Я так понимаю парк расчитывает деньги по страховке получить, потому пока и не устраняют. Вмятине у колеса больше года уже. Но морду вроде не трогали. Точно заменена у 08615, но там и ДТП было шикарное...
-
Вообще-то тролля с номером 6660 уже года 4 как нет в 6 ТП. Кто это был на самом деле? 6606?
-
Говорить что это какая-то отдельная модель нельзя, это по сути своей обычный ЛиАЗ 5256.25 с немного переделанной передней и задней частью, надо сказать что достаточно неудачно переделанной. Всего в Москву поступило 53 машины данной модификации, причем 2,3 и 10 парки не получили ни одной машины, а 1 и 9 парки по 7 штук. Объясняется это действительно просто - так как это фактически обычные 5256.25, то их распределяли в зависимости от недостатка машин большой вместимости в парках.
-
Что в итоге и требовалось доказать. И что я изначально не так сказал? Часть нового, часть старого, к чему тогда эти споры и битье себя кулаком в грудь? Тут я извиняюсь, не совсем понятен был смысл вашего высказывания. Думать как раз мне в данном случае не надо, так как прекрасно знаю и почему и зачем.
-
Я что, неместный чтоль? Я само собой и имел ввиду этот поворот (других вариантов там просто нет), это можно было понять по фразе о создании остановки. Только поворот-то этот под знак "уступи дорогу", в поток налево. Аварийное место очень. Этот вариант хуже, он в пробке у рынка конкретно стоять будет. Хотя и увеличится охват района.
-
Интересно как? Кто-то видно не от мира сего поедет через Молодежку на Кунцевскую? А насчет самой идеи - особого смысла нет, вешать всю Беловежку на Киевский-ПП? Не надо. Возможно стоит попытаться пробить новый маршрут Беловежская-Молодежная, на него надо всего 2 (максимум 3) машины, но это позволит компенсировать нестабильность 732. Единственная проблема - левый поворот с Можайки на Кубинку, согласуют ли его гаишники? Плюс в этом месте требуется новая остановка на дублере.
-
К сожалению не получится. Тут вопрос спорный, пустая ФЛ тоже явно будет пользоваться спросом. Смысл в принципе есть. На мой взгляд это лишнее, его наоборот стоило было сократить до Дорохова для уменьшения интервалов и повышения стабильности хождения, возможно +1 машина на 104 понадобится в этом случае. P.S. Споры по поводу 77 только убеждают в том что его действительно надо резать до СБ. СБ будет мелкого заложения, до пробок, смысл в нерациональном использовании ПС никакого.