semerka

О, тут кто-то есть? :-) NikOl, я бы наверно выбрал П-3, просто я знаю, что там хорошие трёшки, а от добра добра не ищут)) О том же, что П-3 это более новое поколение домов по сравнению с семейством II-68, говорить не мне (я вообще фанат девятиэтажек). Тем не менее, всегда нужно выбирать по месту и сердцем))

Продолжая тему московских домов вне Москвы и области... Во Владимире есть II-18/12. В Иваново - "синие" П-44. В Туле - И-209А с окнами как у ранних II-18, т.е. двустворчатые окна со створками равной ширины. И ещё П-3 там есть. В Ростове-на-Дону - II-68(x) двух типов (16-этажная башня и 12-этажная многоподъездка) и 1-515/9Ш. В Тольятти много московских домов - II-49П, 1-515/9, те же II-68 есть, кажется. В Череповце есть два дома 1-515/9М, панели везли из Москвы. В Казани есть 1-515/9 обоих типов. В Петрозаводске, помимо II-68, есть П-44 "коротышки". В городе Тында (Восточная Сибирь, 5500 км от Москвы!) есть спецверсия II-49Д для севера, вероятно как-то особо утеплённая, без лоджий в торцах. Всё это (не считая того, что видел сам) и многое другое, о чём я забыл тут написать, я узнал из нашей группы ВКонтакте.

II-60? Вот это? http://tipdoma.com/2010/03/seriya-domov-ii-60/ Как-то не обращал никогда внимания на такую серию. В Москве они есть? На Полянке не то. Там дома именно сблокированы, то есть несколько отдельных башен состыкованы "лесенкой" или под углом, практически то же самое, например, здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/23/ymaps.1f...5_9e079ae2_orig а "двойные" II-18 (и предполагаемая "двойная" И-209 в ЖД) представляют собой цельный дом с двумя подъездами. Кстати нигде не встречал обозначение серии И-209 без "А". Это которая с "французскими балконами" в торцах и лоджии с задней стороны дома в шахматном порядке, как на фото по моей ссылке?

Про II-68 в Таганроге здесь уже писали, я же, рассматривая фото города на картах Гугла, нашёл там ещё и 1-515/9Ш! Вернёмся к Москве и Подмосковью. В городе Железнодорожном я (опять-таки заочно, бродя по Интернету) обнаружил нечто очень похожее на сдвоенную башню И-209А. Фото © Юрий Петухов. Очень интересно, сдвоенные II-18 в Москве не редкость (пример - http://img-fotki.yandex.ru/get/21/ymaps.16...4_d3418135_orig ), а вот сдвоенных И-209А я никогда не видел. Надо бы съездить туда, посмотреть на чудо-дом.

Продолжая тему московских домов вне Москвы (и области). Вот что случайно нашёл в интернете. Город Нижневартовск! Видно, что дома П-44 и "Н-образная школа" не совсем оригинальные (понятное дело - кто же повезёт панели из Москвы за почти 2500 км по прямой?), но судя по всему, построены по тем самым проектам.

Ооо, для меня, любителя панельной старины, это больная тема... Такое чувство, что все башни в Москве решили превратить в "пакеты молока" Особенно, мне кажется, свирепствуют капремонты в ЗАО и ЮЗАО. "Тюнингуют" не только "кубышки" II-18/9 и II-18/12 шестидесятых, но и гораздо лучше выглядящие И-209А и II-68. Даже за красивые облицованные разноцветной плиткой II-49 берутся У меня в Тёплом Стане пока откапиталили только одну девятиэтажку: ул. Академика Варги, 28. Вот какая она была: http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ymaps.2a...4_3546a82b_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/16/ymaps.2a...5_91290948_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/15/ymaps.2a...7_eb80d4a1_orig И вот какая стала: Это уже года 2-3 назад было. Такую же соседнюю оставили пока как есть. А знаете, какой самый первый дом в Москве "отрестайлили"? Я конечно не могу утверждать, что именно он самый первый, но во всяком случае, один из первых. Этому капремонту уже лет 10, и носил он экспериментальный характер, т.к. все остальные соседние дома остались нетронутыми, и ещё лет 7 потом Москва не знала, что такое "капремонт с реконструкцией и утеплением фасадов" (так это, кажется, называется?) Хабаровская ул., 24: http://img-fotki.yandex.ru/get/22/ymaps.38...1f_9dc015c_orig Это 1-515/9М. Видите, он на фотке (31.08.04) уже откапитален, а я могу утверждать, что он таким был уже году в 1999 (у меня рядом друг живёт, я как раз с тех пор часто езжу в тот район). Я не знаю, насколько это хорошо, что дома капиталят - кому-то это нравится, кому-то нет - я читал грамотный пост на эту тему в ЖЖ одного профессионального строителя, где рассказывается, с какими нарушениями делается этот ремонт и к каким последствиям приводит. Одно я знаю точно: кому-то проведение этих капремонтов семимильными шагами очень-очень выгодно.

На девятом этаже (и только на нём, я спускался пешком) подъезды соединены сквозным проходом! То есть, очень условно, схема этажа такова: Не знаю, все ли подъезды дома попарно сообщаются между собой через такую галерею на девятом этаже (другие этажи - "нормальные") или только некоторые. Меня это очень удивило. В общем, эти девятиэтажки совершенно уникальны!

Вчера посетил "круглый дом" по адресу: ул. Довженко, 6, о котором я упоминал ещё здесь. Пофоткал, но мои фото особой ценности не представляют, много красивых панорам этого дома (или его близнеца на Нежинской) вы сами можете найти в Интернете. Что заинтересовало: Подъезды в доме трёх видов: 1. Обычные (классические для 1-515/9) 2. "Мелкие" Это - "чёрный ход" в обычный подъезд, окна лестничной клетки выходят на другую сторону дома. Такое в принципе встречается. 3. И "инверсивные"! Такое вижу впервые. Мусорка и вход в подъезд поменяны местами, соответственно лестница и лифт не направо от входа, а налево! Мне удалось проникнуть в такой подъезд. Поднялся на лифте на девятый этаж и был ШОКИРОВАН!

спасибо! а то я специалист по всякому старью, а в новых ничегошеньки не понимаю Специалист по старью - это ценный кадр! Новострой меня вот совсем не интересует. Любопытны "островки" старой застройки (девятиэтажки типа II-49, II-57 и прочие "панельки" 70-х) в новых районах 90-х, где дома не ниже П-44. Например: Северное Бутово, Феодосийская ул. Одна бело-розовая II-49, II-57/9 и ещё несколько пятиэтажек. Рядом "Н-образная" школа. Южное Бутово, Ливенская ул. Пятиэтажки и такая же II-49, как на Феодосийской. "Ш-образный" детский садик. Там же, квартал Мелитопольских улиц. Там много типично подмосковной застройки, также есть II-49 и II-68. У меня есть карта Москвы 1990 г., на ней Бутово уже в черте Москвы, а застроены вот только эти кварталы, остальное - деревни Митино, Митинская ул., 38. II-49 одна-одинёшенька, окружённая со всех сторон многоэтажными монстрами. В Косино в районе Б. Косинской и Оренбургской ул. много пятиэтажек и есть несколько 1-515/9, есть также подмосковные пяти- и девятиэтажки. Совершенно понятно, что все эти домики строились ещё в те времена, когда эти районы Москвы были посёлками в МО. Интересно, зачем? Может, рядом находились предприятия, для сотрудников которых строили "московские" дома? Кстати, кто-нибудь знает номенклатуру советских типовых школ, детских садов, поликлиник? Как по-научному обозвать: "Н-образную" школу "Ш-образный" детский сад Взрослую поликлинику Здание АТС Ну и всякую такую нежилую застройку

Нашёл ещё одну состыковку II-49 с лишением торцевых лоджий. 3072x2304 Фото © Летучая Мышь

Я так понимаю, это здесь? http://maps.yandex.ru/?um=gLCsIbGM_E87N-mP...b1IAF&l=sat Жаль, Подмосковье не зафотано на Яндексе Правда, на http://www.gdeetotdom.ru/ есть стрёмная панорамка, там с одного ракурса видно.

Какая прелесть, господа. Только что, совершенно случайно, изучая район Марьино на Яндекс.Картах (не устану благодарить авторов идеи сфоткать почти каждое здание в Москве), нашёл ещё одну "обиженную" торцевыми лоджиями II-49. Что характерно, бело-салатовую, как в Солнцево Только эта совсем "без окон, без дверей". Итак, Новочеркасский бульвар, дом 1. http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ymaps.32...9_143e563f_orig Очевидно, там тоже планировалась поворотная секция, но не рассчитали В том районе (известном как "старое Марьино") целый квартал таких девятиэтажек, в т.ч. с поворотными секциями.

Также интересуют непонятные комнатки, помеченные на этой схеме римскими цифрами IV и V. Тут должны быть кухни "трёшек", но арка, сделанная прямо в доме (см. фото: http://fot.com.ru/index.php?act=Attach&amp...ost&id=4258 ) внесла свои коррективы в планировку, с частными случаями которой я не очень хорошо знаком Что это за странные помещения?

Layla Привет землякам! Я хорошо знаю это место, там действительно такой перепад высот, что арка "достаёт" одной из секций только до второго этажа. media1 Интересные схемы, не поделитесь матерьяльчиком? Замечу, что не везде такая планировка. В некоторых поворотных секциях так, а в некоторых маленькие лоджии (скошенная и прямая) принадлежат не одной, а разным квартирам! Я был в такой квартире.

О, что вспомнил-то. В Ясенево есть постройка из панелей, похоже, П-30. Улица Рокотова, 10 к. 2. http://img-fotki.yandex.ru/get/23/ymaps.17...e_c6ba0b16_orig Там в советские годы находился собес, сейчас наверняка тоже что-нибудь социально-коммунальное.

Интересная постройка - "кусок" II-49 по адресу: Можайское шоссе, 31 к. 3. http://img-fotki.yandex.ru/get/22/ymaps.30...1_12ea4d7b_orig

Ты прав. Сейчас нашёл фото дома на http://www.gdeetotdom.ru/ и посчитал этажи. На заднем плане виден наш "ущерб" Гдеэтотдом начали выдавать подробную инфо о доме за СМС... О времена, о нравы Ещё раз внимательно рассмотрев свои же фотографии, я окончательно убедился в том, что балконы там сделаны полукустарным способом. Железобетонные плиты балконных площадок покоятся на металлоконструкциях... Очень интересно узнать подлинную историю этих домов. Моя коллега по работе - уроженка и старожил Солнцево. Она говорила, что о каком-то из описанных мной домов (а может, о них обоих) даже снимали репортаж для районного телевидения Пожалуйста! Я очень рад, что кому-то, кроме меня, это интересно

В качестве бонуса публикую вид на Солнцево с вершины горнолыжного склона "Новопеределкино", куда я забрался в рамках своей автомобильно-пешеходной экскурсии, или, точнее, краеведческой экспедиции по славному городу Солнцево. Это вот такая вот гора которая находится вот здесь http://maps.yandex.ru/?um=LCdzeWxg6yz5dmZn...VCfQn&l=sat Очень пожалел, что не взял с собой нормальный цифровой фотоаппарат. Я собирался фотографировать девятиэтажки с расстояния вытянутой руки, а тут моему взору открылись такие виды...

С другого торца дом, как водится у солнцевских строителей, нормальный. Не знаю, как вы, а я даже не могу себе представить, как в 70-х годах прошлого века могли допустить такой идиотизм... Да, Солнцево в те времена ещё было подмосковным городом, чай не столица - можно и немного накосячить, но всё-таки, что могло явиться причиной такого недотяпства? Моя гипотеза, возникшая буквально только что. У меня есть предположение, что в первом доме хотели сделать ещё одну поворотную секцию, от этого и отсутствие окошек на первых двух этажах (типа там должна быть арка). Со вторым домом, казалось бы, не всё так очевидно (нет окошек на первом и девятом), но всё же этому может быть такое объяснение. Бывают сочленения домов поворотной секцией с перепадом высот, в этом случае всё сдвигается: у более высоко стоящего дома арка "достаёт" только до второго этажа, но при этом девятый этаж лишается лоджий, т.к. они пришлись бы "нижнему" дому на несуществующий десятый этаж. Схематично это можно представить так: 9--- ---9ЛЛ8--- ---8ЛЛ7--- ---7ЛЛ6--- ---6ЛЛ5--- ---5ЛЛ4--- ---4ЛЛ3--- ---3ЛЛ2--- ---2АА1--- ---1АА А - арка Л - лоджия А рельеф там действительно крутой и внизу, под уклоном, слева от нашей девятиэтажки, И ПОД УГЛОМ К НЕЙ стоит 12-этажка, что-то из 1605-й серии. Её я, к сожалению не заснял, на Яндексе её так же нет, но по карте вы увидите, что она находится рядом. Это ул. Производственная, д. 1. Всё это так же говорит в пользу того, что там планировалась поворотная секция... но впоследствии за каким-то хреном передумали и воткнули туда дом другой серии. А теперь позвольте мне пофантазировать на тему, почему балконы, хоть и левые, в торце второго дома всё же появились. Предположим, там сделали такие же французские балконы. Но будущие жильцы (а дом наверняка ЖСК-шный) были так возмущены, что потребовали от застройщика приделать им балконы, а то они доложат куда следует о нездоровом пристрастии ко всему французскому Но первый и девятый этажи так и остались "с носом", т.к. панели стоят глухие, не вырывать же их теперь... На собрании кооператива постановили, что на первых и последних этажах традиционно селятся лохи наименее ценные члены, поэтому хрен с ними, перебьются Да, это похоже на бред, но иного объяснения я вообще совсем никакого не вижу Что ни говори, недотяпство в строительстве при Советах было. Вспомнить ту же станцию "Волоколамская" Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена (вот так вот нежданно-негаданно пришли к тематике сего форума! ). Если кто не в курсе, я расскажу. Между "Щукинской" и "Тушинской" планировали построить ещё одну станцию, "Волоколамскую", т.к. снаружи, т.е. на поверхности собирались строить жилой массив. И СТАНЦИЮ УЖЕ ПОСТРОИЛИ, только не успели сделать выходы и отделку... и тут постройка жилого района отменяется В итоге то, что было построено (а это обычная "сороконожка"), консервируется, освещение не проводится, поезда не останавливаются (но ход всё же замедляют, так что вы можете, приглядевшись, увидеть, что едете не по простому тоннелю!). Станция метро почти сделана и брошена, многие сотни-тысячи советских рублей псу под хвост... чего уже там говорить про какие-то лоджии в двух домах, несделанные из-за того, что передумали строить другой корпус Интересно будет узнать ваше мнение по этому поводу! Pilot Volkov, спасибо! Умаялся писать)))

Итак, Производственная улица... Этот дом хорошо виден с Боровского шоссе. Будучи ещё маленьким, ездя на автобусе в гости к своей тёте, живущей в Новопеределкино, я приметил этого "калеку". И вот сегодня (спустя лет этак 20 ) я подошёл к нему вплотную! На первый взгляд (и таково было моё мнение до сегодняшнего солнечного дня), у этого дома (и снова левый торец!) строители просто "забыли" сделать на девятом этаже лоджии. Но, подойдя поближе, я увидел, что там и сами лоджии-то, похоже, приделали к дому уже после его постройки. А на первый (про него я не знал) и девятый этажи матерьяла не хватило Торец более крупным планом - и мы видим, что отсутствуют характерные для всех II-49 боковые стеночки! Подходим совсем близко и видим три вкопанные в землю металлические сваи, идущие до самого восьмого этажа (напомню - на девятом балконов, даже французских, нет - глухая стена). чёрт, опять не хватает места

Пишу следующим постом, чтобы хватило места для фоток Другой корпус (он-то и показан на Яндекс.Фотках), сочленённый с этим "уродцем", совершенно нормальный, с лоджиями. Интересно, во-первых, что он имеет другую расцветку и, во-вторых, сочленение (то бишь поворотная секция) сделано под бОльшим углом, нежели обычно, и за счёт этого имеет несколько дополнительных лоджий. Обратная сторона поворотной секции выглядит как обычно: два окошка. Кстати говоря, дома 5, 5 к. 1 и 5 к. 2 по Солнцевскому проспекту сочленены подобным образом (на Яндексе даже видно кусок мега-сочленения). Ну и про второй дом - в следующем посте

А сейчас - долгожданный (для меня) пост о странных "сорок девятых" девятиэтажках-"инвалидах" в Солнцево! Знаете о таких? Я давно собирался о них рассказать, но всё никак не мог собрать фотоматериал. Их две. Обе - бело-салатовые II-49 с "косыми" лоджиями по обеим сторонам дома. Одна - Солнцевский проспект, д. 9 к. 1 и вторая - Производственная ул., д. 1 к. 1. На Яндекс.Картах смотреть их бесполезно: по первому адресу сфоткан не тот, "больной", корпус, а по второму вообще нет фото. Поэтому далее последует мой эксклюзивный фоторепортаж В первом доме (на Солнцевском проспекте) вообще "косяк" такой, что трудно его не заметить: по совершенно неясным для меня причинам в левом торце напрочь отсутствуют лоджии! Вместо них - "французские балконы", т.е. дверка есть, а площадки нет - решёточка. Кроме того, как видите, первые два этажа вообще лишены даже такой "радости"

danro Информация по данным сериям: 1-515/9Ш: http://www.mosdoma.ru/planning/detail.php?ID=23452 II-57: http://www.mosdoma.ru/planning/detail.php?ID=6700 От себя могу добавить, что несмотря на то, что серия II-57 современней (12 этажей, 2 лифта), в девятиэтажках 1-515/9Ш шикарные большие лоджии и комнаты в одно- и большие комнаты в двухкомнатных квартирах больше Поэтому, если приобретать одно- или двухкомнатную квартиру в домах этих серий, я бы выбрал (и, собственно говоря, выбрал в своё время) 1-515/9Ш. А вот трёшки в II-57 уже "вкуснее" Больше по площади и две, пусть и небольшие, лоджии.

M.E. Да, санузел и кухня находятся под комнатой. Так сделано в II-49 с "большим" подъездом, II-57 и, наверное, некоторых других сериях. А в 1-515/9Ш кухня "обиженной подъездом недо-трёшки" на первом этаже находится здесь (см. рис.). Т.е. смещена на две клетки относительно кухонь верхних трёшек. Правда, там стояки точно никуда не загибаются, т.к. санузлы в трёшках находятся не рядом с кухней, а в другом конце коридора, между комнатами. Был удивлён, когда впервые 10 лет назад об этом узнал Кстати, пресловутая квартира 71 хоть и "обижена" подъездом, но зато "осчастливлена" сквозным проходом, т.к. благодаря нему она получила большую комнату, которая должна была бы принадлежать соседней однушке, поэтому площадь у такой квартиры даже больше, чем у нормальных трёшек, находящихся выше.

filOV То есть, если я правильно понял, это некая альтернатива арке? Ведь размещают их, как правило, как раз в длинных многосекционных домах, или там, где короткие дома без арок образуют угол. Только все эти дверки, сколько себя помню, всегда заперты/заколочены Возможно, их предполагалось использовать только в служебных целях? Иначе непонятно, кому и зачем этот проход нужен. В доме по адресу Солнцевский проспект, 5, в котором нормальные подъезды отсутствуют из-за пристройки, вход на каждую лестничную клетку организован через такую вот дверку сзади дома. Проход, лесенка и выход на лестничную клетку на месте двери однокомнатной квартиры, всё как на схеме media1.