Перейти к содержанию

om2002

Постоянные участники
  • Постов

    2511
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

om2002 стал победителем дня 4 января 2023

om2002 имел наиболее популярный контент!

Репутация

1364 Очень хороший

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

5013 просмотров профиля
  1. А вы что владелец автобусного парка? Или хотя бы как-то персонально финансируете работу экспресс-маршрутов? Нет же, тут у некоторых ровно наоборот: основной аргумент существования эспрессов-автобусов от МКАДа до Кремля - это экономия на проезде в метро! Вот уж если кто и "крысятничает" у остальных москвичей, то как раз такие вот любители "экономии" на спичках.
  2. Зато очевидно, что она (в сумме с остальным метро) дублирует их функцию по скоростной доставке пассажиров в центр. Экспрессы были оправданы, когда на Ленинском практически не было станций метро. А теперь при наличии "Вавиловской" и двух "Новаторских", на дальней части проспекта можно сразу сесть в метро и с одной пересадкой добраться до тех же Октябрьской и Китай-города. Конечно, тут не совсем такая ситуация как с е30 и 905 тупо дублирующих аж по 7 станций ГЗЛ подряд, но в условиях дефицита ресурсов тоже наверно стоило бы задуматься над оптимизацией в пользу внутрирайонных маршрутов. Но зайки сделали ровно наоборот и сильно покоцали то немногое, что могло бы подвозить к новым станциям от удалённых от них домов.
  3. Ага, надо всем быть богатыми и здоровыми, а не бедными и больными...
  4. Ну да, ведь на Троицкой линии нет никаких других станций и пересадок, кроме Зила.🤡 А если серьёзно, то если б криворукие проектировщики наплевали бы на протесты местных жителей и воткнули бы ещё станцию на пересечении Ленинского и Д.Ульянова (или хотя бы где-нибудь у Дарвиновского музея), как было в Генплане-2010, то ИМХО точно оба экспресса на Ленинском можно было смело отменить или перевести в постановочный режим. Но как отмечалось выше, запуск участка Троицкой линии до Зила оказалася тем уникальным случаем, когда похерили кучу локальных маршрутов автобусов, которые должны были подвозить к новым станциям, но почему-то не тронули НОТ, дублирующий её функции. Т.е. экспрессы на Ленинском.
  5. +100500. Последний раз раз, когда куда-то из транспорта в Москве мне лично не удалось влезть с первого и второго раза, это были как раз автобусы следующие в пик от Щелковской в Гольяново. А тут самое забавное, что эти "непреодолимые" трудности в виде "тяжко лишнюю минуту спуститься по эскалатору на станцию глубоко залегания" и "тяжко подождать полторы минуты следующего поезда и спокойно войти в вагон" на полном серьёзе сравниваются с местами, где альтернатива ушедшему НОТ - это или ожидание следующего 10-20-30 минут, или пешкодрал километр-другой.
  6. Собственно с таким же успехом, можно утверждать, что е30 дублируется Рижским направлением МЦД, а 905 - Ленинградским.
  7. То ли дело 905. У него-то никаких экспресс-аналогов нет! Ведь вдоль Ленинградки от Речного вокзала до Белорусского никак кроме как на автобусе-то и не проедешь...🤡
  8. Ну а на Мичуринском до 902 был 17-й троллейбус. И он в отличие от 6-го, как раз и ездил прям до Кольцевой линии метро. Т.е. куда более сложившаяся система маршрутов. Поэтому тут точно также можно помечтать о проводах для экспресс-троллейбуса на истукадах здесь можно с ещё большим основанием...
  9. И что ради тех, кому лень съехать по эскалатору, надо пускать отдельный экспресс-маршрут, несмотря на наличие нескольких поостановочных?! А вот на юге КРЛ, где вообще-то по лестницам скакать-то куда энергозатратнее, не нужно при этом даже одного обычного маршрута с магистральными интервалами и трассой от кольцевой линии!
  10. А можно не говорить с уверенностью, а просто посмотреть расписание. Минимальный интервал - 12 мин. Большую часть дня - около 15 мин. Сразу после 20.00 - 20 минут. Были б тут хоть где-то интервалы 10 минут и меньше, то зайки давно бы уже с фанфарами присвоили бы маршруту букву "м". Ну значит поддерживаешь идею запуска экспресса по этому маршруту вместо е30.😉 Тут хотя бы, действительно, нет прямого дублирования метро, а скорее наоборот будут новые хордовые связи. Особенно, если продлить до Беляево. Тут надо ещё отметить, что на самом деле там зайки-напёрсточники ничего особо и не прокачали. Просто если не смотреть на цифры номеров маршрутов, то там по сути произошло скорее следующее. Старый 196 по сути отменили. А старый 915-й с его выпуском просто перенаправили к м.Ленпроспект вместо Крымской, присвоив ему номер 196. Поэтому на общем участке от Академической до Калужской интервал не сильно-то изменился по сравнению с 915+196. А учитывая сокращения длинны трассы даже по сравнению старым 915 (не говоря уж про старый 196), то по выпуску зайки небось даже выиграли.
  11. А где тут экспресс-маршруты с интервалом 5-10 минут? Предлагаешь снять выпуск и запустить их вместо е30?😁 Тут, действительно, НОТ явно нужнее, чем вдоль ГЗЛ. Ведь даже у поостановочного 610 интервалы довольно хреновые - 15-20 мин.
  12. Вот совсем не факт, что эти экспресс-маршруты хлебные. Тут надо смотреть не общее количество, а число пассажиров на 1 единицу ПС. Помнится, ещё лет 10 назад на этом форуме пробегала инсайдерская инфа, что 903, на самом деле, один из самых убыточных маршрутов в 6 АП. И как раз из-за любителей наземной экспресс-езды от МКАДа до центра. Ибо выпуск огромный, маршруты длиннющие, а сменяемость как раз небольшая. Поэтому рискну предположить, что и е30 основную массу пассажиров вообще возит вовсе не на экспресс-участках вдоль ГЗЛ, а как раз в центре, где высокая сменяемость и он едет со всеми остановками.
  13. Ну дык это тоже была основная тактика заек ещё с первой Магистрали, когда тупо выбирается из маршрутов что-то, что неплохо ходит, добавляется буква м в номер маршрута и из всех утюгов идёт пиар: "Ура, мы запустили новый магистральный маршрут! Автобусы стали ходить чаще." Поэтому ещё в первую Магистраль взяли троллейбусы на Ленинском и Рязанке, а какие-нибудь редкоходы типа 196-го, естественно, нет.
  14. На Ленинском-то как раз основные маршруты не сильно поменялись. Только их номера. А вот над более локальными маршрутами типа 41, 57, 111, 121, 315/915 зайки умудрились поиздеваться по нескольку раз даже за меньший срок. Это кстати и к вопросу выше о том, что Магистраль была готова на всю Москву ещё в 2021 году. Наверняка и была готова. Только вот Магистраль - это процесс бесконечного выжимания всё большего количества шапочек из одной шкурки. Поэтому 41-й с 2021 года сначала обрезали до Тульской, потом в 2024 году грохнули и объединили с 315 в 915, а уже в 2025 грохнули по сути уже и его, перенумеровав 121 в 915.
  15. Ну да ведь на Боровицкой никаких других линий метро кроме СТЛ ведь нет. И мифический житель Пр.Вернадского, работающий теперь оказывается где-то в Кремле и которому позарез надо ежедневно ездить в поликлинику на Вавилова, не знает о существовании прямой Соклольнической линии до Универа, которую по-твоему же утверждению как раз и дублирует е10.🤡 +100500. С каждой итерацией примеры становятся все более нелепыми. Я напомню, что всё началось с того, что жители Пр.Вернадского массово ходят километр-полтора пешком, чтоб воспользоваться е10 на Ленинском. Потом оказалось, что они это делают ради поликлиники, расположенной на ул.Вавилова. Теперь оказывается почти все они работают где-то в районе Кремля, а не по всей остальной Москве, и поэтому им остро нужен именно экспресс-маршрут прямо от Кремля. А не, например, какой-нибудь локальный автобус поворачивающий с Ленинского из центра на Д.Ульянова, а потом желательно ещё и на Вавилова. Ну или хотя бы просто усиление существующих локальных поперечных связей в Гагаринском и Ломоносовском районах.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.