Autobus

Я это тоже слышал, на рапорт "не включение левого указателя поворота" мне тоже говорили что есть фото, только я никак не могу понять как по фото можно доказать включение или не включение указателя поворота ? А есть скан сего приказа ? или какая либо официальная ссылка на эту информацию ?

Вообще то не согласен. Например перерасход топлива оспорить нельзя вообще никаким способом, в приказе на удержание стоимости топлива пишется "В виду неэкономичного стиля вождения и нерационального расходования топлива". По сути всё израсходованное в пробках топливо либо покрывается за счёт экономии на других маршрутах либо из зарплаты водителя. И не надо мне говорить про прокатку и обкатку, уже делали и проходили это многие, и даже отработав смену с опломбированным баком отдел ГСМ вам скажет " просто вы не умеете ездить". А "объяснительная водителя и есть основание для удержания премии или возмещения ущерба", получив например рапорт "Водитель Сидоров В,В. не включил левый поворот при отъезде от остановки вы напишете в объяснительной "Я включал левый указатель поворота при отъезде от остановки" и эта объяснительная будет основанием чтобы наказать водителя вне зависимости от того что он напишет в объяснительной.

Вызвал бы ГИБДД не было бы таких проблем Я так и собирался сделать, но позвонил в свой отдел БД, водитель 15го позвонил в свой, оба БД сказали что не надо ГИБДД, сами разберёмся тем более что повреждения незначительные. Впредь только через ГИБДД буду оформлять даже если там всего одна царапина, встану и буду ждать приезда ГИБДД даже если на дороге будет эпическая пробка

Ну например "Ущерб при ДТП", а еще всегда могут подписать "Основание: резолюция ОЭ, объяснительная водителя"

потому что если тов. Рощина хочет 18600руб, а суд потребует провести независимую экспертизу, а экспертиза насчитает урон на 2000руб, то я оплачу 2000 ущерб + ~2500 за экспертизу, а оставшиеся 14100руб (18600-4500) они выдерут со своего водителя который вообще не виноват.

Кто виновник ДТП ? я, пусть не 18600, но выдерут всё недостающую сумму.

Ездил вчера в 15 автобусный. Главный инженер тов. Рощина Алексей Николаевич позицию не меняет. Получается классический шантаж: если я подаю в суд, провожу независимую экспертизу, выиграю дело то эти 18600 руб они выдерут со своего водителя Петрова который в тот день работал на этой машине, а Петров вообще ни в чём не виноват. Значит придётся платить... вот видимо и окончание истории.

Пожалуй пусть суд решит правомерность 18 тыс. ущерба.... и прокуратура заодно проверит кто и на каком основании такую сумму насчитал...

Выяснил почему такая сумма. 15 парк хочет новый бампер и новую крышку мотоотсека.

ИМХО, безотносительно автора, надо бы и ставить новые запчасти в таких случаях. Достали залатанные машины. Вначале это повреждение подлатают "за пару килов", потом с другого бока кто-то врежется, чрез 3 года будет выглядеть как мятый жигуль. Но боюсь реальность такова, что с даже легального ДТП дерут 18 кило, траят 2, а еще 16 в кассу/на другой ремонт. "пару кило" на это ??!

Просто расписку написал что возмещу ущерб. Можно в принципе и послать, но хочу чтобы все по честному, имхо 18 тыс. Это нихрена не по честному

Ок. А требует, как я понимаю, 15-й парк?Верно. В такую оценивает стоимость ремонта отдел БД и видимо утверждается это главным инженером тов. Рощиной.В среду поеду узнаю откуда такая сумма.

Нах шли. К кузовщику с этой машиной и с парой килорублей, чтобы исправил я не работаю в пятнадцатом автобусом парке...

Хм, даже и повреждения незаметны.Бампер вмят чуть чуть...

На днях помял попу на 15302, выставили счет на 18 с лишним тысячь рублей. .. Вот его повреждения: Что скажете ?

щас по твц показали дтп, автобус 16 парка наехал на пассажира, водитель скрылся. етсь новости ?

Что за транспортные карты ? И почему транспортная инспекция составляет штрафч на водителей за её отсутствие ? Гугл чтото молчит зараза. Это взамен лицензионным карточкам чтоли сделали ? И почему водитель отвечает за ею отсутствип а не владелец автобуса или владелец лицензии на пассажирские перевозки ?

Сегодня мимо пролетел 15290 такой же жёлтый как и 12501\502\503

Да... Вот вчера просматривал её в очередной раз - сколько же маразма понаписано. Эта инструкция уже давным давно не соответствует действительности. Работать по ней вообще невозможно даже теоретически.

Странные эти "собеседники", подозрительны эти факты: 1. вообще то аккумулятор в Лиазе расположен нихрена не в моторном отсеке, а почти в середине автобуса (в середине прицепа если гармошка). 2. Аккумулятор находится ниже уровня пола, а пол состоит из стальной фермы на которую настлана ДСП толщиной 20мм а поверх всего ещё и износостойкое ПВХ покрытие толщиной 5 мм, трудно предположить каким образом аккумулятор мог пробить такой пол, если конечно тот не был гнилой в труху с кучей заплаток. 3. Насчёт взрыва аккумулятора тоже странно, в крышке каждой банки имеются отверстия для выхода газа, без них открытый свинцово-кислотный аккумулятор вообще не эксплуатируется.

помнитца мне авария на 253 маршруте как то летом, работал там икарус 280 с бортовым 15268, за рулём дядя Вова. Легковушка выскочившая со двора тормознула заметив икарус, пропустила тягач и впечаталась в прицеп

Штраф повышать нужно это однозначно, а вот лишать пожизненно это уж черезчур. И всё же встаёт вопрос о взымании этого штрафа т.к. рассказывать про коррупцию в МВД никому не надо, ТВ все смотрят. Конечно самый лучший вариант если все станут законопослушными, вежливыми и тд.... но к сожалению последние 90 лет в России втирали в головы ........... К сожалению законы (и ПДД) в нашей стране до сих пор делают те кто первым их нарушает.