Existor

Уже который раз такой проезд остановки. Вы правильно сделали, что что-то им написали. При мне дважды не останавливался на второй остановке "Метро ПП" (в сторону Потешной), в один из этих разов какой-то ожидающий на остановке мужик стал махать руками и кричать. Бестолку все это, работает только спам заявок с разных имен/почт. На ask.mos.ru можно любой мейл и имя ввести, и заявка будет создана. Нет никаких проверок даже на бота. Поскольку они шлют типовые ответы, по идее, можно даже несуществующие мейлы вводить. Ну а как еще бороться? Единичные заявки, как мне кажется, зачастую не решаются (но дается типовой ответ о проведенных мерах). Все, что нужно в заявке - это бортовой номер, который можно достать в mtscan, придумать какое-то время и тем самым форсировать усиленные проверки на маршрут/перевозчика. А чтобы не вызывать подозрений - разный стиль и длина текста, и в разное время. Если Стартранс так косячит, значит может себе позволить, значит делает ставку на то большинство пассажиров, кому пофигу на это, или кто даже не знает, как правильно делать жалобы - не воздух сотрясать, не на остановке ворчать, не в отзывах остановок в яндекс.картах, а именно на ask.mos.ru.

Вообще я имел ввиду расстановку сидячих мест. В ласточках она больше для дальних поездок, где сидящему у окна не нужно через пару станций (5-10 минут) уже выходить и переступать через сидящих ближе к середине/краю. Хотя у ласточек есть неявное преимущество - можно вытянуть ноги в любом случае, а не только при низкой загрузке.

Абсолютно солидарен и плюсую. Но судя по тестируемой ласточке с автоматическим управлением, на МЦК от них как будто и не планируют отказываться. На МЦК явно нужны хотя бы какие-то трехдверные составы. Да и компоновка сидений предполагает более удобную ротацию пассажиров.

К слову, заметил недавно закономерность - иволги ходят каждые 20 минут. От нижегородской в сторону курской это 4, 24 и 44 минуты. Раньше, правда, иволг было больше (то ли каждая 2ая, или как-то так), но это наверное сказывается ситуация с каннибализмом и кустарным ремонтом иволг, из-за чего их тупо стало меньше. Печально, конечно.

Мне, как проживающему на розовой, и ездящему на работу в Деловой центр, дорога одинакова что через МЦК, что через D4, что через Электрозаводскую. Но в утренний час пик нормально сесть можно лишь на МЦК и D4. АПЛ загружена, как правило. Утром пересаживаться на МЦК - иногда такое себе удовольствие. На D4 пересадка как будто короче и комфортнее - полностью крытая, без единой ступеньки - лишь 2 эскалатора. Так вот, частенько пользуясь D4, я просто на рабочий стол вынес виджет с избранными направлениями, в числе которых "D4 Нижегорождская -> D4 Москва-сити". Проверить, есть ли проблемы и задержки на D4, можно в один клик. Пересадка с подземной Нижегородской на D4 занимает 3.5-4 минуты. Отъезжая от Стахановской легко проверить, были ли задержки у ближайших составов, раскрыв станции, которые они уже проехали. Обычно яндекс.электрички пишет "Отправился с опозданием" или "Отправился по расписанию". Заодно можно проверить, прибудет иволга или старый стандарт+. В иволге уровень комфорта как в ласточке, в стандарт+ кондеры не всегда работают, но даже тут - после курской легко пройти и пересесть в другой вагон.

Не знаю, связано ли это с женщинами-машинистами, и было ли в этой теме про это явление, но немного раздражает, как на Некрасовской линии метро, где как раз иногда женщины-машинисты, поезда по приезду на станцию и полной остановке, еще секунд 5 стоят закрытыми. Либо женщины-машинисты щепетильно проверяют, что поезд полностью остановился, и лишь после открывают двери, когда как мужчины-машинисты, скажем условно, чуть раньше понимают, что состав остановился и можно открывать двери. Может это никак не связано с полом машиниста, и это просто такие системы на розовой линии метро, не знаю 🤔

Вы точно про только 680? Понятное дело, что 680к в Преображенском/Богородском помогает основному маршруту, но он работает лишь в будни с утра до 9 вечера. В выходные как раз и может быть катавасия с интервалами в 15+минут

Так в официальном расписании тоже появились 20-минутные окна, либо 14-15-минутные. Раньше были стабильные 9-11 мин.

Либо летнее расписание, либо подтянули интервалы под сокращённый этой весной выпуск. Не помню, как было прошлым летом, но по состоянию на июль 2026 - интервалы заметно так увеличились. 15 минут для базового 680 стало практически нормой

Невыпуск по эксплуатационной причине - это что-то новое, такого не было раньше в их шаблонных ответах

Слишком скептичны вы на этот счет. Там хоть и бешенный принтер шаблонных отписок, но фактические изменения за той стеной бумажных ответов в электронном виде таки происходят. Уже проверено на нескольких московских маршрутах, нужны лишь набитая рука и немного настойчивости.

Недавно заметил, что на сайте обращений по московскому транспорту ask.mos.ru можно загружать и видео до 40 мб. Это к тому, что можно такие вот ситуации зафиксировать, ужать в любом видео-компрессоре и создать обращение. И на видео, например, может быть прекрасно видно, что никаких сугробов нет, а дорожная обстановка позволяет ехать с нормальной скоростью.

Появился на картах, в mtscan и на fotobus

К слову, когда видел этот БК с632, отъезжавший от остановки, заметил его востребованность: пассажиров вошло примерно на 30-40% от автобуса. Либо ожидавшие 680-го сели в автобус, не глянув его номер, либо Мосгорсуд с Потешной неплохо так востребованы.

депТранспорта давал пару раз намек в ответах, что на маршруте недостаток исправных ТС И сегодня заметил, как от метро Преображенская в сторону потешной отъехал ЛиАЗ большого класса.