korsar1235

Поэтому и не надо вводить остановку в Ховино - чтобы не было желающих на ней кататься с ветерком из Ховрино в Подсолнечную или Клин. Для желающих уехать с Ховрино в Тверь есть другие электрички. Кстати, подозреваю, что она будет идти по 3-му пути, а в Ховрино по нему нет платформы.

377592[/snapback]

Ну вообще электрички в Тверь ходят не так часто. В среднем, раз в час.

Ну что с этим поделаешь? Поток Крюково-Тверь тоже большой, поэтому нельзя отменять тверским электричкам остановку в Крюково. Хотя можно было бы с любителями кататься с ветерком до Крюково в таких электричках поступить по-хитрому: отменить остановку в Крюково, а сделать в Алабушево.

377592[/snapback]

Не поможет. Будет лишь колоссальная нагрузка на 18-й автобус.

Это где? Эта электричка доезжает от Ленинградского вокзала до Крюково за 33 мин. Быстрее некуда.

377592[/snapback]

Если верить расписанию на Яндексе, то поезд №6002 в 18:10 едет до Крюково 39 минут, а до Твери доезжает за 2 часа 7 минут. А поезд №7052 в 19:30 едет до Крюково 38 минут, но до Твери едет 2 часа 11 минут

А что такого есть в Ховрино и округе, что оттуда большой поток в область? Промзона на Ижорской - Коровинском шоссе? Ну так в Химках тоже есть промзоны, склады и офисы.

377603[/snapback]

Видимо, потому, что от Ховрино ехать дешевле на 34 рубля

Может быть, Тб42 планировали запустить заездом к Савёловскому вокзалу - хотя не осуществили, об этом не упоминается на http://trolley.ruz.net/history/routes/moscow/route-042.htm. Но и в обратную сторону тот же заезд вряд ли осуществим с троллейбусной линией

377581[/snapback]

а какой в этом смысл, если практически полностью его покрываемые 84-й и 84к заезжают на Савёловский вокзал?

Ну а так - по Ленинградке есть позитивные изменения, в частности, скоростной вечерней Москва-Тверь все-таки отменили остановки в Ховрино, Химках и Сходне

377573[/snapback]

Мне кажется, напрасно. На Ховрино много людей садится, чтобы уехать в Подмосковье, а то и в Тверь. Среди этих остановок можно было разве что Сходню отменить. А теперь экспесс то Твери - это ещё и экспресс до Зеленограда

Кстати, Экспресс экспрессом, а обычная электричка в 18:10 идёт на 4 минуты быстрее, притом, что делаел больше остановок

Те кто там ездит постоянно или живут явно знают, что не бредовая, после переноса отпадёт необходимость делать остановку на Платформе Плющево, соотвественно можно снести, там до Перово 500 метров, это почти автобусная остановка по расстоянию.

376721[/snapback]

Вообще-то у платформы Плющево много жилых домов. Сомневаюсь я что-то, что люди, там живущие, посчитают Вашу идею здравой.

29 декабря 1911

Такое впечатление, что забрасывание и обстрел общественного транспорта - это происки конкурентов. По сути, чем таким может помешать троллейбус прохожему или проезжему автомобилисту, что в него будет брошен камень?

Покажи мне хоть одного водителя который при свободной трассе едет по городу 60 км/ч?? Полкажи нах!!

370762[/snapback]

То есть Вы признаёте, что являетесь частью понтующегося стада

Я в отличии от трамвая могу уйти от столкновения.

370762[/snapback]

Не всегда даже автомобиль может уйти от столкновения.

Я своими глазами я видел что этот вагон со мной поравнялся На Стромынке (район начала преоб. моста) Я нах че по твоему слепой что ли??

370762[/snapback]

Советую Вам проверить приборы на автомобиле.

Ну дык гоняют же

370699[/snapback]

Почему? Там сейчас народ ездит

там судя по Фото, столкновение было вблизи остановки. и если так и было то возникает вопрос?? Какая скорость была у трамвая ??

370675[/snapback]

Трамвай мог набирать ход после отъезда с остановки. Даже если он набрал 20-30 км/ч, он уже не встанет, как вкопанный после экстренной остановки. Да и вообще, родители должны следить за своим ребёнком, а не водители трамваев.

А куда ему нестись. Я по Стромынке ехал у меня скорость была под 80. и когда я в окошко глянул я О..ел, на равне со мной ехал трамвай №7.

Это что по вашему нормально когда трамвай развивает такие скоростя????

370675[/snapback]

А почему бы и нет. Если трамвай может развить нормальную, не нарушающую ПДД скорость, то пусть развивает. И пассажиры быстрее доедут. А вот как не заметить трамвай, я лично не понимаю. И ещё не понимаю, почему родители отпустили ребёнка одного перебегать трамвайные пути.

Наверное, не настолько, что РЖД будут готовы гонять пустые Сапсаны по несколько раз в день

Водить НОТ отвечает не только за безопасность пассажиров, но и за безопасность пешеходов. И он обязан каждую минуту быть готовым к любой внештатной ситуации, и в случае ее наступления обязан молниеносно не замедляясь не на секунду, среагировать на нее что бы предотвратить последствия.

370591[/snapback]

Если выскакивают из-за угла прямо на трамвай, то тут уже ничего не сделаешь, как ни тормози.

Я ездил по тому району и не раз видел, что трамваи там носятся с приличной скоростью.

370591[/snapback]

Ну да, я понимаю Ваши мечты. Вы, наверное, хотите, чтобы трамвай ползал со скоростью пешехода под фальшивым предлогом безопасности пешеходов. И такой трамвай никому не будет нужен, его уберут, а дорогу оставят вам, автомобилистам. Не доводите до абсурда.

Монорельс виноват во всём, что вас не устраивает в московском транспорте?

370472[/snapback]

Монорельс сам по себе не виноват. Виноваты те, кто так его спроектировал. И, как уже говорилось, на его месте можно было бы построить что-нибудь более нужное, более быстрое и более доступное и удобное

Что ж, теперь от Сапсанов можно смело отказываться. Я думаю, что РЖД будет не в восторге от оттока пассажиров на самолёты

Так что пусть работает до физического износа.

370170[/snapback]

Так это ещё лет двадцать, если не больше

Теперь два выхода. Либо уничтожить, либо переделать на что-то более нужное и эффективное. Лужкова нет, а Собянину он теперь вряд ли будет нужен

Всё-таки система монорельса должна быть единой, такой же как и система метро.

370084[/snapback]

Единой не обязательно, а вот иметь прямые пересадки в метро без дополнительной оплаты должна. Я не понимаю, что помешало на монорельсе сделать прямые пересадки на ВВЦ и Тимирязевской

Вот когда если случится, тогда и можно будет говорить

369361[/snapback]

Когда случится, уже поздно будет думать.

но и авиация приятно потирают руки.

369237[/snapback]

так там тоже досмотры

Мда... В этой стране жить становится всё сложнее. Скоро, наверное, действительно при выходе из подъезда рамки с двумя охранниками стоять будут. Надеюсь, что весь этот бред не примут. Люди просто перестанут пользоваться ещё и железнодорожным транспортом. А левых перевозящих автобусных компаний будет становиться всё больше. И спрос, что характерно, на них будет.

Разве? Я вроде бы не возбухал на окружающих, что те используют некое прозвище чего-либо, мне не нравящееся.

368116[/snapback]

Зато позволяете себе школьные шалости. Взрослому человеку это должно быть странно.

Впечатление бывает обманчиво. А слово "коверкает" пишется через "о".

368116[/snapback]

Бывает, только если есть доказательства обманчивости. А замечание на мою грамматику заставляет только задуматься о том, что я всё таки права

Это чьи проблемы? Мои, или Ваши?

368111[/snapback]

Ну скорее Ваши, чем мои

Придумали кстати. Работники управления ОЖД обзывают его ещё хлеще: катсан

368111[/snapback]

Дураков везде хватает.

Не понял, в роли униженного школьника у нас поезд чтоли?

368111[/snapback]

Скорее в роли унижающегося школьника те, кто каверкает имена. Впечатление, что в детстве таких людей тоже много обижали

А если не только?

368104[/snapback]

среди своего круга общения я такого не слышала. Да и потом, могли бы люди придумать хоть что-то пооригинальнее баклана. А то на самом деле напоминает попытку одного школьника унизить другого.

Мне, например, не нравится слово "собака", употребленное по отношению к электричке.

368030[/snapback]

Я вот это впервые прочитала только здесь.

а если прижилось, эначит есть на то причины.

368030[/snapback]

Тоже самое. Если слово "баклан" по отношению к Сапсану прижилось только в рамках этого сайта, то это нельзя назвать "прижилось"

Предложи законопроект о изничтожении прозвищ в России, а то Сапсан бакланом называют, электричку собакой, а уж президента как только не назовут... А так, примут закон и все будут пользоваться только официальными названиями.

368022[/snapback]

Дело не в законах, а в морально-этическом поведении. Конечно, никто не запрещает называть что угодно как угодно. Но это действительно начинает напоминать детский сад, когда озлобленные детишки для своего обидчика придумывают прозвище пообиднее. И создаётся впечатление, что произносящие искренне верят, что чем больше они обзовут Сапсан бакланом, тем быстрее он самоуничтожится

А что вы предлагаете ? Списывать машину без нормы пробега никто не будет.

367578[/snapback]

предлагаю водителю этой машины поставить её в ремонт.