Перейти к содержанию

Вы и прогресс


Валерий Кислов

Если выходит новая модель устройства вы:  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Если выходит новая модель устройства вы:

    • Потрачу последние, займу но куплю
      0
    • На дальнюю перспективу (на НГ, ДР)
      3
    • Деньги позволяют, возьму (старое выкину, продам)
      9
    • Да фиг с ним, старое работет, как перестанет буду думать
      20


Рекомендуемые сообщения

А я писал в соседней теме, моя супруга утопила телефон на даче в параше. Кончаем с ОФФом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже 4 вариант. Не вижу смысла выкидывать деньги за тоже самое, только более навороченное. Если есть действительно такая необходимость (скажем, хороший монитор, или большой винт) то покупаю, но это не зависит от новизны. Телефон у меня вообще простой - Nokia 1100, тоже особо в наворотах типа JPRS или всяких Вапов не нуждаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже особо в наворотах типа GPRS или всяких Вапов не нуждаюсь.

86302[/snapback]

 

Так же говорил мой брат, пока я ему не показал, как удобно расписание электричек смотреть на http://wap.tutu.ru/, теперь тоже хочет выход в интернет с мобильника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

большой винт

86302[/snapback]

Часто ломаются, паскуды. У нас на фирме около 15 компьютеров. 10 лет назад среднее время жизни винчестера было 4-5 лет, сейчас - полтора-два года. Причём мы покупаем не шибко уж и большие - 40, максимум 80 ГБ. Говорят, что большие винты (200 ГБ и выше) ещё менее надёжны.

Приходим к выводу: иногда приходится чаще менять технику просто из-за того, что сейчас в неё закладывают гораздо меньший ресурс. Это общая тенденция.

моя супруга утопила телефон на даче в параше. Кончаем с ОФФом.

86290[/snapback]

Надо заметить - массовая топля мобильников - явление распространённое. И получается, что не совсем это и off. Выявлен новый статистически довольно значимый побудительный мотив покупки нового мобильника. :blink::):D (не смешно!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 лет назад среднее время жизни винчестера было 4-5 лет, сейчас - полтора-два года

86416[/snapback]

Откуда такие цифры?! Была довольно большая поставка "восстановленных" жёстких дисков от Western Digital на рубеже 1996/1997 годов, и вот они и впрямь сыпались через 13-18 месяцев. Потом печально себя зарекомендовали IBM DTLA. И почти в то же время брак выявился сразу в нескольких моделях от Fujitsu. Но это всё! Мне вовсе не известны случаи массового брака дисков от Seagate.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такие цифры?!

86417[/snapback]

Из нашей статистики. Сам лично веду учёт сломанных винтов и провожу мероприятия по еженедельному резервированию информации.

печально себя зарекомендовали IBM DTLA

86417[/snapback]

Вот на таких мы попались. Наверное, они внесли в нашу статистику хороший негативный крен. Наши аппаратчики накупили их аж 8 штук, соблазнились брэндом IBM. Через полглда за голову схватились, да поздно было. В течение полутора лет они вылетели все до единого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 лет назад среднее время жизни винчестера было 4-5 лет, сейчас - полтора-два года

86416[/snapback]

Откуда такие цифры?! Была довольно большая поставка "восстановленных" жёстких дисков от Western Digital на рубеже 1996/1997 годов, и вот они и впрямь сыпались через 13-18 месяцев. Потом печально себя зарекомендовали IBM DTLA. И почти в то же время брак выявился сразу в нескольких моделях от Fujitsu. Но это всё! Мне вовсе не известны случаи массового брака дисков от Seagate.

86417[/snapback]

У меня один раз сдох 10-ти гиговый Фуджик. Перестал определяться. При этом другой такой же исправно работал до списания компа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это всё!

86417[/snapback]

Не всё. 10-гиговые Quantum Fireball AS+ подохли у меня в конторе почти все, штук 20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не та модель, где вспучивалась микросхема контроллера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10-гиговые Quantum Fireball

86436[/snapback]

У меня дома стоял 8.4 ГБ Quantum Fireball. Купил на свою шею. Через полгода он стал омерзительно жужжать, как циркулярная пила, а затем и вовсе сдох. Хорошо, успел личный архив сохранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он стал омерзительно жужжать, как циркулярная пила, а затем и вовсе сдох.

86445[/snapback]

 

Кстати, верно ли утверждение, что если диск стал сильно шуметь, то скоро сдохнет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если работал тихо, а потом стал шуметь - вероятность скорого выхода из строя превышает 90%. Лучше не рисковать. Как раз повод приобщиться к прогрессу. В начале года поменял восьмигигабайтный на 160-гигабайтный. Причина не в потребности в объёме, а в проявлении сбоев. Вроде вылечил MHDD, но всё же доверия не стало. В конце концов, семь лет отработал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё. 10-гиговые Quantum Fireball AS+ подохли у меня в конторе почти все, штук 20

86436[/snapback]

А у меня дома работает уже лет шесть, и не жалуюсь :) К нему спустя 2 года был докуплен 100-гиговый WesternDigital - тоже работает отлично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, верно ли утверждение, что если диск стал сильно шуметь, то скоро сдохнет?

86447[/snapback]

МирПКовцы в своё время выкладывали где-то в интернете характерные звуки подыхающих хардов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.