Антикарг Опубликовано 17 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 отменяем 222 и 189, 25829[/snapback] Вот это точно не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Энтис Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 скорее отмажутся что Эльдар потеряет связь с метро "ПВ" 25817[/snapback] Если только САМ Эльдар её потеряет, только я думаю, что он ни на автобусах, ни на метро не ездит А если серьезно, то: 1) киноклуб это же не густо населенный район. Те, кто туда ездят, в основном пользуются троллейбусом или личными авто, а не ждут 246-го!!! 2) там есть 163-й - до Калужской доехать можно, хотя на той остановке почти никто не входит и не выходит. 3) с другой стороны Ленинского (где серые дома) теперь огромное количество элитных новостроек - их жители, я думаю, тоже обходятся без ОТ; а те, кто живут поглубже, ТОЧНО не пойдут ждать 246-го: они либо пойдут к ПВ пешком, либо сядут на 120-й. 4) ты правильно сказал про пробку на повороте - зеленая стрелка загорается на 3-4 секунды, и по утрам 246-й подолгу там отстаивает. 5) И ГЛАВНОЕ: как будешь на этой остановке, просто посмотри в сторону Новаторов; ты увидишь "Эльдар" и вокруг большой пустырь! Вдали будут хрущевки, которые сейчас сносят. Их жителей переселяют вглубь улицы, следовательно, чтобы доехать до ПВ, они уже не пойдут к Ленинскому. Да и раньше не ходили: все шли либо на Обручева (224), либо на Новаторов (661). Так что связь с "Эльдаром" не очень нужна: есть тб 62, 84 (многие едут до Юго-Западной!), есть недалеко 224, 153, 661 и 120. Что думаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 18 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Абсолютно согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Энтис Опубликовано 19 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2005 Ну так надо поштурмовать 1-й парк... даже интересно, как они отреагируют. Что касается 163-го, не знаю, нужен ли этот заезд. Если ехать от Варшавки до Новаторов, он и так 2 крюка делает - будет третий. К тому же на Калужке пропадет общая остановка (163, 246, 224). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 19 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2005 Зато появится связь Бутлерова с СТЛ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Энтис Опубликовано 19 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2005 Что такое СТЛ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenon158 Опубликовано 19 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2005 Серпуховско-Тимирязевская линия Московского метро. Для удобства линии называют в сокращениях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Энтис Опубликовано 19 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2005 Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Биг Мак Опубликовано 20 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2005 Вот это точно не надо. 25892[/snapback] почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 20 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2005 почему? 25979[/snapback] Воздух они не возят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Биг Мак Опубликовано 21 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2005 Воздух они не возят 26023[/snapback] А что, многим оттуда нужно на Чертановскую? Неужели не справятся 674,680,225 (тем более усиленные 146ым, как я предлагал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 22 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2005 А что, многим оттуда нужно на Чертановскую? 26083[/snapback] Чертановская и Каховская - пересадочные пункты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Биг Мак Опубликовано 22 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2005 А откуда Вы предложете взять ПС для 661 (для усиления и продления)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 22 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2005 Не в ПС вопрос а в том, кто этот ПС водить будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Биг Мак Опубликовано 23 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2005 Не в ПС вопрос а в том, кто этот ПС водить будет 26166[/snapback] Ну для 712 нашли же! Те, кто водил 4 украденных автобуса с 202 и 710, те их и стали водить на 712! То же самое для 661: нужно рационализировать схему движения тр-та в каком то р-не так, чтоб высвободился ПС (и соответственно водители, к нему прикрепленые) из 1АП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Энтис Опубликовано 23 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2005 Вообще по-хорошему надо бы убрать весь "ботанический сад" на Мичуринском. Его прокладывали в 60-е годы, когды проблема пробок не стояла. А сейчас... Ладно бы там была аллея, лавочки, как на Бульварном кольце, а то просто огромное место занимают все эти насаждения, за счет которых можно было бы расширить проезжую часть. А что касается ПС на 661, ДОЛЖНЫ найтись машины. С внедленем "рогов" выручка увеличилась раза в 3-4, если не больше. Поэтому пусть хоть из-под земли достают новые автобусы, пусть побольше саранчи выпускают и направляют сюда! А то последние два дня он опять ходить черт знает как! Или 246-й - через Новаторов, о чем я уже писал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.