Перейти к содержанию

PavelV

Супермодераторы
  • Постов

    29892
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    73

Весь контент PavelV

  1. Напряжение на батарее будет меняться в тех же пропорциях что и ток вводе. Иначе и быть не может.
  2. Ток на разных циклах может быть разным
  3. Если так считать, то у тебя выйдет что жилой дом потребляет как район
  4. Ну во первых оно не все сразу будет максимальным током заряжаться, а во вторых 0,5мВт, 3мВт... найдут
  5. Это.. если ото всех пахнет, то может? Не? Ну это весьма обшарпанный надземник времён строительства ТТК, но дерьмом там не воеяиеи
  6. Каждый день хожу я там, а ты мне рассказываешь
  7. https://pastvu.com/p/294644 Это не шутки, были и такие маршрутки
  8. Ну вот, оказывается то все не так и плохо. Или не доводилось побывать? Ну вот не надо
  9. Скоро начнется реновация. Дома с газовыми плитами будут менять на дома с электрическими. Неужели вопрос в 0,5мВт так существеннен?
  10. Это то и без нас разберутся, не уподобляйся школьникам. Ну и как были бы кривые пересадки так и остались. Шоссе Энтузиастов, Черкизво, Подбелка, Ростокино, Ботанический, Владдыкино, Окружняк, Войковская, Лихоборы, Хорошевка... Чем бы там помогло наличие метрошного ПС а не железнодорожного?
  11. Если да кабы.. Когда там это кольцо будет? В 2030-х годах? ЧТо там будет? Может нефть закончится. Открыли движение по МК МЖД и хорошо, а потом может на него электрички загонят Все будет плохо, все вокруг воруют... Срывателей покровов маловато только. Ты второй в этой теме, ну или третий, хотя что вам остается Мне сейчас надо бы так: Подбельского, Щелковская, Авиамоторная, Волжская, Царицыно, Пражская.. без промежуточных остановок Днем поезда ходят пустые. Все пропало
  12. @portenos, Супер идея. За счёт чего дирижабль будет держаться в потоке и вырабатывать электроэнергию?
  13. А надо смотреть. Может статься что там есть участки, пригодные для строительства станций или ещё какие то решения
  14. Ну а ты прямо в курсе? Может сказали : Потом. Это же ещё СССР был
  15. @Путевой Объездчик, Менялись эпохи и с ними взгляд на необходимость пасссажирского движения по МК МЖД
  16. Если им не пользоваться, все гораздо лучще. Я к тому, что я не согласен с тем что МЦК такая прямо затея бесполезная, как ее преподносит Зеркало. Она показывает не то что необходимость метро на этом направлении, а необходимость надежных связей
  17. Метро? Не? Ну да, подольше но и интервалы поменьше и пересадки покороче и если ехать 7-я парковая - Плещеева то не факт что через МЦК так уж быстрее. Понятно, что жителю Лечебной улицы погулять в Ботсаду безусловно проще на Ласточке доехать. Да сколько таких жителей? Однако составы то загружены.
  18. Это беда нашего времени. Однако все будет так. Посему я бы конечно хотел видеть какую то разновидность трамвая по эстакадам и полосам отвода, который бы останавливался недалёко от имеющихся остановок НОТа. Однако такого не будет, не в последнюю очередь потому что против будут местные жители
  19. Это рассуждения теоретические, но все таки А что значит с умом ? Вроде как КРЛ, когда спуск в метро из обычного перехода? Ну да, наверное. Только что с того
  20. Да я бы не сказал. Есть конечно отдельные места типа ЗиЛа
  21. Так может? Есть потребность не в мегакольце метро, а в чем то трамвайном, которое не то что быстро ездит как Ласточка, а надежно и хорошо интегрировано в сеть НОТа города? Ласточка или Русич быстро ездят, но до них не так быстро добраться.
  22. А она почти везде есть. Вернее была до того как.. Однако ласточки все больше заполняются
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.