Перейти к содержанию

Пан Гималайский

Постоянные участники
  • Постов

    267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Пан Гималайский

  1. Странно, вот буквально месяц назад еще были на ЯК...
  2. 273 был введен не так давно наверно не просто так...
  3. 648, объединенный с 246 в условный 946, можно было бы туда направить односторонним заездом. От Ясенева в сторону Айвазовского от него мало толку при наличии 264. Но вот зачем-то рынок там закрыли. И я не знаю, нужно ли... А 250 на Анохина что, не особо нужен?
  4. Да и на участке Введенского он основной вывозящий к метро. Можно объединить 639 с 769 и убрать 262, пустив это по Тарусской и Ясногорской в обе стороны, а 261 пустить через Паустовского и Карамзина.
  5. Не верю!!! Это же один из основных маршрутов Ясенева, который забивается в мясо почти на всем своем протяжении. Вот что мешает его просто перенумеровать?
  6. Лет 10 назад у него были интервалы в 10 минут, при этом в сторону Беляева была приличная заполняемость. Потом потихоньку начали прореживать. С Соловьиного до Октябрьской быстрее всего именно на нем будет, по сравнению с 264 до Ясенева или 642 до Калужской. Я в основном на нем и ездил в те годы
  7. Тут неожиданно 639 прокачали... По выходным интервал 20 минут вместо 70. По будням 15.
  8. Это после Беляева в какую сторону? 752 и так довольно длинный...
  9. А зачем туда 642-то ? Логичнее 639 или 261 Ну вот видишь, ты КМС, а я всего лишь любитель. Все мы разные и у нас разные потребности
  10. Договоримся. Он, в отличие от некоторых, не называет велосипед корягой. Тебя-то я точно не пущу)
  11. Почему не смогут остаться? Какая разница кого перенумеровывать, если зайкам так неймется это делать.
  12. Странная логика. Если маршрут двузначный, его более вероятно под отмену. Это же 9 зона, а не 2.
  13. Смешно. Только я катаюсь в другую сторону... Да и на 837 тоже частенько бывает мясо Ничего себе претензии. По правилам можно, вот я и прльзуюсь. Если зайдет инвалид-колясочник, я выйду из автобуса, но пока таких случаев не было
  14. Для этого действительно есть парк, это не проблема. Только вот 165 в последнее время увязает в жутких пробках в районе аллеи Витте. Тут дело в другом, что ведь когда-то было аж целых 5 маршрутов из Ясенева в Бутово, и они грохают последний. Как будто такая связь никому не нужна. Не всем удобно ехать в метро с пересадкой, тем паче, что маршрут 165 далек от линии метро.
  15. А никто не просил прореживать 165 до таких интервалов! На нем тоже есть поток, и если бы они ходили чаще, поток был бы больше! Они и так грохнули 202.
  16. Ну попробуй в течение суток доехать от Ясенева до Щапова и обратно
  17. Зачем убивать сразу двоих-то? ( Вот я живу в Ясеневе и летом катаюсь на велике далеко за Бутово. Мне теперь на 967 добираться, в который не факт, что влезу со своим железным конем?
  18. Я только недавно подумал, что среди всего ансамбля на Покрышкина/Никулинской 630 самое слабое звено. Его не жалко, в отличие от 165
  19. Аналогичную историю заметил на 915. Тоже 1643хх на лобовом. Вот мне интересно, какой номер парка (3, 16, 19) в итоге окажется "последним героем" ? И если останется лишь один номер, они по идее должны вообще отказаться от этих двух цифр...
  20. На Академической, вестимо. А сейчас тут еще и ДТП и все КМы встали, вплоть до Октябрьской пусто! 196 вообще не видно
  21. Остановку у байк-центра можно сделать и на новой дороге, хотя я не замечал большой востребованности этой остановки А "дом 6" разве несет в себе информативности? Это же по сути и есть автобусный парк. Ну хорошо, назвали бы "центр Пилюгина". Или на худой конец "Введенского, 1". Нигде, кроме Москвы, я не наблюдал тенденции именовать остановки по домам, даже жилым.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.