kremen
-
Постов
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент kremen
-
Чем это плохо?
-
Распределять команды по ранжиру (1-8) будет несправедливо, так как соперники-то разные. Такая система хороша для круговых турниров, где каждый играет с каждым, но не в случае чемпионатов мира и Европы по футболу.
-
Хорватия - Польша имел смысл - у поляков оставался теоретический шанс выйти в плей-офф (при условии победы Австрии над Германией, а также собственной победы над Хорватией + лучшей разницы мячей). А вообще, считаю, что здравого зерна в вашем предложении нет.
-
Какие такие законы хромают? Идет перечисление: инвалиды, лица пожилого возраста, пассажиры с детьми, беременные женщины. Не надо только говорить, что беременная женщина - по определению пассажир с детьми, физически-то этого ребенка рядом нет.
-
Во-первых, это был матч 1/8 финала. Во-вторых, утверждение "итальянцы не были бы чемпионами мира" противоречит всякой логике - Италия могла забить в дополнительное время или выиграть по пенальти.
-
А чего вам жалеть - вы же его не знали. Только вот и хорошего тут ничего нет. Про ненависть и радость от смерти других людей лучше не надо - это удел моральных уродов и закомплексованых неудачников.
-
Совсем не зря - попробовал свои силы, и мграл он там очень достойно. В Динамо же вернулся, чтобы точно иметь игровую практику перед ЧЕ. Увы..
-
Павлюченко или Адамова. Плюс того, кто будет вызван вместо (если Погребняк действительно не сможет сыграть) - это Кержаков или Булыкин.
-
Возможно. Время покажет. Одиного-двух лет для этого мало, нужна целая система. По хорошему, смотреть надо не раньше чем через 10 лет.
-
Нет, это вопрос именно популярности. В Европе автогонки разных серий пользуются бешеной поплуярностью (как, например, и велоспорт), чего не скажешь о России.
-
Все правильно, только ты упускаешь из виду тот момент, что раньше к нам даже игроки нормального уровня не ехали. Давай вот вспомним, кем были первые европейские легионеры в России? Я вот могу какого-нибудь там Холли из ЦСКА. Вот тогда были негры, а сейчас - Плетикоса, Ковач, Фатих Текке, Одемвингие и т.д. Нормальные в общем игроки. Я не думаю, что когда-нибудь Россия достигнет уровня Италии или Англии, но то, что наш футбол движется вперед - факт. А вливание денег как раз и гарантирует приезд хороших футболистов. Те, кто может заиграть в больших клубах, уйдут - как Видич или Иванович. А уход Олича в Гамбург - ну так это нормальное явление, переходят же в Европе игроки из страны в страну.
-
Ну так а где сейчас перечисленные тобой Карпин, Онопко и Аленичев? Это уже дело прошлого - сейчас новая сборная, и не самая плохая, надо сказать. Ну а преимущественно из легионеров сборная частенько состояла в 90-е годы, разве нет? Мне лень поднимать архивы и высчитывать точный процент, но есть такое ощущение, что большая часть игроков, скажем, в 1996 году, была из-за границы. Если даже и не большая, то определающая точно. Сейчас такого нет. Можно сколько угодно хулить наших игроков, но они не самые плохие - нормальные такие игроки среднеевропейского уровня. Не уровня Реала или МЮ, но Фиорентины или Бордо - вполне. Внтуренний чемпионат сейчас на подъеме, тут хорошие деньги, вот поэтому многие и не едут в средние европейские клубы, и их отчасти можно понять. Тот же Кержаков заиграл ведь в Севелье? Заиграл. Да, потом сел на скамейку, но это не значит, что он оттуда не мог бы выйти. Кержаков ничем не слабее Чевантона, ну или там Розенберга или Самараса. Что бразильские легионеры вострят лыжи из России - оно понятно, хочется играть в чемпионате более высокого уровня, ЦСКА для них изначально был промежуточным этапом, и ничего тут плохого нет. Приедут другие (на то они и легионеры), и скорее всего сопоставимого уровня.
-
Официальная формулировка - за слабые результаты - вызывает недоумение.
-
Самые успешные российские игроки в Европе - Канчельскис и Аленичев. Помимо Онопко, Семака, Сычева и Смертина автор почему-то не упомянул Бородюка, Шалимова, Никифорова, Корнеева, Харина, Черчесова, Овчинникова, Кирьякова, Колыванова, Бесчастных и т.д. и т.п. Были времена, когда сборная состояла преимущественно из легионеров. Чего она добилась? Ничего серьезного. Уровень чемпионата России действительно вырос. Глупо утверждать, что он сравнялся, например, с французским, но это уже не то первенство, что было 7-10 лет назад. А изменения действительно идут. Что касается ЦСКА, то там как раз легионеры нормального уровня, да и россиян хватает (напомню, что на чемпионат Европы, если мне память не изменят, едут пять игроков из ЦСКА). Дуду, Вагнер Лав, Карвалью и Жо привлекались в сборную Бразилии, а это наверное о чем-то говорит (смотрели, например, прошлогодний Кубок Америки?) - разве пять-семь лет назад можно было представить, что в российском клубе будут играть игроки, входящие в обойму сборной Бразилии?
-
Ничего лучше серии пенальти пока еще не придумали.
-
Количество команд с Урала и Дальнего Востока в премьер-лиге на переход на систему "осень - весна" не повлияет вообще никак, потому что все переходить должны все лиги одновременно, а в первой лиге команд из этих регионов полно (ну и до кучи - "профильные" дивизионы во второй лиге).
-
Это была моя ошибка. Естественно, из группы не вышла Испания, набрав 4 очка.
-
Тб32 вообще дождаться невозможно (для меня невозможно - это когда среднее время ожидания составляет хотя бы 10 минут), проще уж до Преображенки дойти. Тб22 тоже ходит не особо часто по утрам. До Сити - быстрее именно что через "Киевскую", так как эскалатор на "Арбатской" почти всегда забит. Естественно, если на АПЛ начинаются "тормоза" в тоннелях, то выходить нужно на "Арбатской".
-
А никто и не спорит, что чемпионат России сопоставим по уровню с французским. И точно так же с тем, что в отдельных моментах уступает Португалии, Греции и Голландии. Касательно Аршавина - наверное Хиддинку будет виднее, что с ним делать. Несомненно одно - Аршавин в состоянии в одиночку привнести в игру новый импульс и даже решить в одиночку судьбу матча (можно, например, вспомнить первую игру с Марселем). Что касатеся внутренних первенств, то именно то, что ведущие клубы оступаются в играх с аутсайдерами (вкупе с успехами в еврокубках) и говорит о возрастающем среднем уровне турнира - в России не осталось откровенно слабых команд. Касательно пассажа про проигрыш Рубину и будущий разгром МЮ - это называется передергивание. Ничего подобного из моей логики не следует. А следует из нее, что Рубин может играть на равных с, скажем, Лацио, Астон Виллой, Ренном или Осасуной. Еврокубки, безусловно, - нечто отличное от внутренних первенств, но именно они позволяют как можно более наглядно сравнить уровень чемпионатов.
-
Правильные ответы (применимы к утреннему "часу пик"). До "Кропоткинской": 1) через Преображенскую площадь 2) 25/45 до Лубянки 3) через Семеновскую и далее пешком от Арбатской. До "Сити": Самое быстрое - электричкой до Казанского, на метро до "Краснопресненской", далее маршруткой. Через Тестовскую вариант самый комфортный, но это минимум 1 час. Когда откроют метро - естественно тупо через "Киевскую".
-
Про товарищеские и особенно про отборочные игры можно забыть - все начинается с нуля. Можно привести кучу примеров из истории, когда команды, убедительно преодолевишие отбор, в финальной части проваливались. Ну и что, что чемпионы? В 1996 году Дания провалила финальную часть, в 2000-м то же самое сделала Германия, в 2002-м Франция, ну и т.д. Современный футбол таков, что средний уровень сборных вырос, и ситуация такова, что выйти из группы могут любые команды. Скажите, ну кто мог спрогнозировать, что (и это я беру только посление 4 турнира): Германия и Англия не выйдут из группы, а Испания выползет на последней секунде (2000) Франция, Аргентина и Португалия не выйдут из группы (2002) Португалия и Италия не выйдут из группы, ну а Греция вообще выиграет турнир (2004) Чехия не выйдет из группы (2006)?
-
Но не кажется ли вам, что именно выступления ряда команд в еврокубках показывает среднюю силу чемпионата? И без появления достаточного количества сильных клубов во внутреннем первенстве ведущие клубы (из-за отсутствия внутренней конкуренции)? Как пример - из испанской лиги в Кубок УЕФА регулярно попадают разные клубы, и добиваются там неплохих результатов. Принципиальная разница есть - последняя игра группового турнира, которая может стать решающей и в которой Аршавин может пригодится. То есть минимум одну игру он сыграть на ЕВРО сможет. Это и будет являться решающим для Хиддинка фактором. В случае дисквалификации на три игры брать его, действительно, смысла не было бы. Как меня забавляют такие высказывания - человек не знает другого, но вот уже предлагает смотреть Италию. Смотрел, уважаемый, и давно смотрю. Ровно как и другие европейские и мировые чемпионаты. А теперь давайте вернемся. Что же нам показывают игры чемпионата Италии? Как же сравнить нам кто сильнее - Палермо или Расинг, Аталанта или Бирмингем? Никто не спорит, что средний уроень французского чемпионата выше чемпионата российского, но ведь это же и еврокубки показывают. Видите ли, выигрыш Зенита действительно характеризует одну команду, а вот регулярные попадания клубов в 1/16 - 1/4 финала Кубка УЕФА, причем, прошу заметить, разных клубов, на, скажем, 4-5 летнем отрезке и будут говорить о силе чемпионата. Рейтинг УЕФА, к слову, это вполне объективно отражает, особенно если посмотреть на него в разрезе 5-7 лет (что исключит резкие и кратковременные взлеты вроде румынского). А смотреть в телевизор внтуренние игры и основе их сранивнивать чемпионаты между собой - занятие, как вам правильно указали, субъективное. У вас другое мнение?
-
Я вам сейчас расскажу нахрена. Уже писал выше - я живу прямо напротив станции метро Электрозаводская, которая сейчас закрыта. Так вот, если мне надо на юг КРЛ или север ТКЛ, то я поеду только на Тб 25/Тб 45/маршрутке 325. Ибо: нафига мне толпиться на вход на Бауманской или Семеновской, потом ехать по забитой АПЛ, если я могу без пробок доехать до Китай-Города и спокойно сесть там в метро? Причем по времени это будет сопоставимо. А на маршрутке будет даже быстрее. Или вечером (после 22:00) я предпочту, если мне удобнее оказаться на КГ, поехать оттуда на троллейбусе. До 22:00 - вся дорога забита. Вот вам задачка из жизни: до недавнего времени я работал на Гоголевском бульваре, ближе к метро Кропоткинская. Как бы вы поехали туда к 9 утра от метро "Электрозаводская" (принимая во внимание то, что вы едете в самый "час пик", вам надо приехать к 9:00 - 9:15 и избежать давки, потратив при этом разумное время на дорогу? Предлагаемые варианты: а) пешком до метро "Семеновская" (автобус М в ту строну даже не рассматривается по причине очевидной потери времени), далее до "Арбатской", переход на "БиЛ", на метро до "Кропоткинской"; б) на троллейбусе 22/25/45 до "Бауманской", далее как в варианте а); в) то же самое, что в варианте а), но выйти в город на "Арбатской" и дойти пешком по бульвару; г) то же самое, что в варианте б), но тоже дойти от "Арбатской" по бульвару; д) пешком (или на троллейбусе 32) до "Сокольников", далее на метро до "Кропоткинской"; е) пешком до "Преображенской площади", далее на метро до "Кропоткинской"; ж) на троллейбусе 22 до "Комсомольской", далее на метро до "Кропоткинской"; з) на электричке до Казанского вокзала, далее на метро до "Кропоткинской"; и) на троллейбусе 25/45 или маршрутке 325 до "Лубянки", далее на метро до "Кропоткинской". И как бы вы поехали обратно? И как бы вы поехали в от "Электрозаводской" в Сити?
-
Прежде чем делать громкие заявления, стоит ознакомиться с матчастью. Аршавин дисквалифицирован на 2 игры. Про уровень внутреннего чемпионата: безусловно, его уровень определяется качеством игры в этом самом чемпионате. Но только вот как вы сравните чемпионаты европейских стран между собой? Иного способа, кроме еврокубков, я не знаю. Может быть вы, Независимый эксперт, предложите свой метод сравнения?
-
Ну вот про Осер не надо так. После 0:4 в Москве они во втором тайме заставили нас очень сильно волноваться, ведя 2:0.