-
Постов
6324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Андрюха77rus
-
Да можно станцию довести до Пересечения Хабаровской и Уссурийской, технически проблем никаких в этом нету, просто сделать ее без оборотных тупиков с перекрестными путями как на Алма-Атинской, там это все реализовали и проблем нету никаких. Да и вопрос тут даже не в самих тупиках а в удешевлении проекта и нежелания услышать жителей района. Да ее скоро там вообще не будет. Все человейниками застроят.
-
Между прочим у нас некоторые уже жалеют, что от трамвая отказались в свое время мы с собаками гуляем когда на пруду а там тусовка с разных улиц и разных домов собирается по вечерам а мне у всех одно, что ждали от метро одного получили совсем другое и лучше бы был трамвай и аргументы приводят, что на Рокоссовского и народу поменьше и МЦК и есть и к Красной ветке ближе гораздо добираться чем к Черкизово или Преображенке.
-
Зарубили трамвай потому, что народ хотел метро и боялся что в случае постройки линии метро которое с начала 60-х у нас ждут строить не будут. А теперь и метро запроектировали хрен знает как, и добираться туда неудобно хотя 80 процентов жителей просили сделать станцию у ТЦ Манго на пересечении Уссурийской и Хабаровской ибо это самый единственный оптимальный вариант для всех жителей наших микрорайонов. Но нет, спроектировали там где оно не к месту. И ещё нам транзит в добавок впихнут хотя и так тут утром и вечером пробки постоянные и на Байкальской и на Уральской с Уссурийской.
-
В данном случае конечно с жителями не согласиться трудно ибо правы они. А связь альтернативная конечно нужна с АПЛ и Рокоссовского учитывая то, что как ты сказал там на Тагильской уже отстроили дома, Пик комплекс начал напротив плодоовощной базы строить начал недавно. И количество населения вырастет в разы, трешка с подвозом к АПЛ несправиться. А строительство там только будет расти и альтернативный маршрут к АПЛ нужен в любом случае.
-
То, что все автобусы на электробусы не заменят это понятно, тут речь шла о замене автобусов на дизельных движках и как я понимаю может на водороде будут покупать автобусы или на метане.
-
Поддержать стали реже, но зато комфортный ПС а не то, что ездило. А что результаты. Троллейбус у нас народ не любил за их убогость. Конкретно во втором тп реально гробы по 41,32,55 ходили, и лично меня зимой раздражало, когда снегопад в салоне на полу снега как на улице на тротуаре и печки все время не отапливались, что на стеклах иней с два мм был. И именно по причинам и обслуживания машин и укоротов частых у людей и было негативное отношение к этому транспорту.
-
На ярмарку действительно народу немало ездит. Но и без нее там действительно поток достаточно большой. А какая теперь? Для меня тоже это вопросвопрос интересный. Ну проект этот завернули из-за отказа мин.природы и жители были против. Тут только вариант если его трассировать по монтажке и потом на Амурскую через Уральскую на Курганскую до Камчатской. Но это тоже вариант хлипкий ибо на Уральской пробки нехилые в обе стороны особенно в час пик. Автобус был бы более актуальней.
-
Ну там изначально было понятно, что ничего строить не будут просто видимость бурной деятельности вели. А насчёт трамвая на третей парковой, я сейчас коллеге позвонил, он почти у метро Измайловская живет и он категорически против трамвая и мотивировал это тем, что народу и так на Измайловской полно и не надо, чтобы ещё и с других районов им метро перегружали и толпы лишние ходили.
-
Там проектом предусмотрено строительство путепровода над ШЩ а это большой вопрос как ее разместить на пересечении с Монтажной там места нету для съездов/заездов да и как из статьи я понял обособленной ее хотят сделать а это там вообще не реально. Как по мне, лучше не заниматься хренью а автобусный или электробусный маршрут по этой схеме пустить.
-
Выпуск кстати как я понимаю местами уменьшили. У нас к примеру 3 маршрут надо ждать уже аж до 40 минут. Чего на трешке никогда не было а теперь постоянно. 557 тоже самое и Т41 с увеличенными интервалами ходят.