-
Постов
6324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Андрюха77rus
-
Метро будет, но и дорога тоже нужна. Надеюсь хотя бы через Курьяново построят что-то.
-
В Москве мест таких конечно хватает, я бы много где ещё связки сделал.
-
Этот тоже соединять надо. Если несколько связок сделать то и несколько маршрутов НОТ (а может и больше) пустить/продлить равномерно распределяя пассажирские потоки и делая удобнее межрайонные связи автотранспорту.
-
Это точно. Кстати неплохо было бы например Нагатинский затон с Печатниками эстакадой связать, через реку, а то два района друг на друга смотрят, а вот чтобы из одного в другой попасть надо круги немалые крутить.
-
Ну Стартовую с Холмогорской соединить не помешало бы.
-
Там тогда все Лианозово и Бибирево с Северным Медведково протестовали сильно, у меня одноклассник на Широкой на то время живший тоже возмущался и говорил, что не к чему этот трамвай и я с ним солидарен был. Ибо такая линия не нужна, да и в самом Северном ее тоже никто особо не хотел, там метро тогда просили.
-
Можно Холмогорскую со Стартовой соединить, там мост прям напрашивается, и Малыгина с Малыгинским проездом тоже можно было бы спарить.
-
Я бы господа вообще несколько мостов бы с ярославки в Лосинку сделал.
-
Аналитику то в любом случае при проектировании делают. Там просчитывается все вплоть до потоков машин в час, времени дня, влияние на УДС районов и многое другое. И если бы анализ показывал, что этот мост поставит раком УДС, проект бы без всяких слушаний власти сами зарубили .
-
Альтернативные маршруты крайне неудобные. А в случае постройки моста самый оптимальный вариант попадания с Ярославки на Бабушкинскую и далее в ближайшее районы.
-
Тут вопрос в деньгах на обслуживание вот Автодор их и держит как федералки.
-
У нас Москва конечно Ж/Д (и не только) разрезана как торт, и связки новые, удобные необходимы. Но на федералку ЩШ никак не тянет.
-
Первый раз слышу, чтобы она федеральной считалась.
-
Только под государственные федеральные нужды, а здесь дорога местного назначения и суды шли бы долго. В основном там жилые и строятся новые ну и ещё гостиницы с хостелами стоят.
-
Реновация пятиэтажек и частный сектор это две больше разницы. И конечно никто не захочет со своей земли и из своего дома переезжать в квартиру пусть даже с денежной компенсацией.
-
Этот вариант прорабатывали много раз, но там проблема в частном секторе с двух сторон который в плотную к шоссе примыкает и его надо сносить, а граждане кому эти участки принадлежат там на смерть стояли. И от этой идеи отказались.
-
Строить на этом перекрестке что-то в любом случае будут. Дублер ЩШ утверждён, в этом году вроде начать строить должны, как мне мужики на работе сказали пойдет через 1 Мая и Горенский лесопарк к Звездному городку.
-
Едут в объезд но не критично потоком. Нужна, другим способом разрулить пробку там было невозможно. И так же надо делать с перекрестком ЩШ/Хабаровская. Если не построить эстакаду ЩШ так и будет стоять. Мне кстати сосед говорил, что такие планы по строительству есть.
-
Это неплохо было бы. С областью при желании договориться можно, но там водоохранная зона из за неё проблемы возникнут.
-
Про расширение Амурской и я уже говорил, что я против превращения ее в магистраль. Дублер коряво сделали тут не поспоришь. Эстакада была нужна и ещё одну строить надо на ЩШ/Хабаровская/16 Парковая. Весь затык по сути из-за за этого перекрестка который растягивается от 13 парковой.
-
Шпарит, только обратно в ту же пробку попадают. Там есть варианты объездов через тураевское шоссе но это крюк очень большой и ничего от него не выиграть. Можно. Когда Широкая и Осташковская стоят, можно по Шокольского после Енисейской на проектируемый проезд уйти дальше на Северодвинскую и выехать к МКАД минуя затык.
-
В данном конкретном участке выигрыш времени фактически нулевой. У меня по этой дороги вторая дача и я у "Томилино-парка" По этой траектории объезжал ну с экономишь минуту-три и дальше так же стоишь пока Мирный и Октябрьский не проедешь. И во многих случаях в таких объездах нет особого смысла. Поскольку компенсация времени минимальная. Да были там крикуны, которые так же утверждали, что Шокальского после спрямления встанет поскольку будет большой транзит.
-
Навигаторы могут по умолчанию перестроиться когда ты с маршрута сворачиваешь, либо когда маршрут выбираешь альтернативный и при выборе он перестраивается. А автоматом он тебе по своему желанию маршрут не меняет. Жизненный опыт как раз и показывает, что когда приоритет остается у города а не жителей то после сдачи того или иного объекта эксплуатация показывает, что вреда который прогнозировала общественность он не приносит. Так с соединением Шокальского было. Там тоже возмущения были, но как оказалось ничего страшного не случилось.