Вперёдсмотрящий

Ну именно "хуже" то не станет если ты даже построишь кольцо метро под МКАД...Вопрос в том станет ли намного "лучше"...

Боюсь что при расписании "раз в 20 минут" пассажиров на этом заведении ты будешь искать днем с фонарем... При этом кольцевая линия метро очень прилично заполнена, кроме, кстати, первого и последнего вагона где всегда можно сесть, что, кстати, лишний раз доказывает, что пассажир не пройдет ради удобства и 30-ти метров, а предпочтет давиться в середине, но не идти. А уж идти сотни метров по улице, я уж и не знаю кто пойдет..

Вот уж терпеть не могу просматривать почту (не смотрю ее неделями), так что только телефон. А вот наши старички те и правда пишут. И вот не лень же людям...

А хрен его знает. С одной стороны "короткий поводок" бесит и ещё года два назад я выключал его войдя домой и не включал в выходные, но два-три раза приехав на факультет и лишь там узнав, что ехать надо было на ЮЗ, а не на ПК стал включать в выходные.Потому что тоже офигенно "удобно" вместо того чтобы просто приехать из Ясенево на ЮЗ тащиться на ПК и лишь там узнать, что ехать надо было на ЮЗ... "Короткий поводок" сам по себе раздражает и я его терпеть не могу, но видно теперь уже просто такое время. Впрочем ведь у нас никто не может позвонить что бы ты вышел в выходной, а звонят по бОльшей части с "хорошим", ну то есть "не едь утром на факультет, круглый стол перенесли на ЮЗ" и подобным, то и ничего... Вот прежний завкафедрой был, тот бы фиг позвонил с чем то "хорошим", тот звонил людям чтобы лишь решать его проблемы, но тому я номера просто не давал. Но вот не предложил дать и все. Но он уже слава богу и ушел..

Наоборот, позитивное настроение. Кончилось лето, природа расцветает красками, погода улучшается, одежда становится комфортной и удобной, наконец по выключаются эти ужасные кондиционеры в транспорте от которых может продуть, люди перестают устраивать сквозняки с настеж раскрытыми окнами и дверьми, становится достаточно одного дУша в сутки на ночь, наконец то можно безопасно собирать грибы не опасаясь отравления (которое в жару бывает сплошь и рядом)...

Интересная традиция...Я вот иногда так встречаю осень, если удается очень рано уйти с работы в солнечный день начала осени, то иду вдоль Москвы-реки иногда фотографируя баржи до метромоста, а потом пешочком через метромост, пешочком до Университета и пешочком до Профсоюзной (где уже или в метро или на тролл 85). Надо будет как-нибудь попробовать дойти пешочком до Ясенево... Я бы давно это сделал, но пока немного мешают малоприятные воспоминания 13-ти летнего возраста когда пришлось в силу некоторых обстоятельств прогуляться пешком от метро ВДНХ (оказавшись там ночью у закрытого метро) до Ясенево. Понятно, что можно было сидеть у метро ВДНХ до 6-ти утра и потом ехать, но очень уж было скучно. Решил пройти немного, а получилось дойти до дома...

Ещё один "деловой" с счётчиком времени... Как раз у большинства время абсолютно бесплатное и от того что он на 10 минут меньше будет ехать с работы до дома, доллара на чай ему никто не даст...

Естественно. А учитывая что электричками в Москве для поездок в пределах города москвичи всегда пользовались крайне фрагментарно (мне так кроме Бирюлёво и в голову ничего не приходит навскидку), то это будет явно лишним, фактически мы будем платить за то чем не пользуемся...Кстати, в тему сообщу, что при СССР были проездные билеты не только "Единый", но и ТАТ и А и Т и Тр и ТТр и все по разной цене. То есть и предполагалось, что человек может быть избавлен от оплаты того чем он не пользуется..

@rvu, Валер, но ведь и правда ЖМ прав. Добавят в билет электрички (которые многим или даже большинству не нужны) и получим повышение стоимости билета и зачем это? Про маршрутки могу лишь сказать, что твоё рукоплескание разделяют не все..

Ну если не помешал, то зачем постоянно спрашивать зачем нужен брак? Ну если кому то где то печать в паспорте мешает жить, так у нас никто жить не расписываясь не запрещает...

Неправда. Ресторан был "Вильнюс", томады не было, конкурсов тоже, после свадьбы поехали в Ленинград, правда на вокзале нас наши провожающие умудрились вместо "Стрелы" подтащить к "четверке" в которую нас не пустили благодаря излишне алкогольному состоянию свидетелей, пришлось дать 25 рублей проводнику "шестерки" и уехать на ней... А чем тебе мешает институт брака? Я вот этого не могу понять. Ты и так и этак, но прямо сказать чем он раздражает не хочешь...

Ну объясни пожалуйста ещё раз более понятным для меня языком что ты предлагаешь по пунктам и начнем по новой (а я пока перечитаю раз в 25-ый)

Опять пошлО про "эту страну". Ну сколько же можно, ну никогда у нас билеты на жд не были интегрированы с билетами на городской транспорт и мы всегда спокойно с этим жили...Я вот к примеру не хочу чтобы билет на жд и метро стал общим и подорожал ибо жд мне нужна раз в год или не нужна вовсе...

Я по всякому перечитывал и понять что ты хочешь доказать не могу. Какие то лишь моменты 1. Всегда ли свадьба говорит о Большой Любви?? Нет не всегда, дай то бог если в 10% случаев 2. Всегда ли нужна свадьба?? Честно говоря я считаю, что если любовь есть, то стесняться официально сделать свадьбу не нужно. Тем более что и бытовые вопросы есть (как тебе правильно объяснили выше, жена по паспорту есть жена со всеми вытекающими, незарегистрированная же женщина юридически = в правах любому участнику форума, да хоть этого)

Ну я то причем?? Ты начал спрашивать зачем нужна официальная регистрация свадьбы через ЗАГС. Тебе объяснили зачем. Теперь виноват оказался я...

Ну работа мальчиком по вызову где то звонки и предполагает и что лучше позвонят ли тебе в воскресенье, что утром нужно приехать в Люберцы или осчастливят рассылкой тогда когда ты уже вышел из дома и сел в транспорт который идет в противоположную сторону ещё вопрос... Я бы к примеру предпочел знать заранее. Другой вопрос кто позвонит. Ведь на работе может быть как подруг разговаривать с которой практически приятно, так и ...удак, которого при звонке не послать сложно... А так когда иной приедет утром на ПК, а его осчастливят, что занятие перенесли на ВДНХ, то возникает законный вопрос "вы что, вчера позвонить что ли не могли дабы я сюда не тащился утром?"..

Значит ты у нас будешь Начальник Команды. А что, неплохо звучит, кстати... Начальник Команды раскритиковал пост Начальника Цеха...

Ну а почему не расписаться и не сделать Праздник? Да и Исправника вызвать на Дачу сразу станет можно

И меня не бесит. Но начал то налетать ты на тех кто расписан.

Да мне тоже пофигу, но ты же сам начал налетать... "Дядя Толя". Отцом не был, у них и фамилии были разные. Сашка был Чернышёв, все остальные по "дяде Толе" Петровы. У нас, кстати, в школе был прикольный чел. Первый его папа был Троцкий, а второй Подгорный Каких у него только кликух не было

Сейчас нет. Но я привел как пример. Ты ведь спросил у будущего Хозяина в чем могут быть проблемы ребёнка, я привел пример наблюдения из личной жизни, разве это воспрещено?

Ну когда к примеру рос я (в центре Москвы в коммуналке) нас было три друга. Я, Сашка и Костька (Костька старше нас на год). У меня папа был, у Костьки нет, а у Сашки был "дядя Толя". Извини, но было именно так. И "дядю Толю" никто ни разу не назвал "Сашкин папа", он всегда был "дядя Толя"... Чихай...

Ну вообще то я никуда и не лез. Разговор начал ты с наезда на брак, опоненты тебе просто отвечали. Ну а личное отношение я имею право иметь. Вот если бы я вломился бы к ним, проверил бы документы и обнаружив что он не муж, а "дядя" спустил бы его с лестницы, а сам бы остался с ней, то это был бы некоторый перебор. Но я же так не делал, ведь так? Ну а относится (мысленно) я имею право как угодно. По мне если не женился, то и не муж. Это не "открытие".

Это будет не более чем замена одного института брака другим (бывало уже и не раз). Просто во время когда живем мы действовал и действует институт по ЗАГСу, поэтому, собственно к нему и относятся как к основному... Вопросом на вопрос. А почему они умышленно избегают регистрации отношений и что за этим стоИт? Их право, конечно, но в моём отношении дядя живущий с какой то женщиной есть не "папа", а "дядя" (ну как в фильме "Экипаж" ) Раз он на ней не женится значит делает это зачем то, значит имеет какие то мысли и оставляет себе какие то возможности для маневрирования, ведь так? Если бы он ее любил он бы на ней женился и отмел бы себе все возможности для маневров, ведь так?

Любовь вообще чувство редкое на самом то деле. Разумеется печать в паспорте не говорит о непременной любви, но так же и умышленное избегание печати не говорит о ней. Даже наоборот, если люди умышленно избегают регистрации брака, невольно возникает вопрос "почему и что за этим стоИт?"