Xenon158 Опубликовано 14 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2004 Надо быть честнее: авария произошла по вине водителя БВМ, который находился в состоянии сильного алкагольного опьянения. Я этого сам не знал, слышал лишь анонс новостей и всё. Если бы бумер в лоб въехал бы в автобус, пострадавших было бы на порядок больше. Почему? При лобовом? Я один раз ехал в прицепе Икара 1 АП, в него сбоку дала, кстати, тоже БМВ-уха, сильно так. Прицеп повернуло. Жертв не было. При лобовом, думается, будет сильно повреждён перед автобуса, возможно, система охлаждения. А жертвы - ну, ушибы о поручни могут быть или те, кто не держался. Но явно ни такие крупные, как в случае с маршруткой. приводила пример с солнцевым, все культурно входят в автобус а не вбиваются А там мало народу (не помню точно маршрут, но на конечной на самом деле мало). ИМХО, более-менее культурно всё же обстоят дела на 17-м трамвае. Ситуация не идеальная, но и не адская, теме не менее. Вот только отдельные личности норовят порой в задние двери влезть, но скорее нет от неудобств, а "по######ганить", как маленькие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья(грохотайло) Опубликовано 14 ноября, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2004 ну эта бабка или слепая, или не ездила в часы пик. На 707 очерель была на два икарус 280, когда подходил один 5256, я насчитывал от 300 человек. на другой, меньше очередь, забыл номер, короче который от проспекта вернадского. А потом, причём автобусы в троллейбусной теме? Илья, не обязательно создавать два поста с интервалом в одну минуту. Для этого в поле твоего сообщения есть кнопка "Правка" В.К. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Надо быть честнее: авария произошла по вине водителя БВМ, который находился в состоянии сильного алкагольного опьянения. Если бы бумер в лоб въехал бы в автобус, пострадавших было бы на порядок больше.Так что пример хреновенький. 3154[/snapback] У автобуса пассивная безопасность значительно выше чем у казели. Так что пример как раз то что надо. Мнеого ли ты случаев знаешь когда в автобус (троллейбус, трамвай) въезжало что-то тазообразное и при этом были пострадавшие среди пассажиров? Я что-то таких особо не помню, пострадавшие бывают только если въезжает что-то по размерам сопоставимое с бусом. А вот с казелями про такое едва ли не каждый день в сводках новостей читаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Ну и что? А сколько народу говорит, что турникеты - это говно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andzis Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Ну и что? А сколько народу говорит, что турникеты - это говно? 3178[/snapback] в зеленограде это уже не говорят, а быстро проходят через турникет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 ... или мимо оного! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 в зеленограде это уже не говорят, а быстро проходят через турникет 3183[/snapback] Не рассказывай сказки, я был там и вижу, как они проходят... в заднюю дверь! Блин, я вот не понимаю, кому ты хочешь доказать, что турникеты - это хорошо? Сам себе что ли? Ведь ясно и так, что в основной массе народ против турникетов, и никакие доводы тут не помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenon158 Опубликовано 15 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Ну и что? А сколько народу говорит, что турникеты - это говно? Неправильно говорят. Они не жидкие У автобуса пассивная безопасность значительно выше чем у казели. Вот и я о том же, см. моё сообщение о 103-ем. Бас отделался сильно вмятиной листа обшивки, могли были быть и более сильные повреждения, но никак не такой степени, когда Газель только по фаре узнаешь (сегодня репортаж очередной был). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex D Опубликовано 16 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Во-первых, остановки "Фили Кунцево 1" - не существует!!!!! Она называется "Улица Крылатские Холмы". Я кстати давно хочу найти и убить того [censored], который переименовал эту остановку. Даже знаю, куда идти надо. На бывшую остановку "Детский сад", название которой как нельзя лучше относится к людям в том здании, чьё имя эта остановка носит сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЕ Опубликовано 16 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Управа района "Крылатское" - самое лучшее название. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gosha Опубликовано 17 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2004 А когда успели перейминовать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЕ Опубликовано 17 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2004 А что известно про троллейбус №54, когда его отурникетят? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 18 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2004 Я кстати давно хочу найти и убить того [censored], который переименовал эту остановку. Даже знаю, куда идти надо. На бывшую остановку "Детский сад", название которой как нельзя лучше относится к людям в том здании, чьё имя эта остановка носит сейчас. 3222[/snapback] Пойдешь убивать - меня позови, помогу. Кстати могу наводочку одну дать. Есть на форуме Мосгортранса несколько маньяков-переименователей. Один из них очень долго всех пытался убедить что Фили-Кунцево 1 надо переименовать в Рублевское шоссе, 28. Вскоре после этого и переименовали. Слава богу хоть не в то, что не вто, что он предлагал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.