Пожарные проезды с тыльной стороны дома

[Иван О. С.]

В Чертаново есть дома (девятиэтажки II-49Д и 1605-АМ/9), у которых с тыльной стороны дома нет пожарного проезда. Место для него в принципе есть, но там деревья растут и это вовсе не "асфальт не меняли, он раскрошился и ушёл в землю". С чем это связано? На момент их постройки нормы были менее жесткие и это допускалось?

[PavelV]

@Иван О. С.,

 

Это не только в Чертанове. Вероятно да, изменились НПА. Хотя смотрится так симпатиченее, чем с дорогой под окнами

[М.Е.]

А разве современные многоэтажки не со всех сторон окружены асфальтированными проездами?

[warrior]

Это не только в Чертаново. В Тушино таких полно (кстати, почему-то именно девятиэтажек). Когда работал на тушинской "Скорой помощи", пару раз были ситуации, когда люди в этих домах выпадали из окон как раз на заднюю сторону, да ещё зимой, (один алконавт даже жив при этом остался), и бегать к ним с носилками и всем оборудованием по глубокому снегу приходилось на достаточно большую дистанцию.

[Дон Корлеоне]

 

В Чертаново есть дома (девятиэтажки II-49Д и 1605-АМ/9), у которых с тыльной стороны дома нет пожарного проезда. Место для него в принципе есть, но там деревья растут и это вовсе не "асфальт не меняли, он раскрошился и ушёл в землю". С чем это связано? На момент их постройки нормы были менее жесткие и это допускалось?

 

1605-АМ9 вообще полно без пожарных проездов, если даже не большинство из них, как и минимум половина 9-этажек 70-х годов всех серий. 

 

Скорей всего, в Москве и МО даже более 50% девятиэтажек не имеют пожарных проездов. Наличие пожарного проезда в таких домах - это исключение, а не норма.