Inform Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 Какие маршруты по вашему мнению совершенно не подходят для эксплуатации АСКП? На мой взгляд: 143 (в часы пик народу столько, что они даже не могут пройти через турникет, водителю приходится открывать все двери на посадку) 169 (время в пути увеличилось на 40 минут!!!) 772 (маршрут связывающий метро и огромную часть г.Люберцы, даже увеличение выходов не сможет сохранить полноценную работу маршрута) 772к (это будущий 772-й, пока не полностью заселен р-н Кожухово) 655 (причины те же что и на772) 669 (---=---) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Posted March 19, 2005 Share Posted March 19, 2005 Я бы добавила ещё 722 - связь Некрасовки, Люберец, Косино-Ухтомского района с Выхино. Потоки пассажиров (особенно в час пик) огромные. 772. Здесь вполне МГТ может заявить что-то типа "Нечего люберецким ездить на московском автобусе. А для связи деревни Кожухово с Выхино машин вполне хватает". 669, 177, 184 и другие маршруты из Жулебино. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted March 19, 2005 Author Share Posted March 19, 2005 Я бы добавила ещё 722 - связь Некрасовки, Люберец, Косино-Ухтомского района с Выхино. Потоки пассажиров (особенно в час пик) огромные. 15667[/snapback] Ну это уже 10 парк... 772. Здесь вполне МГТ может заявить что-то типа "Нечего люберецким ездить на московском автобусе. А для связи деревни Кожухово с Выхино машин вполне хватает". 15667[/snapback] Нее, с какой стати?? На 279 ездят жители городка Б (Люберцы), при расчете потоков пассажиров, их тоже учитывают! , 177, 184 и другие маршруты из Жулебино. 15667[/snapback] Если бы не пробка перед МКАД, то вполне нормально работали бы эти маршруты Про 279 - согласен! 89 - ну даже незнаю, т.к. там в часы пик тоже пробки на трассе... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 Извращение - это 749 с АСКП. На 209 также АСКП ставить неззя! Судя по его интервалам, маршрут востребованный. Да, забыл родной любимый 762. Туда турникетам вход надо запретить! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted March 28, 2005 Author Share Posted March 28, 2005 Да, (по предварительным данным) на 209 и 669 из-за большого потока не планируют ставить аскп Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Горбунов Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 Сегодня ехал на А79 с АСКП. Это задница! Мало того, что водила явно плохо понимал по-русски, так к серидине поездки у него сломался турникет и не пропускал никого вообще, ни по каким билетам! Но водила продолжал упорно открывать первую дверь и после 3 минут стояния, говорил всем, что "нада ити ва втарую". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted March 29, 2005 Author Share Posted March 29, 2005 Кстати да! это случайно не 02457 был? у этого тоже по жизни что-то с турникетом, при мне сначала пропускал на 3-й раз, а потом и вообще перестал реагировать на билеты. Заходили только по СКМ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Горбунов Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 Не, это 02462 был. Но тут я полагаю, что дело не в самом турникете, а в валидаторе. Он даже и по СКМ не пускал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted March 31, 2005 Share Posted March 31, 2005 Да, (по предварительным данным) на 209 и 669 из-за большого потока не планируют ставить аскп 16806[/snapback] То есть, он относится к тем 30%, которые не будут оборудованы до конца года?Тогда я не понимаю: почему АСКП катается на 742 (не сама АСКП, а машины с валидаторами). Там потоки тоже немалые... И 299, в принципе, пустой не ходил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted March 31, 2005 Author Share Posted March 31, 2005 То есть, он относится к тем 30%, которые не будут оборудованы до конца года?Тогда я не понимаю: почему АСКП катается на 742 (не сама АСКП, а машины с валидаторами). Там потоки тоже немалые... И 299, в принципе, пустой не ходил. 17112[/snapback] Возможно, по словам начальника 2 колонны, мосгортранс не хочет внедрять АСКП на "подвозящих к метро" маршрутах с большими пассажирскими потоками Официальной инфы по этому поводу нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted April 9, 2005 Author Share Posted April 9, 2005 Заценил сегодня работу АСКП на 655-м маршруте: На посадку (м.Кузьминки) автобус подошел вовремя, сажали пассажиров около десяти минут, затем довольно быстро поехали до 19 таксопарка, проехали ее мимо (из-за отсутствия пассажиров на ней). Остановились на 5 минут у 138кв. Выхина. По МКАДу ехали почему-то медленно (где-то 40-50км), снова остановились на "Белой Даче" - сажали 3 минуты. Далее до "управы" ехали без остановок (несмотря на пассажиров). В Капотне уже в основном никто не садился (1-3 человека), только выходили На конечную (Капотня) приехали с опозданием 7 минут (по АСУ) Так что в принципе сносно, хотя это конечно еще не час пик в будни.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 Нельзя: А, 3 и 39 трамваи из-за опасных остановок на бульварах (ой, как бы не обрезали маршруты). 11 трамвай: самый длинный маршрут на совмещёнке. Да ещё очень загруженный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Возможно, по словам начальника 2 колонны, мосгортранс не хочет внедрять АСКП на "подвозящих к метро" маршрутах с большими пассажирскими потокамиОфициальной инфы по этому поводу нет 17147[/snapback] А это как тогда понимать?Заценил сегодня работу АСКП на 655-м маршруте: 17933[/snapback] Он к подвозящим не относится? Равно как и 112...Нельзя: А, 3 и 39 трамваи из-за опасных остановок на бульварах (ой, как бы не обрезали маршруты).11 трамвай: самый длинный маршрут на совмещёнке. Да ещё очень загруженный. 18265[/snapback] Речь, как я понимаю, о втором автобусном шла...А то можно ведь и 50й автобус вспомнить... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted April 14, 2005 Author Share Posted April 14, 2005 А это как тогда понимать?Он к подвозящим не относится? Равно как и 112... 18399[/snapback] В том то и дело, что нет официальной инфы, какие именно маршруты они там считают "подвозящими" и где в первую очередь пускать аскп Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 В АСКП СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ НУЖДАЕТСЯ МАРШРУТ Вч ТАК КАК ЕГО ЭКСПЛАТИРУЮТ ОДНИ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ, СТУДЕНТЫ И Т.Д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted April 15, 2005 Author Share Posted April 15, 2005 В АСКП СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ НУЖДАЕТСЯ МАРШРУТ Вч ТАК КАК ЕГО ЭКСПЛАТИРУЮТ ОДНИ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ, СТУДЕНТЫ И Т.Д. 18607[/snapback] В основном да, согласен! ЗЫ, просьба в след. раз не писАть заглавными буквами! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted April 23, 2005 Share Posted April 23, 2005 81-й, т.к. и так петляет, что быстрей пешком + АСКП. На многих остановках идет посадка и высадка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lukash666 Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АЕ Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. 35412[/snapback] 112-й и 655-й тоже важны для жителей Капотни. Вопрос: в чём жители Капотни хуже жителей 14 м/р МП? Скажите лучше спасибо МГТ за новый маршрут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inform Posted October 4, 2005 Author Share Posted October 4, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. 35412[/snapback] На сегодняшний день там не так уж много народу на посадку , (на одной остановке во всяком случае) более 5 минут автобусы не простаивают, так что пока все нормально, по сравнению с другими маршрутами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Горбунов Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 112-й и 655-й тоже важны для жителей Капотни. Вопрос: в чём жители Капотни хуже жителей 14 м/р МП? Скажите лучше спасибо МГТ за новый маршрут. 35417[/snapback] Правильно, со 112 и 655 тоже снимать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amid Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 669 и 209. А вот на 758 АСКП поставить даже нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lukash666 Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 Правильно, потому что 758, увы, но ходит редко! Link to comment Share on other sites More sharing options...
henning Posted March 31, 2006 Share Posted March 31, 2006 209, но только на него уже поставили недавно рогатину... Эх... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.