Inform Опубликовано 18 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2005 Какие маршруты по вашему мнению совершенно не подходят для эксплуатации АСКП? На мой взгляд: 143 (в часы пик народу столько, что они даже не могут пройти через турникет, водителю приходится открывать все двери на посадку) 169 (время в пути увеличилось на 40 минут!!!) 772 (маршрут связывающий метро и огромную часть г.Люберцы, даже увеличение выходов не сможет сохранить полноценную работу маршрута) 772к (это будущий 772-й, пока не полностью заселен р-н Кожухово) 655 (причины те же что и на772) 669 (---=---) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлана Опубликовано 19 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2005 Я бы добавила ещё 722 - связь Некрасовки, Люберец, Косино-Ухтомского района с Выхино. Потоки пассажиров (особенно в час пик) огромные. 772. Здесь вполне МГТ может заявить что-то типа "Нечего люберецким ездить на московском автобусе. А для связи деревни Кожухово с Выхино машин вполне хватает". 669, 177, 184 и другие маршруты из Жулебино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 19 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2005 Я бы добавила ещё 722 - связь Некрасовки, Люберец, Косино-Ухтомского района с Выхино. Потоки пассажиров (особенно в час пик) огромные. 15667[/snapback] Ну это уже 10 парк... 772. Здесь вполне МГТ может заявить что-то типа "Нечего люберецким ездить на московском автобусе. А для связи деревни Кожухово с Выхино машин вполне хватает". 15667[/snapback] Нее, с какой стати?? На 279 ездят жители городка Б (Люберцы), при расчете потоков пассажиров, их тоже учитывают! , 177, 184 и другие маршруты из Жулебино. 15667[/snapback] Если бы не пробка перед МКАД, то вполне нормально работали бы эти маршруты Про 279 - согласен! 89 - ну даже незнаю, т.к. там в часы пик тоже пробки на трассе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 28 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2005 Извращение - это 749 с АСКП. На 209 также АСКП ставить неззя! Судя по его интервалам, маршрут востребованный. Да, забыл родной любимый 762. Туда турникетам вход надо запретить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 28 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2005 Да, (по предварительным данным) на 209 и 669 из-за большого потока не планируют ставить аскп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 29 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2005 Сегодня ехал на А79 с АСКП. Это задница! Мало того, что водила явно плохо понимал по-русски, так к серидине поездки у него сломался турникет и не пропускал никого вообще, ни по каким билетам! Но водила продолжал упорно открывать первую дверь и после 3 минут стояния, говорил всем, что "нада ити ва втарую". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 29 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2005 Кстати да! это случайно не 02457 был? у этого тоже по жизни что-то с турникетом, при мне сначала пропускал на 3-й раз, а потом и вообще перестал реагировать на билеты. Заходили только по СКМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 29 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2005 Не, это 02462 был. Но тут я полагаю, что дело не в самом турникете, а в валидаторе. Он даже и по СКМ не пускал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 31 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2005 Да, (по предварительным данным) на 209 и 669 из-за большого потока не планируют ставить аскп 16806[/snapback] То есть, он относится к тем 30%, которые не будут оборудованы до конца года?Тогда я не понимаю: почему АСКП катается на 742 (не сама АСКП, а машины с валидаторами). Там потоки тоже немалые... И 299, в принципе, пустой не ходил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 31 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2005 То есть, он относится к тем 30%, которые не будут оборудованы до конца года?Тогда я не понимаю: почему АСКП катается на 742 (не сама АСКП, а машины с валидаторами). Там потоки тоже немалые... И 299, в принципе, пустой не ходил. 17112[/snapback] Возможно, по словам начальника 2 колонны, мосгортранс не хочет внедрять АСКП на "подвозящих к метро" маршрутах с большими пассажирскими потоками Официальной инфы по этому поводу нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 9 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2005 Заценил сегодня работу АСКП на 655-м маршруте: На посадку (м.Кузьминки) автобус подошел вовремя, сажали пассажиров около десяти минут, затем довольно быстро поехали до 19 таксопарка, проехали ее мимо (из-за отсутствия пассажиров на ней). Остановились на 5 минут у 138кв. Выхина. По МКАДу ехали почему-то медленно (где-то 40-50км), снова остановились на "Белой Даче" - сажали 3 минуты. Далее до "управы" ехали без остановок (несмотря на пассажиров). В Капотне уже в основном никто не садился (1-3 человека), только выходили На конечную (Капотня) приехали с опозданием 7 минут (по АСУ) Так что в принципе сносно, хотя это конечно еще не час пик в будни.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 13 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2005 Нельзя: А, 3 и 39 трамваи из-за опасных остановок на бульварах (ой, как бы не обрезали маршруты). 11 трамвай: самый длинный маршрут на совмещёнке. Да ещё очень загруженный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 14 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Возможно, по словам начальника 2 колонны, мосгортранс не хочет внедрять АСКП на "подвозящих к метро" маршрутах с большими пассажирскими потокамиОфициальной инфы по этому поводу нет 17147[/snapback] А это как тогда понимать?Заценил сегодня работу АСКП на 655-м маршруте: 17933[/snapback] Он к подвозящим не относится? Равно как и 112...Нельзя: А, 3 и 39 трамваи из-за опасных остановок на бульварах (ой, как бы не обрезали маршруты).11 трамвай: самый длинный маршрут на совмещёнке. Да ещё очень загруженный. 18265[/snapback] Речь, как я понимаю, о втором автобусном шла...А то можно ведь и 50й автобус вспомнить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 14 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 А это как тогда понимать?Он к подвозящим не относится? Равно как и 112... 18399[/snapback] В том то и дело, что нет официальной инфы, какие именно маршруты они там считают "подвозящими" и где в первую очередь пускать аскп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
артем Опубликовано 15 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2005 В АСКП СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ НУЖДАЕТСЯ МАРШРУТ Вч ТАК КАК ЕГО ЭКСПЛАТИРУЮТ ОДНИ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ, СТУДЕНТЫ И Т.Д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 15 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2005 В АСКП СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ НУЖДАЕТСЯ МАРШРУТ Вч ТАК КАК ЕГО ЭКСПЛАТИРУЮТ ОДНИ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ, СТУДЕНТЫ И Т.Д. 18607[/snapback] В основном да, согласен! ЗЫ, просьба в след. раз не писАть заглавными буквами! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 23 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2005 81-й, т.к. и так петляет, что быстрей пешком + АСКП. На многих остановках идет посадка и высадка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lukash666 Опубликовано 4 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЕ Опубликовано 4 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. 35412[/snapback] 112-й и 655-й тоже важны для жителей Капотни. Вопрос: в чём жители Капотни хуже жителей 14 м/р МП? Скажите лучше спасибо МГТ за новый маршрут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inform Опубликовано 4 октября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 201-ый -- этот девайс является основным для жителей 14-го м/р МП. PLS, уберите с него АСКП. 35412[/snapback] На сегодняшний день там не так уж много народу на посадку , (на одной остановке во всяком случае) более 5 минут автобусы не простаивают, так что пока все нормально, по сравнению с другими маршрутами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 5 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 112-й и 655-й тоже важны для жителей Капотни. Вопрос: в чём жители Капотни хуже жителей 14 м/р МП? Скажите лучше спасибо МГТ за новый маршрут. 35417[/snapback] Правильно, со 112 и 655 тоже снимать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 5 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 669 и 209. А вот на 758 АСКП поставить даже нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lukash666 Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 Правильно, потому что 758, увы, но ходит редко! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
henning Опубликовано 31 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2006 209, но только на него уже поставили недавно рогатину... Эх... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.