Перейти к содержанию

PavelV

Супермодераторы
  • Постов

    29892
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    73

Весь контент PavelV

  1. Я бы в ответ начал тоже шутить, рассказывая о Золотом Зеркале в номере. Если это касается этой темы. В другой можно бы было обсудить по теме. Однако вы принимаете все близко к сердцу Так
  2. По этой логике нужно срочно меня всю проводку в домах до 1990 го года по всей стране разом. Давно определились, что более так строить не стоит
  3. А ты предлагаешь озаботится и разом все переделать? Хорошо за твой счет. Когда стали переходить на трехпроводные сети, не стали разом все дома переделывать. Просто с какой то даты стало так. Это нормальная практика, говорит о том, что больше мы так не строим. Остальное это уже фанатские эмоции. Я не исключаю что там все в соответствии, может даже формально. Ну а тут нет, ПУЭ явно запрещает такое строительство
  4. Она не горькая, нужно просто работать. Если 110кВ упадет на троллейбусную контаху то будет групповой НС. Поэтому именно вот это нельзя игнорить. Но и откровенно глупых норм я вижу не так и много. Стоит лишь вникнуть в вопрос не с позиции "они там все пилят", но тут форум, рассчитанный на широкий круг. Им интереснее Срывать Покровы! Я не имею понятия, как это все обошли на железной дороге, но скажу тебе так, если ты считаешь это нарушением, то значит стоит нарушать и далее?
  5. Конечно, все вокруг придурки и лишь вот я... Вот ПУЭ и прочие НПА в области энергетики пишутся на основе реальных несчастных случаев.
  6. Что ты сравниваешь своё сраное МТА и федеральное законодательство? Сколько я абсолютно релаьных историй слышал со смертельным исходом, после чего меняли нормы
  7. А отчего бы им не ходить? Назови причину? А кто запрещает убирать? Привлекайте инвестиции и убирайте. Запрещено новое строительство, а вы предлагаете ради коробки с рогами убирать ЛЭП, не смешно?
  8. Да собственно и шуточки про Поездочку к тебе, rvu, Фыве, Mazzy, МГ, Кренделю, может кого забыл простите, мало отношения имеют, скорее всего никакого. Мне кажется вы сами это все осознаете, но отчего то все равно обижаетесь А что-ж нет? Сложили?
  9. Это хорошо или плохо? Павел, я честное слово не запоминаю когда это было, вроде что то около Нового года. Объявлял господин из Строгина.
  10. Избирайся в органы власти, меняй законодательство. Только помни, вот эти нормы писаны кровью, как бы оно не звучало
  11. Значит если не Йумар то можно? Так равно и обратное, что тебя тут удивляет?! Если человек не ездит в Поездочки то его объявляют тут приросшим к земле, если не пишет про отлюбенных фемин - старым импотентом. Так и тут, в ответ возник иронический образ Путешественника.
  12. Да собственно еженедельный рассказ про Пятницу, не слишком разнообразен то Я даже уверен что это имеет место быть, насчёт радости и интереса наверное нет, но истории когда одному супругу эта поездка не интересна от слова совсем, встречаются. Ну понятие Плохо Подумают, если мы не отдохнём в этом году в Лаосе то же есть.
  13. Мне кажется, что все таки мы в своих шуточках не столь и далеки от истины. Иначе бы не было столь бурной реакции. Шутки вообще свойственны мужскому коллективу, иногда даже весьма недобрые. Тех кто ездит для себя, не слишком заметно кстати. Знаю людей побывавших в десятках стран и не повторяющих постоянно про это. Тут же, какую тему не открой, при желании можно найти ЯБыл. Честно, мне трудно понять для чего это нужно
  14. Над ними просто шутят. Что плохого в юморе относительно Поездок?
  15. @Krendel79, да причём тут? Интересно было почему Поездки такие неприкосновенные в плане насмешек.
  16. Только анализа в этом было 0,хрен десятых. В основном ктогдебыл. Остановится понятно никто сам не может
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.