PavelV

Прямо таки вот с неба не падало просто так по желанию никто не давал, но та система когда квартиру можно было получить на предприятии мне симпатична. Жаль ее уже больше никогда не будет. Это и нынче есть ещё. Будем. Но тут дело не только во власти. Когда вся страна в один город съехалась ничего иного, кроме удорожания в нем жизни в принципе это принести не может.

Неа.

@rvu, увы так бывает далеко не всегда.

Это если оно тебе надо. Кроме того, в колхоз нужно ещё ходить каждый день.

Нет. Тогда бы появились иные ценности.. Вероятно оно так и есть, но я уже говорил например о неких сборщиках грибов из каких то областей севера ЕТР, которые живу за счёт этого. Возможно что они и мечтают о реставрации социализма, но я крайне сомневаюсь в их желании работать в колхозе.

Вот и вышло, что с того момента как ткачихе Петровой стала доступна покупка стиральной машины, которую она привозила в отдельную квартиру, вся идеология стала работать в холостую. Потому что у ткачихи Ивановой, стиральной машины небыло. Хоть была квартира в том же доме, что у Ивановой

Это даже скорее несколько не так... Тут как мне кажется, роль играло несколько факторов. В 20..30-х были и реальные энтузиасты. Все понимали что нужно делать, даже если не хотели этого, делали. Потому что последствия за не делание были весьма простыми и понятными. Ясно, что кто то находил возможность отмазаться, кто то нет, но мотивация к движению вперед была. Хоть пистолет чекиста, хоть слово пропагандиста. Вот с годов 70-х, уже началось другое. Если раньше бытовых благ было мало, то теперь они уже появлялись, да и режим уже кусался меньше. Где то можно было обойтись приписками, где то очковтирательством. Главное то было что: квартириа-дача-машина и по убывающей, стенка, ковер... Стремится к победам на производстве не так интересно, как к румынской стенке. Это первая крайность. Вторая крайность это те, кто вообще ничего не хотел и не хочет. Особенно жилье в каком то приемлемом варианте есть. Советский строй, таких людей не слишком доставал, потому что как правило где то они работали, а большего и не требовалось. Кто то из таких пил, кто то нет, но строить какой то -изм им все равно не хочется и не хотелось

Только беда в том, что человек сам не всегда был в этом заинтересован.

@Путевой Объездчик, Да тут можно предвосхитить ответ. Примерно будет так, что де недовольные и перегибы были всегда, а ракеты и космос только у двух стран и если бы не выселили (читай раскулачили) твоего деда, то фашизм бы было не победить и так далее и так далее....

Это ты про тех, кто "я лучше на рыбалочку"?

Ну а нас и в 10-м как то не очень пили. Курили да, кто то имел отношения с противоположным полом (сейчас модно со своим). Понятно, что сейчас это кажется все так просто, что отличников принимали первыми, а не отличников попозже. О чем?

То есть шел дождь? По факту же, что сказать, был стимул для детей. Вступить. Нынче я так понимаю стимулы из разряда: покурить, выпить, трахнутьмашку.

Ну вот уж ненадо. Я вступал в неё в 1989-м году, в 5-м классе и не сказать что её кто то ненавидел. Может быть не придавали того значения как пионеры хотя бы 70-х годов (Костя, ПО, rvu - тут уж вам слово) но вступить стремились. Выбрасывать галстуки стали осенью 1991-го, но на летние каникулы уходили пионерами.

@Вперёдсмотрящий, ну как бы Александр тут озвучил свои условия.

Не ну тебе то было лет 20, а ПО нынче 48 и требования иные. ! Предупреждение: Ну и вообще всем, в основном самым активным пользователям ОФФ-раздела, перечислять ники не стану, но тут практически все тут пишут. Прошу снизить градус споров до умеренного срача и не переходить к тому что недавно было в теме про Погоду в Москве. Соглашений не заключаем, я думаю каждый сам догадается как это реализовать

@Вперёдсмотрящий, ну погоди, вроде как пока сложилось негласное равновесие, никто не достаёт с поездками, мы не стебемся. Соглашение действует на тех кто участвовал в Гиперсраче что окончился Большой Ссорой

@rvu, фраза была к тому, что не стоит все сводить вот уж прямо к совкосрачу. Уровень жизни по стране сильно разнился. Тут ещё момент. Приводились в пример сборщики грибов из архангельской области которые живут за счёт этого. Большой вопрос, согласны ли эти люди работать в колхозе, если тот будет?

@Путевой Объездчик, нет, ну такого то конечно же небыло, что бы как в армии. У живущих в Москве выбор он все таки был.

Ну это можно даже в более широком смысле трактовать. Шествие прогресса в области бытовой техники в нашей стране наложилось на послевоенный период. Люди которые прекрасно помнили что такое голод, холод, работа на износ, а немалая часть из них в дополнение к этому и бомбежки, а то оккупацию. Про фронтовиков то вообще молчу.. теперь эти люди получили в пользование такие вещи как холодильник, радиоприемник, душ, горячее водоснабжение, квартиру, да хоть и комнату... конечно не все и не всё, но немалая часть. Понятно, что тут было не столь важно что вода не такая горячая, что дом не такой теплый и шумоизоляция не та. Это уже потом, их потомки будут искать изъяны, а для того поколения это уже действительно достижения. Вот увы нет. Что странно. Как раз по Москве в основном Давай! Но ты хотел бы остаться в городе где родился и вырос

Сложная это тема. С одной стороны часто слышно про "жратьнечего", а с другой примеров когда люди отказываются от возможности подработать слышу часто. Типа "я лучше на рыбалочку"

@М.Е., Троллейбус кольцевой стал нашим талисманом, Троллейбус кольцевой ни края ни кольцевой ни края ни конца

У советской техники было не слишком хорошо с энергоэффективностью, но до поры это мало кого волновало.

Может людям с датой рождения 1990-г такое и интересно, мне честно нет

Честно говоря, мне сложно такой совет воспринимать всерьёз. Лубочные развлекательные передачи дают представление о жизни в СССР такое же, как к примеру запутинский митинг о жизни в РФ Да. Оно примерно так и выходит.

Ну вот и снова до полёта дерьма один шаг. Может надо тормознуть совкосрач?