Перейти к содержанию

Вперёдсмотрящий

Постоянные участники
  • Постов

    80653
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    452

Весь контент Вперёдсмотрящий

  1. @Касым, Пока у тебя мяч - противник не забьет. Футбол основанный на контроле мяча может быть и может побеждать, просто для этого исполнители нужны...
  2. Прикольно было бы если бы затопило соседей А потом когда они бы прибежали ещё и объяснить им чем их затопило
  3. Ну если только. А к примеру я орать никогда не любил... Я помню был как то на КР (ну когда полуфинал Ростову проиграл МБ и его выгнали), так будешь смеяться, один ..удак увидел меня в кофейной и потом устроил на весь динамонет скандал, что я посмел придти на матч Динамо в бордово чёрной курточке Не ну это адекват? У меня и нет, кстати, синей, синее мне вообще не идёт даже... Да и ты по моему впервые за несколько лет пойдёшь при условии что стадион видно из твоего дома, а мне ещё через весь город пилить...
  4. @Касым, Нет, тут все зависит от исполнителей, а для тотального футбола их сейчас в Спартаке нет (как нет к примеру и в Голландии), поэтому тактику нужно, конечно менять под исполнителей, ну или покупать исполнителей...
  5. @Remr, Ну короче мне этого не понять. Платить несколько тысяч вмест того чтобы посмотреть бесплатно. Провести полдня в дороге туда обратно через весь город когда можно никуда не ездить. Пропустить хоккей и ещё пару футболов... И главное ради чего? Ради сидения на холодной трибуне? Ну а насчёт отбросов, лично я сужу по форумам. Кроме них мало сейчас кто ходит..
  6. Ты в эти Химки поезди. Да и зачем когда будет телетрансляция? Сейчас давно уже ходят либо одни дубы либо абоменентщики (впрочем это одно и тоже). И все больше людей понимает что смотреть футбол на стадионе лишено какого бы то не было смысла... Да и сидеть там в компании отбросов удовольствия мало...
  7. А давайте рассмотрим проблему несколько под другим углом. Удобно ли сса.ь в Кружку? Я имею ввиду технически? Судя по тому как при сдаче анализов Приходится в баночку - удобно не очень. Наверное даже в тапки было бы удобнее...
  8. Нет, подожди. Бухали (якобы) вечером, а нас-ли (якобы) ночью. Так что побухать из этой кружки не получилось бы (если только не утром).И как определили что в кружку насс-ли?
  9. Наконец то Матч ТВ стал радовать. Сегодня три футбола, завтра три футбола и хоккей. Могут же когда хотят..
  10. Сказали что твой Кумир Предрёк результативную ничью. Сам то я его теперь читать не могу так как он на меня Обижен, вот приходится слушать других что он там Изрёк.
  11. Естественно имел! Ведь он принёс одну из трёх (всего то) побед Ленинграду при СССР. Зенит (Кубок44 и Чемпион85) и Ленинградский Спартак (Чемпион73).
  12. Это питерские кони получаются ведь. Или корни разные?Конечно разные. Нет же неприязни к другим командам формально в советское время приписанным к армии, ну к примеру к СКА (Р-н-Д), Искре Смоленск и подобным, тому же СКА Ленинград... ЦСКА (хоккейный) просто сильно "отличался" во всех смыслах при СССР чем нажил себе пожизненных врагов...
  13. По моему кое кто тут трансформируется к болению за ЦСКА по крайней мере я довольно часто наталкиваюсь на всякую аргументацию очередного боления за них Вот только днями было, болею де за них в хоккей (конечно с приведённой аргументацией типа "чтоб хоккей поскорее кончился"
  14. Ну я больше всего нелюблю ЦСКА (из за советского ещё хоккея) и соответственно не хочу их чемпионства нигде. Так что...Но не за Локомотив же теперь болеть... Поэтому пох. Но в принципе если бы чемпионом стал Зенит то было бы чуть получше...
  15. @Андрюха77rus, Не, ну там обычно разное (сегодня к примеру из дешёвого был гуляш и весьма постные куски, но я люблю пожирнее и взял грудинку)...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.